שיחה:מיכאל גלוזמן

אני סבור שכל חוקר בכיר במדעי הרוח ראוי לערך. אנו אמנם חיים בעידן של מדעי הטבע, מתמטיקה ומחשבים, אולם כפי שאמרו חכמים ממני צריך גם אנשים העוסקים ברוח (ואין הכוונה ל"לופט-געשעפטן"). סך הכל אם נשמיט את חוקרי הספרות, נוכל גם להשמיט את הנושאים עליהם הם כותבים וחוקרים (ביאליק, עגנון, עמוס עוז, דליה רביקוביץ, יונה וולך וכו' וכו' וכו'). זו דעתי. שנה טובה יוסי גלרון

אני מסכים עם כל מילה צחי לרנר 07:00, 18 בספטמבר 2007 (IST)

הסרתי את הודעת החשיבות. הנ"ל חשוב ללא כל ספק. קילגור טראוט*הצטרפו למיזם המדינות* 07:02, 18 בספטמבר 2007 (IST)

סליחה על הבורות, אבל הספק נשאר בעינו. לא ייתכן שכל חוקר בכיר באשר הוא (חוקר בכיר=פרופסור חבר?) יקבל ערך אוטומטית. צריך להראות שהוא נחשב, לכל הפחות בקהילייה המדעית (וכאן לא משנה אם זה מדעי הטבע, מדעי הרוח או מדעי החברה), כבעל השפעה. בערך כרגע לא כתוב שום דבר על השפעתו מלבד משפט אמורפי "מבכירי הדור הצעיר של חוקרי הספרות..." שהוסף כעת והיותו ראש חוג (שהוא בעיקרו תפקיד מנהלי). אין רשימת פרסומים משמעותית (חלקם גם בבמות לא "מדעיות"), אין רשימת פרסים, מענקים וכד' ובעיקר אין מילה אחת על מחקריו. ‏DGtal‏ 07:42, 18 בספטמבר 2007 (IST)

ראש חוג הוא תפקיד מנהלי, אך לא בוחרים לתפקיד מישהו רק מפני שאין ג'וב טוב יותר בשבילו, אלא מפני שהוא נמצא ראוי לתפקיד חשוב זה. מובן שהערך זקוק להרחבה, אך חשיבותו ברורה. דוד שי 07:47, 18 בספטמבר 2007 (IST)

ראש חוג הוא תפקיד מנהלי שמאויש על ידי חוקר בכיר (לפעמים ד"ר, לא בהכרח אפילו פרופסור חבר) שנמצא ראוי מבחינה אקדמית, מנהלית ופוליטית (ולא חסר פוליטיקה באקדמיה). בגדול זה אומר שהוא נוח לבריות, בעל כישורים ניהוליים סבירים ובעל רזומה אקדמי סביר. זה לא אומר שהוא "שינה את העולם" בתגליותיו או מחקריו. אני סבור שצריך רף טיפה יותר גבוה בשביל ערך בויקי (במיוחד לאור העובדה שיש אלפי מחלקות אקדמיות וראשי חוג מתחלפים בממוצע כל 3 שנים). ‏DGtal‏ 07:55, 18 בספטמבר 2007 (IST)

אני מסכים - ראש חוג הוא תפקיד בירוקרטי (ובמקרים רבים, לא אהוב וכפוי טובה). הקשר בינו לבין הישגים אקדמיים (או חשיבות אנציקלופדית) הוא קלוש מאוד. ‏odedee • שיחה 08:48, 18 בספטמבר 2007 (IST)

DGtal, אם הבחור סיים דוקטורט בברקלי, התקבל לסגל האקדמי באוניברסיטה מכובדת ואחר כך נהיה בה פרופסור, אני חושב שאנחנו יכולים לצאת מנקדות הנחה שהוא נחשב בקהילייה המדעית. לשאלת היותו ראש חוג באמת אין שום משמעות. וחוץ מזה, תודֶה שאתה פשוט מקנא באספקת הלחם המשובח שלו :) שי ה. 21:17, 18 בספטמבר 2007 (IST)

צר לי, אך אני לא שותף להתלהבות האוטומטית מכל פרופסור באוניברסיטה מכובדת (לפחות בהקשר המצומצם של "האם לכל פרוספור מגיע ערך") כיוון שפרוספור בהכרח פירסם משהו משמעותי בתחומו, אך תחומו יכול להיחשב שולי מידי. לעניין הלחם, אני מקפיד על כשרות, אז אין לי מה לומר בנושא. ‏DGtal‏ 11:30, 20 בספטמבר 2007 (IST)

לעניות דעתי שם המשחק במקרה הזה, ובעוד מקרים, במדעי הרוח כמובן, הוא: מתן יצוג למיעוטים. בעוד שבמדעי הטבע אין חשיבות למיעוט - לאומי, מגדרי, ועוד - והמדען נחשב על פי הישגיו המדעיים בלבד, הרי שבענייני הרוח אין זה כך. אולי זה טוב ואולי זה לא טוב, אבל זוהי עובדה. לכן הויקי צריכה לשקף תנועה מתקנת זו, גם אם השמות אינם הכי גדולים בתחומם. Alosha38 09:05, 18 בספטמבר 2007 (IST)

מה?! בלי שום קשר לערך הזה, ערך באנציקלופדיה נכתב אם האדם הוא חשוב מספיק, ולא משיקולי העדפה מתקנת. ‏odedee • שיחה 09:22, 18 בספטמבר 2007 (IST)

אני תומך בדעתו של עודדי. אין טעם לכתוב ערכים על אישים שתרומתם למדע (מכל סוג שהוא) לא הובהרה, אף אם הם מונו לתפקיד בכיר ככל שיהיה. למעט אם תפקידם הבכיר הוא בעל ענין ציבורי בולט, כגון מנכ"ל משרד ממשלתי, או כיו"ב. ברי"א 21:27, 18 בספטמבר 2007 (IST)

הערה אדמיניסטרטיבית

נראה שיש כמה וכמה משתמשים הסבורים שיש לגלוזמן חשיבות, ומנמקים זאת היטב. בנסיבות אלו הדיון בחשיבות הוא חסר טעם. אם מישהו סבור שאינו חשוב, לאור התמיכה שהובעה כאן בחשיבות הערך, הדרך להכריע היא הצבעת מחיקה. אוסיף כי אצטער על הצבעה זו, וכי נראה לי שתוצאתה תהיה ברורה להשארת הערך. קילגור טראוט*הצטרפו למיזם המדינות* 21:55, 18 בספטמבר 2007 (IST)

חשיבותו של גלוזמן

כמי שעוסק בחקר הספרות העברית אני יכול להעיד כי מעמדו של גלוזמן בקהילת החוקרים איתן. הוא זוכה להערכה רבה וספרו הראשון לכל הפחות היה רב השפעה. אין הוא פורץ דרך, אלא מבטא בכל רמ"ח אבריו את מה שדן מרון מכנה "אסכולת ברקלי" בחקר הספרות העברית, אשר שואבת השראתה ממאבקי הקנון של המחלקות לאנגלית בארה"ב. אבל תרומתו משמעותית וניכרת והוא בהחלט ממבשרי הגל החדש של חקר הספרות העברית. עם זאת, אוסיף כי אני עצמי איני נמנה על מעריציו ואת ספרו הראשון אני מחשיב כלא פחות מחרפה מתודולוגית. אני סבור כי במחקרו - הכתוב באלגנטיות וחריפות המחשבה - הוא מניח לאידאולוגיה לסמאו ורואה צל הרים כהרים. הוא תוקף "ממסד" או "קנון" שלא קיימים כדי לבסס איזו הדרה של שוליים שאין להם בסיס. גישתו היא חלק מתאוריית הקונספירציה הרואה ב"ממסד הציוני" את התגלמות הדיכוי, במקרה שלו, דיכוי אידאולוגי, מגדרי ומיני. אין בכך כדי לטעון שאינו חוקר מוכשר ורגיש והא בהחלט לא קיצוני ומתלהם בגישתו, אך כרבים אחרים, הוא נופל קרבן לעיוורון האידאולוגי אשר הפך את המחלקה לספרות שאותה הוא מנהל לצל של תהילת עברה.

קישור שבור

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

• http://www.snunit.k12.il/sachlav/db/helicon/upload/.num26/content.html
  • In יונה וולך on 2011-11-28 00:14:20, Socket Error: 'Connection timed out'
  • In דליה רביקוביץ on 2013-05-03 22:10:59, 404 Not Found
  • In יונה וולך on 2013-05-04 07:20:55, 404 Not Found
  • In דליה רביקוביץ on 2013-05-05 02:06:11, 404 Not Found
  • In יונה וולך on 2013-05-05 04:59:47, 404 Not Found
  • In מיכאל גלוזמן on 2013-05-05 06:38:29, 404 Not Found
  • In דליה רביקוביץ on 2013-05-14 14:38:21, 404 Not Found
  • In יונה וולך on 2013-05-15 01:12:36, 404 Not Found
  • In מיכאל גלוזמן on 2013-05-15 10:34:06, 404 Not Found

--Matanyabot - שיחה 13:34, 15 במאי 2013 (IDT)

גלוזמן כבר לא משמש כראש החוג לספרות

ראשת החוג היא איריס מילנר. נא עדכנו

נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (אפריל 2024)

שלום,

מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר במיכאל גלוזמן שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:

• https://sheilta.apps.openu.ac.il/pls/dlamdal/lamda.perut?p_katalog=914177068 נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20211110084204/https://sheilta.apps.openu.ac.il/pls/dlamdal/lamda.perut?p_katalog=914177068 לכתובת המקורית.

כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.

הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.

בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 11:22, 3 באפריל 2024 (IDT)