שיחה:מירי ימיני
הערך לא מבהיר את חשיבותה האנציקלופדית של מושא הערך סמי - שיחה 12:19, 1 ביולי 2009 (IDT)
חשיבות הערך[עריכת קוד מקור]
1. הערך מציג את המרכז ליזמות ולחדשנות כגוף חדש וייחודי ואת העומדת בראשו. 2. הערך חשוב להעצמה ופרסום של מדעניות צעירות כחלק מאג'נדה חברתית. 3. הערך מציג הישגים מדעיים וחברתיים יוצאי דופן ופורצי דרך.
- זו בדיוק הנקודה עליה נסוב הדיון, הוויקיפדיה לא נועדה להיות כלי להעצמה ופרסום של מדעניות צעירות כחלק מאג'נדה חברתית אלא לדיווח על כאלו שכבר פרצו והגיעו להישגים משמעותיים המקנים חשיבות אנציקלופדית ליז'אנסק - שיחה 09:30, 5 ביולי 2009 (IDT)
זהו ערך שמציג פועלה היוצא דופן הן בקנה מידה מדעי והן בקנה מידה חברתי של ראש המרכז ליזמות ולחדשנות במכללה להנדסה הגדולה והחשובה בישראל. הקמת המרכז ופיתוחו הוכיחו את עצמם בהנגשת (מלשון נגישות) ההשכלה הגבוהה בישראל ובפיתוח השכבות החלשות במדינה (נשים, עולים, מיעוטים וכו')
- א. נא להשתמש בהזחה כמקובל (נקודתיים במספר לפי הצורך). ב. העצמה או הנגשה של משהו הן נימוק גרוע כאן. יש להבהיר מהי חשיבותו האנציקלופדית של הערך. מהם בדיוק ההישגים המדעיים יוצאי הדופן? נא לענות בעובדות ברורות וקונקרטיות ולא בניסוחים מופשטים שאפשר לומר על כל מי שעומד בראש מרכז כלשהו. נרו יאיר • שיחה • י"ג בתמוז ה'תשס"ט • 13:06, 5 ביולי 2009 (IDT)
שלום. הדף עודכן ושונה והודגשה החשיבות האנציקלופדית של הערך . בנוסף נוספו קישורים חיצוניים המדגימים ומדגישים את חשיבותו.
- אולי אינך מבינה את הנוהל. את צריכה לשכנע את הקהילה ביחס לחשיבותה של ימיני, אחרת הערך יימחק. ההישג המשמעותי שאני רואה בינתיים הוא פיתוח שיטה לזיהוי אנתרקס, אם כי לא ברור מהכתבה בהארץ עד כמה זה ישים. גם זה לא כתוב בערך. אני לא בטוח שזה מספיק. מהם בדיוק ההישגים יוצאי הדופן מעבר לזה? נרו יאיר • שיחה • י"ד בתמוז ה'תשס"ט • 10:31, 6 ביולי 2009 (IDT)
הדף עודכן בשנית
- אין חשיבות - יש למחוק צחי לרנר - שיחה 15:01, 6 ביולי 2009 (IDT)
דיון מחודש[עריכת קוד מקור]
הערך נמחק לאור העובדה שאף אחד מחברי הקהילה לא מצא בו חשיבות. אני מאחל לגברת ימיני הצלחה בהמשך הדרך. אולי היא תשוב לכאן יום אחד. יוסאריאן • שיחה 14:52, 6 בינואר 2011 (IST)
- מתי נמחק הערך בפעם האחרונה? חצי חציל 15:34, 6 בינואר 2011 (IST)
- היום. ראה פניית הכותבת למטה לדיון מחודש בחשיבות הערך Hanay • שיחה 15:36, 6 בינואר 2011 (IST)
- התכוונתי, "לפני האחרונה". חצי חציל 15:43, 6 בינואר 2011 (IST)
- 9 ביולי 2009. היום הוא הועלה מחדש, ללא "שינוי מהותי" לעניות דעתי. כשמחקתי סברתי שנערך דיון בן 7 ימים (מדף הבקשות ממפעילים), אבל מסתבר שטעיתי. אם מישהו כאן סבור שיש בכך צורך, אשחזר לצורך דיון חשיבות מחודש. יוסאריאן • שיחה 15:46, 6 בינואר 2011 (IST)
- לדעתי אם עברה שנה וחצי מהדיון הקודם יש צורך בדיון חדש. חצי חציל 15:47, 6 בינואר 2011 (IST)
- ח"ח - משחזרים ערך שנמחק לאחר שלא הובהרה חשיבותו רק אם חל שינוי ממשי בנסיבות. חיפה-חיפה-עיר-עם-עתיד - שיחה 15:48, 6 בינואר 2011 (IST)
- חל שינוי בנסיבות - מאז הדיון הקודמת היא זכתה בפרס ופרסמה כמה מאמרים באתרי תוכן שונים. שחזרתי לצורך דיון חשיבות מחודש, תהנו. יוסאריאן • שיחה 15:51, 6 בינואר 2011 (IST)
- איפה תבנית החשיבות? היא לא פרסמה מאמרים מדעיים אלא רשומות בעיתונים. אגב, הלינק הראשון בערך הוא לדיון בתיזה שהיא עשתה בתואר השני. אין לאנשים בושה. חיפה-חיפה-עיר-עם-עתיד - שיחה 15:52, 6 בינואר 2011 (IST)
- הצבתי גם תבנית מקור לכך שזכתה בפרס מטעם טמפוס ושידיעות בחר בה לעשרת האנשים המשפיעים בדרום (היא משפיעה יותר מראשי הערים למשל?). לדעתי היה מקום לדרוש שהמקורות יובאו לפני שנפתח דיון מחודש. נרו יאיר • שיחה • א' בשבט ה'תשע"א • 16:57, 6 בינואר 2011 (IST)
- הערך עודכן בהתאםSmile2011 - שיחה 15:41, 10 בינואר 2011 (IST)
- הצבתי גם תבנית מקור לכך שזכתה בפרס מטעם טמפוס ושידיעות בחר בה לעשרת האנשים המשפיעים בדרום (היא משפיעה יותר מראשי הערים למשל?). לדעתי היה מקום לדרוש שהמקורות יובאו לפני שנפתח דיון מחודש. נרו יאיר • שיחה • א' בשבט ה'תשע"א • 16:57, 6 בינואר 2011 (IST)
- איפה תבנית החשיבות? היא לא פרסמה מאמרים מדעיים אלא רשומות בעיתונים. אגב, הלינק הראשון בערך הוא לדיון בתיזה שהיא עשתה בתואר השני. אין לאנשים בושה. חיפה-חיפה-עיר-עם-עתיד - שיחה 15:52, 6 בינואר 2011 (IST)
- חל שינוי בנסיבות - מאז הדיון הקודמת היא זכתה בפרס ופרסמה כמה מאמרים באתרי תוכן שונים. שחזרתי לצורך דיון חשיבות מחודש, תהנו. יוסאריאן • שיחה 15:51, 6 בינואר 2011 (IST)
- ח"ח - משחזרים ערך שנמחק לאחר שלא הובהרה חשיבותו רק אם חל שינוי ממשי בנסיבות. חיפה-חיפה-עיר-עם-עתיד - שיחה 15:48, 6 בינואר 2011 (IST)
- לדעתי אם עברה שנה וחצי מהדיון הקודם יש צורך בדיון חדש. חצי חציל 15:47, 6 בינואר 2011 (IST)
- 9 ביולי 2009. היום הוא הועלה מחדש, ללא "שינוי מהותי" לעניות דעתי. כשמחקתי סברתי שנערך דיון בן 7 ימים (מדף הבקשות ממפעילים), אבל מסתבר שטעיתי. אם מישהו כאן סבור שיש בכך צורך, אשחזר לצורך דיון חשיבות מחודש. יוסאריאן • שיחה 15:46, 6 בינואר 2011 (IST)
- התכוונתי, "לפני האחרונה". חצי חציל 15:43, 6 בינואר 2011 (IST)
- היום. ראה פניית הכותבת למטה לדיון מחודש בחשיבות הערך Hanay • שיחה 15:36, 6 בינואר 2011 (IST)
ערך חסר חשיבות על אשת מדע שאינה פרופסורית מן המניין (גם לא הייתה פוסט דוקטורנטית). היא ראש מדור קטן במכללונת ואיזה עיתון מעריך אותה הרבה יותר מנשים רבות הזהות לה בגיל שכבר מנהלות מעבדה וזוכות בתקציבי מחקר של מיליונים. נו, ככה זה עיתונים. עִדּוֹ - שיחה 18:13, 8 בינואר 2011 (IST)
- חשיבות הערך הובהרה ונוספו הקישורים הרלוונטים. אני לא מבין למה מחקתם את הערך בשניתSmile2011 - שיחה 15:42, 13 בינואר 2011 (IST)
דיון מחודש בחשיבות הערך[עריכת קוד מקור]
(הועבר משיחה:ד"ר מירי ימיני שנמחק
שלום רב, השינויים העיקריים בערך כוללים זכיה בפרויקט בינלאומית להוראת חדשנות בישראל והן פרסום עשרות מחקרים מדעיים וכתבות בעיתונות הכלכלית (ראה את הקישורים המצורפים לערך) בברכה ―Smile2011 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם