שיחה:מליאת הכנסת
פרובוקציה[עריכת קוד מקור]
לא הבנתי מה הפרובוקציה בלבוא עם חולצה של "שלום עכשיו" או עם בגדים כתומים? זכותו של כל אדם להחליט מה ילבש זו אינה פרובוקציה.
- נכון, אבל ההתייחסות אל הלבוש - גם מצד הלובש וגם מצד חבריו למליאה - הייתה כאל מעשה פרובוקטיבי. אדם נבו;שיחה 19:54, 3 ביוני 2009 (IDT)
אתה באמת משווה בין לבוא עם חולצה בצבע x או עם כיתוב מסוים לבין לקשור את עצמך לדוכן או להשמיע הקלטות במליאה בניגוד לתקנון?
- אתה ברצינות טוען שכשאנשים שמסתובבים בחליפות כהות באים למליאה המכובדת בטי-שירט שמביע עמדה פוליטית שלא הייתה מקובלת על רוב חברי הכנסת, זו לא פרובוקציה? ועובדה היא שהתייחסו אל הדברים כאל פרובוקציה - דהיינו, הייתה התרגשות מסביב לנושא. הם לא סתם שלפו חולצה מהארון: הם באו להעביר מסר בצורה צעקנית ויוצאת מגדר הרגיל. זו משמעותה של פרובוקציה. אדם נבו;שיחה 20:05, 3 ביוני 2009 (IDT)
עוד פרובוקציות[עריכת קוד מקור]
כל הפרובוקציות האחרונות של קדימה: 1. התזה עם מטהרי אוויר במליאה 2. רונית תירוש מניחה קופסאת קוטג על שולחן ראש הממשלה במליאה 3. הנפת דגלים שחורים במליאה 4. רונית תירוש מגיעה לכנס פתיחת המושב האחרון עם חולצת המחאה החברתית
סבור שיש להסביר את ההעדרות מהצבעה. האם היא שונה מהמנעות?[עריכת קוד מקור]
אם הבנתי נכון, בהצבעה ח"כ יכול להצביע רק ממקום מושבו. האפשרויות שלו הן להצביע בעד, נגד, או להצביע נמנע. האם ח"כ שנמצא במקום מושבו, אך אינו מצביע, אפילו לא מצביע נמנע, או ח"כ שלא נמצא במקום מושבו, הוא נעדר? האם יש הבדל בין נמנע לנעדר, כך שיתכן שבהצבעה מסוימת לא יהיו נמנעים, אך סכום התומכים והמתנגדים יהיה קטן מ 120? 5.102.196.234 02:25, 1 באוקטובר 2015 (IDT)
- יש אפשרות רביעית שלא מצויינת בערך והיא ״נוכח״. – אסף (Sokuya)שיחה 14:24, 19 באוקטובר 2019 (IDT)