שיחה:מפלגת הלייבור (הממלכה המאוחדת)
 |
ערך זה נכתב או הורחב במסגרת תחרות הכתיבה
| |
| ערך זה נכתב או הורחב במסגרת תחרות הכתיבה | |
עומדת בראש[עריכת קוד מקור]
למה הכוונה שמפלגת הלייבור עומדת כיום בראש בית הנבחרים? שיושב ראש בית הנבחרים הוא נציג הלייבור? אולי הכוונה שהיא מפלגת הרוב? זה כתוב לא ברור. בראש בית נבחרים יכול לעמוד אדם לא מפלגה--Arikb 09:17, 4 במאי 2007 (IDT)
"ראש עיריית לונדון אף הוא נציג המפלגה"[עריכת קוד מקור]
האמנם?
הרחבה 2010[עריכת קוד מקור]
הערך הורחב על פי הוויקי האנגלית. סימוכין ומקורות - שם. לערך הוכנסו תכנים נוספים במיוחד מהערך קלמנט אטלי בוויקיפדיה העברית. אלמוג 14:17, 4 באפריל 2010 (IDT)
הסרת הערך מרשימת המתנה למומלצים[עריכת קוד מקור]
הערך הוצא כמועמד למומלץ, אך אף אחד לא התנדב לתקן הערות שהועלו, על כן הוא מוסר מהרשימה. ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 19:46, 13 בדצמבר 2010 (IST)
- ערך מצויין. חובבשירה - שיחה 06:10, 10 באוקטובר 2010 (IST)
- בלי לקרוא לעומק, ניכרת חוסר הפרופוציה הבולטת בין ההיסטוריה לאידיאולוגיה של המפלגה. דבר זה הוא לקוי כשמדובר במפלגה פוליטית. גילגמש • שיחה 16:57, 11 באוקטובר 2010 (IST)
- הערך מקיף, אבל הוא אינו מכיל אפילו אחת מתוך 50 הערות השוליים מהערך באגנגלית עליו הוא מתבסס. אנדר-ויק • !do'h • 16:15, 25 באוקטובר 2010 (IST)
- זה לא "חוסר פרופורציה", זה פשוט שפרק האידיאולוגיה לא מפורט מספיק... YHYH ۩ שיחה • מיזם הכדורגל במדינות • 18:00, 27/10/2010
- האם מישהו מתחייב לתקן? ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 19:51, 4 בדצמבר 2010 (IST)
קישור שבור[עריכת קוד מקור]
במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!
- http://www.labourinwestminster.org.uk/
- In מפלגת הלייבור (בריטניה) on 2013-09-13 03:49:51, Socket Error: 'Name or service not known'
- In מפלגת הלייבור (בריטניה) on 2013-09-16 00:31:27, Socket Error: 'Name or service not known'
- In מפלגת הלייבור (בריטניה) on 2013-09-25 08:33:59, Socket Error: 'Name or service not known'
--Matanyabot - שיחה 11:34, 25 בספטמבר 2013 (IDT)
האם לאור התבטאויות חברי הלייבור לאחרונה ראוי לציין בתבנית המפלגה כי המפלגה היא אנטי-ציונית?[עריכת קוד מקור]
רוב מצביעי הלייבור תומכים באופן מוחלט בקורבין שדעתו על הציונות (ויש שיאמרו על היהודים בכלל) ידועה. האם ניתן לכנות את המפלגה כ"אנטי-ציונית" ואולי אף "אנטישמית"? אשמח אם תחוו דעה, (תקף לעוד מספר מפלגות ברחבי אירופה).
- מספר מקורות שעליהם ניתן להסתמך, לא חסרים עוד ברחבי המרשתת.
- https://www.haaretz.co.il/magazine/.premium-1.3118371
- http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4799269,00.html
- http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4797260,00.html
- http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4798615,00.html
- https://news.walla.co.il/item/2958032
- https://www.inn.co.il/News/News.aspx/329471
- http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4798313,00.html
- http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4964944,00.html
- http://www.nrg.co.il/online/1/ART2/793/962.html
איתי1000 - שיחה 19:01, 9 בספטמבר 2017 (IDT)
- קורבין הוא ללא ספק אנטי-ציוני ואנטישמי, והוא מושך את הלייבור לכיוון שלו. עם זאת, אין לדעת האם קורבין ועדת האנטישמים שלו הם אפיזודה חולפת בלייבור או שינוי מגמה במפלגה שהייתה פעם פחות או יותר ידידותית לישראל. MathKnight ✡ (שיחה) 19:11, 9 בספטמבר 2017 (IDT).
- אני מסכים, בהתחשב בכמות המקרים, באחוז הניכר מקרב חברי הלייבור, ובפופולריות לה זוכה קורבין בקרב מצביעי הלייבור, קשה לא להתייחס לכלל המפלגה. איתי1000 - שיחה 19:14, 9 בספטמבר 2017 (IDT)
- הבעייה היא עם דרישתו של Eman להוכחה כי זו עמדת המפלגה, ולא בודדים מתוכה, יהא דרוגם בסולם המפלגתי אשר יהא. עם זאת אני חושב שכבר ברור מעבר לכל ספק סביר שהן בקרב האלקטורט של הלייבור והן בקרב נציגיו הנבחרים יש רוב אנטי ציוני מובהק. לטעמי די והותר בכך לכנות את המפלגה אנטי ציונית, לכל היותר בצירוף הערה שעדיין אין ביטוי לאנטי ציונות בעמדה הרשמית של המפלגה. אילן שמעוני - שיחה [דרוש מקור] 19:20, 30 בנובמבר 2017 (IST)
- בנוסף, יש לקחת בחשבון שדיווחים דומים קיימים גם בעיתונות בחו"ל: [1], [2] אילן שמעוני - שיחה [דרוש מקור] 19:42, 30 בנובמבר 2017 (IST)
האם ""אנטי ציונות" היא חלק מהאידאולוגיה של הלייבור?[עריכת קוד מקור]
הבעיה היא שיש פה כנראה אנשים שמצד אחד לא מבינים מה זו אידאולוגיה, ובוודאי אידאולוגיה של מפלגה, ומצד שני חושבים שישראל היא במרכז ההתעניינות של אנשי הלייבור ומצביעיה. אז זהו, שהיא לא. באמת? זה אחד משלושת הנושאים העיקריים שמתארים את המפלגה הזו?!
מה שכן מופיע במצע הלייבור זו הפסקה הבאה:
Labour is committed to a comprehensive peace in the Middle East based on a two-state solution – a secure Israel alongside a secure and viable state of Palestine. There can be no military solution to this conflict and all sides must avoid taking action that would make peace harder to achieve. That means both an end to the blockade, occupation and settlements, and an end to rocket and terror attacks. Labour will continue to press for an immediate return to meaningful negotiations leading to a diplomatic resolution.
A Labour government will immediately recognise the state of Palestine.
האם אפשר על סמך זה לטעון שהלייבור היא "אנטי ציונית"?
ועל אחת כמה וכמה, שזה חלק מהאידאולוגיה שלה? ולא סתם חלק מהאידאולוגיה, אלא אחד מאפיינים הבולטים ביותר שלה?! eman • שיחה • ♥ 21:19, 30 בנובמבר 2017 (IST)
קובץ מוויקישיתוף שנמצא בשימוש בדף מועמד למחיקה[עריכת קוד מקור]
קובץ מוויקישיתוף שבשימוש בדף זה הועמד למחיקה:
להשתתפות בדיון המחיקה יש לעיין בדף הצעת המחיקה. —Community Tech bot - שיחה 20:23, 4 באוגוסט 2020 (IDT)
שם הערך[עריכת קוד מקור]
שם המפלגה הוא מפלגת העבודה בתרגום חופשי לעברית, אז מדוע שם הערך בעברית הוא "מפלגת הלייבור"? לא נהוג לתרגם כך שמות, תמיד יש התאמות, אני מציע ששם הערך יהיה "מפלגת העבודה (הממלכה המאוחדת)" Lemobsxuizi 17:10, 29 בספטמבר 2022 (IDT)
- היא מוכרת יותר בשם "מפלגת הלייבור" מאשר "מפלגת העבודה הבריטית". – ד"ר MathKnight ✡ (שיחה) 17:41, 29 בספטמבר 2022 (IDT)
- גם מפלגת העבודה הישראלית מוכרת יותר כמפלגת העבודה, לכן נכתוב בסוגריים הממלכה המאוחדת כדי להבדיל בין המפלגה אצלנו למפלגה אצלם. מלבד זאת, נהוג לכתוב ערכים בעברית, מוניות כותבים בעברית למרות שנהוג לומר טקסי, כל דבר בויקיפדיה העברית כותבים בעברית. Lemobsxuizi 08:28, 1 באוקטובר 2022 (IDT)