שיחה:מרכז (תורת החוגים)
זה לא חופף עם מרכז (תורת החבורות)?? טוסברהינדי (שיחה) 16:17, 3 באוקטובר 2008 (IDT)
- לא, משום שאיברי החוג לעולם לא מהווים חבורה ביחס לפעולת הכפל (כי 0, שתמיד נמצא במרכז, הוא לעולם לא הפיך). לירן (שיחה,תרומות) 16:24, 4 באוקטובר 2008 (IDT)
- אני באמת לא מבין גדול, אבל מהסתכלות על שני הערכים נראה שמדובר בדיוק באותה הגדרה. לא? טוסברהינדי (שיחה) 16:28, 4 באוקטובר 2008 (IDT)
- זה נכון שההגדרה זהה, זאת אותה הגדרה על מבנים שונים. אם כבר, אולי אפשר לכתוב על מרכז של מונואיד, וזאת באמת תהיה הגדרה שתכלול את שני המקרים הללו כמקרים פרטיים (אם כי היישומים בשני המקרים הם שונים). לירן (שיחה,תרומות) 16:57, 4 באוקטובר 2008 (IDT)
- אני מבין. פשוט הערך הזה נראה רע, בלשון המעטה. עדיף שהוא יאוחד עם השני, עם הפניה, מאשר שיישאר כך. טוסברהינדי (שיחה) 17:02, 4 באוקטובר 2008 (IDT)
- זה נכון שההגדרה זהה, זאת אותה הגדרה על מבנים שונים. אם כבר, אולי אפשר לכתוב על מרכז של מונואיד, וזאת באמת תהיה הגדרה שתכלול את שני המקרים הללו כמקרים פרטיים (אם כי היישומים בשני המקרים הם שונים). לירן (שיחה,תרומות) 16:57, 4 באוקטובר 2008 (IDT)
- אני באמת לא מבין גדול, אבל מהסתכלות על שני הערכים נראה שמדובר בדיוק באותה הגדרה. לא? טוסברהינדי (שיחה) 16:28, 4 באוקטובר 2008 (IDT)
אני מסכים שהערך די לא מקיף (אני כתבתי אותו). אני פשוט חושב שצריכה להיות הגדרה של המושג בויקי.
אולי עדיף להכין ערך גדול של "מרכז (אלגברה)" שיכיל את כל המרכזים בתוכו? אבי רוזנפלד - שיחה 18:28, 5 באוקטובר 2008 (IST)
כתבתי את מרכז (אלגברה) ושכתבתי את הערך הזה. הסברתי בערך הראשון את ההבדל בין הערך הנוכחי לבין מרכז (תורת החבורות) (למרות ההגדרה הדומה), והסרתי מכאן את תבנית האיחוד. עוזי ו. - שיחה 09:39, 23 באוקטובר 2008 (IST)
למי ששאל על בינויקי[עריכת קוד מקור]
אין ערך מקביל בויקי האנגלית. הכי קרוב לזה הוא Center (algebra) שבו יש סעיף על ערך זה. 85.64.171.226 16:59, 22 במאי 2010 (IDT)