שיחה:משה אגוזי

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

בתור מי שכתב את הערך אני חושב שלפעילותו הבטחונית של אגוזי (במיוחד בתחום הנשק והסליקים) יש חשיבות ולכן יש להשאיר את הערך. Danny Gershoni - שיחה 22:18, 27 ביולי 2020 (IDT)[תגובה]

גבולי מאוד, אך ניתן להשאיר דוד א. - שיחה 06:52, 28 ביולי 2020 (IDT)[תגובה]
בעד חשיבות LongWays - שיחה 21:52, 28 ביולי 2020 (IDT)[תגובה]
לא כל אחד מאותם מאות אלפי תושבי פלסטינה-א"י שאיכשהו קשור לארגון מחתרת יהודי זכאי לערך. אילו פועלו בתחום הסליקים היה חשוב דיו היה מקבל פרס או עיטור צבאי משמעותי או לפחות דרגה צבאית בכירה לאחר כינון המדינה. אם לא קיבל סימן שתפקידו לא חרג באופן משמעותי מהממוצע המקובל לתקופתו. לכן, יש למחוק את הערך ולמקד את הקוראים בנושאים אחרים, רלוונטיים יותר. גילגמש שיחה 04:09, 29 ביולי 2020 (IDT)[תגובה]
תחום נשק המגן והסליקים היה חשוב מאוד לפני קום המדינה ובאופן טבעי חשאי מאוד ורלוונטי לקבוצה מאוד קטנה. תפקידו היה חריג ויחודי ולכן מן הראוי שמידע כזה יהיה זמין בויקיפדיה. בניגוד לשאיפת הפרסום של היום הרוב הגדול של האנשים בתקופת טרום המדיה לא חיפשו פרסים או מדליות ורק רצו לחזור הביתה בשלום. אגוזי מונה לקצין חימוש ראשי במשטרה כך שבהחלט לא היה קצין זוטר. לפי שם ספרו אפשר לראות שהיה ממניחי היסודות לתע"ש. אני בהחלט חושב שיש להשאיר את הערך. Danny Gershoni - שיחה 07:55, 29 ביולי 2020 (IDT)[תגובה]
הפרט הזה לא צוין בערך. מה הייתה הדרגה שלו במשטרה? גילגמש שיחה 09:28, 29 ביולי 2020 (IDT)[תגובה]
ב-1964 הוא היה סגן ניצב (לפי הכתבה בעיתון). אני מניח שהשתחרר ניצב משנה אבל אני צריך לוודא את זה. Danny Gershoni - שיחה 09:39, 29 ביולי 2020 (IDT)[תגובה]
בעד חשיבות BAswim - שיחה 21:24, 29 ביולי 2020 (IDT)[תגובה]
סגן ניצב זה למחיקה מהירה ללא דיון חשיבות אפילו, אם עושים הקבלה לצבא. גילגמש שיחה 15:53, 31 ביולי 2020 (IDT)[תגובה]
גילגמש. אני בכלל לא מבין איך ההערה שלך קשורה לחשיבות הערך ? אתה שאלת אותי מה הייתה הדרגה שלו במשטרה ועניתי לך (ואני עוד בברורים עם המשפחה שלו) אבל הערך עצמו לא עלה בגלל שהיה סגן ניצב במשטרה אלא בגלל פעילותו החשובה לפני קום המדינה. המידע על המשטרה הוא מידע נלווה וציינתי אותו כי אמרת שהיה קצין זוטר (יש לזכור שעם קום המדינה היקף הקצונה במשטרה לא היה כמו היום ולכן סגן ניצב היה משמעותי). Danny Gershoni - שיחה 16:05, 31 ביולי 2020 (IDT)[תגובה]

────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────

ציינתי את מה שראיתי בערך. שאלת הדרגה היא קריטית כי זה קריטריון בעד השארת הערך אם היה בעל דרגת ניצב משנה יתכן שזה היה מספיק, אבל סגן ניצב - לא. לגבי ההרחבה - מתי התמנה לדרגת סגן ניצב? אכן לא שמתי לב שזה היה בתחילת קיום המדינה ויתכן שדרגת ניצב משנה לא הייתה קיימת (בדומה לדרגת אלוף משנה). אם אכן לא הייתה דרגה כזאת, דרגת סגן ניצב תספיק, אבל נדרש מקור. המידע הזה לא מופיע בערך. בדיוני חשיבות מתייחסים לפרמטרים מספריים ונייטרליים. לכן, דברים כמו דרגות, עיטורים, מספר עותקים שיצאו לספר מסוים, גודל וכו' - כל אלה פרטים קריטיים. מה היה רלוונטי לקבוצה קטנה - סובייקטיבי ובדרך כלל לא משפיע בדיוני חשיבות. אחרת ניתן לטעון שראש ועד הבית הוא אדם בעל חשיבות בקבוצתו הקטנה. גילגמש שיחה 16:18, 31 ביולי 2020 (IDT)[תגובה]

בעד חשיבותBalberg - שיחה 21:11, 31 ביולי 2020 (IDT)[תגובה]