שיחה:משתה בלשאצר (רמברנדט)

משפט מיותר

המשפט "רמברנדט בחר להציג את האותיות בכתב עברי ולא ארמי, על אף שזו הייתה השפה המדוברת בארמון המלוכה הבבלי" מיותר, משום שהוא יוצר את הרושם כאילו יש בידינו מקור כלשהו שמציג את הכתובת בכתב ארמי, והרי לא זה המצב - תיאור המשתה והכתובת נלקח מספר דניאל, הכתוב באותיות עבריות, ורמברנדט הסתמך על מקור זה. לו השתמש בכתב ארמי, היה מקום להאשימו ב"פייק ניוז". דוד שי - שיחה 07:02, 23 באוגוסט 2017 (IDT)

האמת שהמשפט הזה נוסף משום שקראתי באיזה מקום (אני לא זוכר כעת איפה) שציורו של רמברנדט הוא יוצא דופן מהבחינה שצייר את המילים באותיות עבריות ולא לטיניות כמו בציורים דומים של המשתה (ראה למשל). את הקישור לשפה המדוברת בארמון המלוכה הבבלי עשיתי לבד, והוא היה שגוי, גם בגלל מה שציינת, אבל יותר משום שהמשפט שגוי מיסודו. אין כאן קשר ל"שפה המדוברת בארמון המלוכה הבבלי" (השפה של המשפט הלא היא ארמית), אלא לכתב הארמי, שהכתב שלנו כידוע דווקא מבוסס עליו. yechiel - שיחה 07:30, 23 באוגוסט 2017 (IDT)