שיחה:נחל עזר

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני שנה מאת Balberg בנושא חשיבות

נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (אוקטובר 2022)[עריכת קוד מקור]

שלום עורכים יקרים,

מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר בנחל עזר שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:

כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.

הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.

בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 09:02, 12 באוקטובר 2022 (IDT)תגובה

חשיבות[עריכת קוד מקור]

גילוי נאות: אני חובב טבע טיולים ונחלים. אבל א. - זה לא נחל, וב. - זה לא ערך על נחל. תעלת ניקוז באורך 2 ק"מ זה לא "נחל", גם אם מישהו החליט לקרוא לה ככה. יש עשרות אם לא מאות תעלות כאלה בישראל, ואינספור ברחבי העולם. ואת טענתי גם די מוכיח קטע המפה שמופיע בערך: שם אין לנחל שם. למה? כי זה לא נחל. ולמה זה לא ערך על נחל? כי זה ערך על מאבק כנגד תכנית מסוימת, וכל כולו בנוי וכתוב אך ורק לצורך זה. אז אמנם אנחנו פה ושם כותבים ערכים על מאבקים ציבוריים, אבל למאבק זה אין חשיבות אפילו ברמה המקומית, בטח לא ארצית. עמית - שיחה 10:02, 1 במאי 2023 (IDT)תגובה

בעד חשיבות. למה לא מדובר בנחל? זה שהוא לא מופיע במפה מהמאה ה-19 לא מונע ממנו להיות נחל קטן, נחלים רבים לא מופיעים במפות היסטוריות.
הנחל הוא לא סתם תעלת בטון מלאכותית שנבנתה בשולי כביש, אלא ערוץ זרימה קטן (אכזב) שקיים "מאז ומעולם" ולגדותיו צמחייה. יש לנו ערכים רבים על נחלי אכזב קטנים כאלה, אפילו על כאלה שבחלק מהתוואי שלהם הם הוסטו לתעלות ניקוז מלאכותיות: למשל נחל שכניה, נחל עמירם, נחל עזריה, נחל הגדי, נחל רבי ינאי, נחל חמדל, נחל מרגליות ועוד. אתה צודק שיש עשרות–מאות נחלים קטנים כאלה בישראל (ראה נחלים בישראל שאני עוסקת בהרחבתו), אך זה לא מונע לכתוב על כולם ערכים, כפי שכל יישוב בישראל ובעולם זכאי לערך, גם אם יש רבים כאלה.
המאבק נגד התוכנית אולי יכול להוסיף לחשיבות הערך, אך גם בלעדיו יש לנחל חשיבות אינציקלופדית. כמובן אפשר לקצר את אזכור המאבק אם הוא חסר חשיבות. דג קטן - שיחה 16:04, 1 במאי 2023 (IDT)תגובה
דג קטן, השאלה היא מה יש לכתוב עליו. נחל שכל מה שיש לכתוב עליו זה אורכו ושטח אגן הניקוז שלו - זה טוב למאגר מידע, ובהחלט לציון בערך נחלים בישראל. לא לערך נפרד באנציקלופדיה. עמית - שיחה 16:30, 1 במאי 2023 (IDT)תגובה
בעד חשיבות. הוא לא שונה מטייברן (נהר) ושאר הנהרות התת-קרקעיים של לונדון שאפילו לא רואים אותם... בורה בורה - שיחה 18:01, 1 במאי 2023 (IDT)תגובה
אפשר לכתוב עליו מעבר: הערך מזכיר בקצרה את שמות הנחל, את מהלכו, החי והצומח בסביבתו, מסלול טיול וחשיבות אקולוגית, מופיעות בו מפה היסטורית ותמונה של הנחל (ואולי אפשר להרחיב אותו עוד), לכן לדעתי הוא זכאי לערך נפרד. דג קטן - שיחה 18:04, 1 במאי 2023 (IDT)תגובה
דג קטן שכנעה אותי, אני זורם עם הנימוקים שלה, מי-נהר - שיחה 01:00, 2 במאי 2023 (IDT)תגובה

נ.ב. בערך על פג'ה יש מפה נוספת משנות ה-40 של המאה ה-20 בה מצויין הנחל כוואדי אל חמרא. לדעתי אפשר לצרף לערך. כאן המקום להזכיר שיום אחד אנשים יקראו בספרים ובתעודות עדויות על אירוע צבאי כזה או אחר בתש"ח או קודם לכן ולא ידעו לאתר בנקל את התוואי המדובר כל שכן לאחר ואם ישונה ע"י בינוי. בשביל זה בין היתר אנחנו כאן. כל שכן אם הנחל יישאר כשריד ירוק באזור אורבני. מי-נהר - שיחה 01:28, 2 במאי 2023 (IDT)תגובה

אני בעד חשיבות, בעיקר כי לא אוהבת את הרעיון שערך בן 10 שנים עומד להצבעת חשיבות. אין שום הגיון במהלך. Hila Livne - שיחה 14:03, 3 במאי 2023 (IDT)תגובה
בעד חשיבות כמו הילה ואחריםBalberg - שיחה 11:18, 5 במאי 2023 (IDT)תגובה