שיחה:ניסוי ה"SpaceCream"
הוספת נושאתגובה אחרונה: לפני 7 שנים מאת Lostam בנושא הדיו עוד לא התייבש
הדיו עוד לא התייבש[עריכת קוד מקור]
מה בוער לך, יוניון ג'ק, עם תבניות החשיבות והמקורות? הערך רק עלה, תנהג בכבוד. PelicanTwo - שיחה 20:00, 31 בינואר 2017 (IST)
- לי זה נראה כמו ערך למחיקה מהירה, כך שבעיני יוניון אפילו נהג בכבוד יתר בערך זה. על נושא עכשווי, שאין לדעת אם יש או אין לו חשיבות אנציקלופדית בשלב זה. גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 20:53, 31 בינואר 2017 (IST)
- גארפילד ובכל זאת לא שמת תבנית על הערך, אבל יוניון כן שם וזה ההבדל. אינני יודע אם יש או אין חשיבות לערך הזה, זה ערך מושקע ולא שתי שורות שמישהו שרבט, אז צריך להשקיע מחשבה במחיקה. החשיבות היא לא בתוצאות המחקר אלא בזכייה בפרס רמון. ניכר שאת הערך כתבו נערים או נערות, אז לפני שמחסלים אותם אפשר ללמוד על הנושא, לשאול איתם, לברר על פרס רמון, אולי לעודד אותם לכתוב ערך על הפרס ולשלב שם את המחקר שלהם. שום דבר לא מחייב לשים תבנית חשיבות פלוס תבנית מקורות תוך שעתיים מאז שהערך עלה, רצוי לכבוש את היצר הזה. PelicanTwo - שיחה 21:06, 31 בינואר 2017 (IST)
- אם יש ערך שברור שהוא לא אנציקלופדי ומקומו לא כאן - אין טעם לחכות ולהשלות את כותביו. אין כל חשיבות אנציקלופדית לניסוי שזכה בתחרות שערכה עמותה לתלמידי חטיבות ביניים. מחקתי במחיקה מהירה. Lostam - שיחה 09:47, 1 בפברואר 2017 (IST)
- Lostam מחקת מחקת. האם ערך על תוכנית רמון ספייסלאב הוא אנציקלופדי? בהחלט. האם היה בו מקום לספר על הפרויקטים הזוכים שנשלחו לתחנת החלל? כמובן. לא בצורת חיבור כפי שהתלמידים כתבו, אבל אלה פרטים טכניים. אני הייתי מעביר את הערך לטיוטה ומציע לתלמידים לכתוב ערך על פרויקט ספייסלאב. אתה צודק שלא טוב להשלות, וקרוב לוודאי שהתלמידים לא היו כותבים ערך על ספייסלאב, אבל אפשר היה להציע להם והם היו עשויים להפתיע. 10:24, 1 בפברואר 2017 (IST)
- אם יש ערך שברור שהוא לא אנציקלופדי ומקומו לא כאן - אין טעם לחכות ולהשלות את כותביו. אין כל חשיבות אנציקלופדית לניסוי שזכה בתחרות שערכה עמותה לתלמידי חטיבות ביניים. מחקתי במחיקה מהירה. Lostam - שיחה 09:47, 1 בפברואר 2017 (IST)
- גארפילד ובכל זאת לא שמת תבנית על הערך, אבל יוניון כן שם וזה ההבדל. אינני יודע אם יש או אין חשיבות לערך הזה, זה ערך מושקע ולא שתי שורות שמישהו שרבט, אז צריך להשקיע מחשבה במחיקה. החשיבות היא לא בתוצאות המחקר אלא בזכייה בפרס רמון. ניכר שאת הערך כתבו נערים או נערות, אז לפני שמחסלים אותם אפשר ללמוד על הנושא, לשאול איתם, לברר על פרס רמון, אולי לעודד אותם לכתוב ערך על הפרס ולשלב שם את המחקר שלהם. שום דבר לא מחייב לשים תבנית חשיבות פלוס תבנית מקורות תוך שעתיים מאז שהערך עלה, רצוי לכבוש את היצר הזה. PelicanTwo - שיחה 21:06, 31 בינואר 2017 (IST)