שיחה:סופרבול XXII/הצעת הוספה למומלצים
דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.
המלצה: סופרבול XXII[עריכת קוד מקור]
ברוב קולות המצביעים, הוחלט לא להמליץ על הערך. ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 23:43, 17 במרץ 2011 (IST)
- בגלל חוסר במשתתפים, הערך עובר לסיבוב הצבעה נוסף.ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 14:01, 4 במרץ 2011 (IST)
הערך מועלה להצבעה היום. ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 22:32, 24 בפברואר 2011 (IST)
- ערך מקיף שכתבתי על משחק הסופרבול ה-22. נכתבו במיוחד לערך ערכים רבים על משחק הפוטבול שיתרמו להבנת הערך עצמו, כך שיהיה ברור מספיק למי שאינו מבין בנושא אבל מספק למי שכן מבין. UNDERTAKER29 - שיחה 16:40, 30 בדצמבר 2010 (IST)
בעד. Ravit - שיחה 22:36, 27 בפברואר 2011 (IST)
נגד. הערך לא השתנה כמעט מאז תחרות 'מקצרמר למובחר' בקיץ, וכך גם דעתי. נריה - שיחה 11:55, 28 בפברואר 2011 (IST)
- הערך השתנה לא מעט, תיאור המשחק קוצר רבות ונוספו הסברים בערך עצמו וגם קישורים לערכים נוספים על חוקי המשחק כעצתו של זהר. בנוסף בתחרות צוינה רק דעתו של זהר על הערך , אשמח לשמוע את דעתך עליו. UNDERTAKER29 - שיחה 00:31, 1 במרץ 2011 (IST)
- נגד מאותה סיבה שיש להסיר לדעתי את ההמלצה ממנספילד פארק. רוב הערך הוא תיאור של מהלך המשחק וסטטיסטיקות. מבחינתי זה כמו תיאור מהלך ספר ודמויות עיקריות. אם אין כמעט ערך מוסף על משמעויות המשחק וכולי, אני לא רואה בזה טעם. כמובן אפשר שאין יותר מה לכתוב, אבל לא כל ערך יכול להיות מומלץ בפוטנציה. הלל • שיחה • כ"ז באדר א' ה'תשע"א • 07:17, 3 במרץ 2011 (IST)
- בעד. זה לא רוב הערך, וראוי להבחין בין התחומים השונים; לכל תחום המאפיינים והידע הייחודיים לו והחשובים בעיני המתעניינים בו. גוונא • שיחה • פנים חדשות לערכי הלכה 09:25, 3 במרץ 2011 (IST)
- בעד Basket-O - שיחה 21:05, 5 במרץ 2011 (IST)
- נגד אכן, כפי שאומר נריה, מאז השיפוט בתחרות לפני מספר חודשים, לא הרבה השתנה. Galoren.com - שיחה 14:02, 7 במרץ 2011 (IST)
- נגד - זה נראה יותר כמו כתבה באתר ספורט מאשר ערך אנציקלופדי. יש חלוקת יתר לפסקאות בחלק הראשון של הערך. תיאור המשחק ארוך ומפורט יתר על המידה ופסקת הסטטיסטיקה גם היא מנופחת מעבר לנדרש. אין לנו ערכים טובים על פוטבול וייתכן וקשה לדעת איך מומלץ על נושא כזה צריך להיראות, אבל אני די בטוח שהוא לא צריך להראות ככה. יורי - שיחה 11:33, 14 במרץ 2011 (IST)
- בדיוק, נראה שלאף אחד אין מושג לגבי איך צריך להיראות ערך על משחק פוטבול. נסו לעיין במומלצים של ויקי האנגלית בנושא פוטבול - ככה בדיוק הם נראים (לעניות דעתי). אני יודעת שהקריטריונים כאן שונים קצת מאלו של ויקי האנגלית, אבל לפחות אפשר ללמוד מזה משהו על התחום הלא-מוכר הזה בויקי העברית, ולנסות לחשוב באמת מה עוד צריך ערך כזה כדי להראות כמו מומלץ. Ravit - שיחה 11:58, 17 במרץ 2011 (IST)
- נגד כמו יורי והלל. • עודד (Damzow) • שיחה • הלוואי והייתי בדיקסי! • 14:33, 14 במרץ 2011 (IST)