שיחה:סלינה רובינסון

משוב

בעקבות בקשתך למשוב:

ערך קריא ומעניין. המידע בסוף הערך מעציב, חבל שכך הקריירה של רובינסון נגמרה (לפחות לבינתיים).

כמה הערות:

1. "אך הפעם זכתה בהפרש של יותר מ-2400 קולות." - עדיף להוסיף גם אחוזים.
2. בעיני עדיף להשתמש בתבנית:קישור שפה על פני תבנית:אנ.
3. ממליץ לעבור לעורך קוד וללחוץ על "בדיקה", זה עושה תיקונים טכניים אוטומטית.
4. קטגוריות: נראה לי שאפשר להוסיף קטגוריות נשים, כמו למשל "פוליטיקאיות קנדיות" ו"ילידות 1964".
5. חלתה בסרטן פעמיים, בעיני כדאי להזכיר את זה תחת "חיים אישיים".
6. "ב-2021 עתרה לוועדה לזכויות אדם לאחר שמצאה את עצמה נאלצת להירשם כאם הביולוגית של תינוק שנשאה בפונדקאות למען חברתה" - כדאי להבהיר שהפונדקאות עצמה הייתה כ-20 שנה מוקדם יותר.
7. "טענתה לאפליה לעומת גברים, שעבורם אבהות נקבעת משיקולים גנטיים, התקבלה והחוק שונה בעקבות זאת" - כדאי למצוא מקור יותר איכותי לטענה שהחוק שונה בגלל עתירה אישית שלה (כפי שנשמע מהניסוח המקורי). נראה שהמקור הנוכחי פשוט מצטט את רובינסון, ובנוסף אני לא מכיר את איכות האתר.
8. "בנאום הפרישה שלה ציינה כי שני תקציבי המדינה עליהם הייתה אחראית הסתכמו ביתרה חיובית" - עדיף לבסס את הטענה על מקור שהוא לא נאום פוליטי. גם יפשט את הניסוח.
9. פרט לציטוט הנ"ל ולהכללת יחידת לימוד בנושא השואה בתכנית הלימוד, הערך בקושי עוסק בפעילותה והשפעתה כשרה.
10. "רובינסון התמודדה עם ביקורת על הערות שלה במסגרת אירוע של בני-ברית קנדה" - בכוונה לא ציטטת את ההערה?
11. "למרות שרובינסון הצהירה שהיא מבינה שהצהרותיה תרמו לאסלאמופוביה ולגזענות כלפי פלסטינאים" - לא ברור מהערך איך הצהרותיה תרמו לגזענות. מוזכר בערך רק ההתבטאות באירוע בני-ברית, והקריאות לפיטורי ד"ר נייט (שאני לא בטוח שנחשבות לאיסלאמופוביות?). מניח שהיו עוד התבטאויות (כמובן שלא צריך להזכיר כל אחת, אבל נשמע שיש כאן יותר מפליטת פה וקריאה לפיטורי ד"ר נייט).
12. "בעקבות לחץ כבד של מוסלמים ונציגי האומות הראשונות" - אם הכעס של נציגי האומות הראשונות מגיע מסיבות שאינן זהות ללחץ המוסלמי (למשל התבטאויות שפגעו ספציפית בבני האומות הראשונות), ראוי להסביר את זה.

Galaranty • שיחה 23:02, 13 ביוני 2024 (IDT)

איזה כייף! תודה רבה. לגבי חלק מהנקודות התלבטתי ותגובתך נותנת לי את הדחיפה הדרושה, ואני מסכימה עם כל החוסרים שציינת. בינתיים בזכות נקודה 6 גיליתי תקלדה, לא 2021 אלא 2001. בסופ"ש אחפש מידע נוסף (במידה שקיים) ואטפל במה שדורש טיפול. בינתיים, שאלה לגבי (3) - אין לי את האופציה הזו. מה שאתה מתאר מפעיל את הגאדג'ט שנקרא צ'קטי? הסתכלתי עליו כבר כמה פעמים, אבל בתיעוד כתוב שאינו מסתדר עם העורך החזותי, שבו אני משתמשת בדרך כלל, לכן לא התקנתי. אולי אתה יודע אם אני יכולה להתקין את הגאדג'ט הזה ועדיין להשתמש בעורך החזותי רוב הזמן? תודה, ‏Pixie.ca‏ • שיחה 🎗 06:41, 14 ביוני 2024 (IDT)

לגבי (3) - מתברר באמת שזה צ'קטי (לא זכרתי שהפעלתי אותו...). הוא לא פוגע בעורך החזותי, נראה לי שהתיעוד התכוון שאפשר להפעיל אותו רק מהעורך קוד מקור. בכל מקרה, נריה כבר ביצע את התיקונים שלו. Galaranty • שיחה 23:41, 14 ביוני 2024 (IDT)

שוב תודה, גל. הרחבתי והבהרתי, וגם התקנתי צ'קטי וגיליתי שאכן אינו מפריע לעבודה בעורך החזותי ואכן מאד עוזר. אם אתה (או אחרים) רואים עוד נקודות לשיפור, אשמח לשמוע. שוב, תודה רבה! ‏Pixie.ca‏ • שיחה 🎗 09:04, 16 ביוני 2024 (IDT)

הסרת מקורות שמגבים את תאריך הלידה ומקום הלידה

הי @Mod, תודה על התיקונים בערך. בנוסף לתיקונים שאני מסכימה איתם, גם הסרת שני מקורות מהפתיח, שלדעתי חשובים כי שימשו לגבות את עיר הלידה (Montreal) ואת תאריך הלידה (מתוך תאריך הכתבה והאמירה "her 60th birthday yesterday"). האם יש לך התנגדות שאשיב אותם? תודה, ‏Pixie.ca‏ • שיחה 🎗 07:45, 17 ביוני 2024 (IDT)

לטעמי קישורים שצמודים לתאריך הלידה גורמים לפתיח להיראות רע ובגלל זה הוצאתי אותם משם והעברתי למקום אחר שבהם הם קושרו. בקשר לשנת הלידה מספיק שיהיה מקור במהלך הדף ואין צורך צמוד לתאריך, כמו בערכים אחרים. העריכה המקורית לא הייתה טעות כמובן ולכן גם לא אתנגד להחזרת הקישורים לשם, אלא כאמור, פחות יפה (ונהוג). Mod - שיחה 16:51, 17 ביוני 2024 (IDT)

תודה, מוד. ראיתי איפהשהוא שכן שמים את הסימוכין ממש בפתיח (ואולי זה היה בערך באנגלית) ולכן חיקיתי את הפורמט. בכל מקרה, אם ככה נהוג לא אתווכח . מציק לי שאין חיבור ישיר עכשיו לסימוכין (הנדיר) לתאריך הלידה, אוסיף אותו בויקינתונים ובא לציון גואל. תודה, ‏Pixie.ca‏ • שיחה 🎗 18:18, 17 ביוני 2024 (IDT)