שיחה:עומר ברק
חשיבות[עריכת קוד מקור]
אני לא מבין מה הבעיה עם חשיבות הערך?. עִדּוֹ (Eddau) הוצא תורה מציון - תרגם ערכים לאנגלית / עשה לך מנהג קבוע, כתוב בויקימילון פעם בחודש - שיחה 03:00, 6 בדצמבר 2009 (IST)
- יש קריטריונים לעיתונאים ותסריטאים ישראלים? אביעדוס • י"ט בכסלו ה'תש"ע • 03:30, 6 בדצמבר 2009 (IST)
- עיתונאי בולט כמו עורך של מוסף נכבד של עיתון חשוב, עושה רושם בסדר. עִדּוֹ (Eddau) הוצא תורה מציון - תרגם ערכים לאנגלית / עשה לך מנהג קבוע, כתוב בויקימילון פעם בחודש - שיחה 07:10, 6 בדצמבר 2009 (IST)
- למעשה יש קריטריונים לעיתונאים והם גבוהים מאוד, אבל מתעלמים מהם. לאחרונה נמחקה בהצבעה עורכת מוסף במקור ראשון (השלישי בתפוצתו בסופי שבוע בישראל). כאן, שימו לב, לא מדובר בעורך מוסף, אלא בעורך במוסף. יחי ההבדל הקטן. אולי כדאי באמת שכותבי הערך יבהירו את המושג. נרו יאיר • שיחה • י"ט בכסלו ה'תש"ע • 09:38, 6 בדצמבר 2009 (IST)
- עיתונאי בולט כמו עורך של מוסף נכבד של עיתון חשוב, עושה רושם בסדר. עִדּוֹ (Eddau) הוצא תורה מציון - תרגם ערכים לאנגלית / עשה לך מנהג קבוע, כתוב בויקימילון פעם בחודש - שיחה 07:10, 6 בדצמבר 2009 (IST)
- אני תומך בחוסר החשיבות, בהתאם לעיתונאים אחרים שנמחקו לאחרונה. אין מקרה עומר ברק שונה ממקרה גידי שפרוט. נהפוך הוא. טוסברהינדי (שיחה) 16:03, 6 בדצמבר 2009 (IST)
- אני מסכים, זה עדיין שלב מוקדם מדי בקריירה של ברק לערך אנציקלופדי. אגב, כדאי לשים לב לקיומו של עיתונאי נוסף בשם עומר ברק, עורך בגל"צ וקודם לכן בהארץ, שגם אצלו כנראה מוקדם מדי לערך, ובכל אופן להיזהר לא להתבלבל ביניהם בבדיקות גוגל וכיו"ב. Magister • שיחה 21:31, 9 בדצמבר 2009 (IST)
קישורים חיצוניים[עריכת קוד מקור]
נא להטמיע את הקישורים החיצוניים לסימוכין רלוונטים בערך כהערות שוליים. למרבית כתבות בעיתונות. אסף (Sokuya) - שיחה 22:29, 22 בדצמבר 2016 (IST) משתמש:Pudingmed לתשומת לבך. אסף (Sokuya) - שיחה 22:38, 22 בדצמבר 2016 (IST)
רביעי בז'קט[עריכת קוד מקור]
אני חושב שכדאי להוסיף את המידע הזה לפסקה על הקריירה.
סהר שלו, אם הגבר הישראלי ילבש ז'קט הוא יקלל פחות, באתר "ידיעות אחרונות", 2 בפברואר 2016- איתי יעקב, למה כולם בפייסבוק לובשים ז'קטים מחוייטים? רענן שקד ועומר ברק מנסים לחנך את הישראלים להתלבש, באתר ynet, 27 בינואר 2016
