שיחה:פנטהאוז (מגזין)

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

מדוע לא למחוק במחיקה מהירה?[עריכת קוד מקור]

המגזין הוא אייקון תרבותי שגלש מזמן מעבר לגבולות הפורנוגרפיה. אמנם היו לו תקופות בהן היה מגזין פורנוגרפי ותו לא, והכוונה היא לפרונוגרפיה "קשה" (Hardcore), אבל עיקר הצלחתו הייתה דווקא בעת שלא היה שונה במיוחד מפלייבוי.

בסופו של דבר, המגזין כיום הוא אכן לא שונה מפלייבוי, וישנם קווי דמיון מסוימים בינו גם ל"בלייזר" הישראלי. הערך הזה הוא קצר בהרבה מהערך על מתחרו המוכר יותר פלייבוי ולא סביר שיתפתח למימדים בעייתים או יכלול תכנים בעייתים יותר מאשר מכיל כבר עכשיו. בכל מקרה, אני אנטר אותו.

ועל כל זאת אוסיף שזה הכל למטרה טובה - תבנית:הידעת? 6 במאי - סדרה 2 תעמוד עם קישור אדום. זהר דרוקמן - I♥Wiki01:20, 25 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]

מוזר שצריך לתרץ וכמעט להתנצל על כתיבת ערך העוסק באחד מהמגזינים הידועים בעולם. קרני שיחהמקטרת השלום 02:47, 25 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]
קרני עזוב. זה רק להעביר אותה בשקט, ונקווה שיהיה שקט. זהר כתב כאן כתיבה עיתונאית לחלוטין. חגי אדלר 02:51, 25 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]
עזבתי. אכן. קרני שיחהמקטרת השלום 02:53, 25 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]
אחלה כתיבה עיתונאית, מתאים למאמר בעיתון יומי.אבל מה הקשר לאינציקלופדיה? אני לא יודע מה יותר מופרך: ערך על מייקל לואיס באיציקלופדיה או ערך על פנטהאוז. 89.1.53.53 12:37, 6 במאי 2008 (IDT)[תגובה]
לגבי הסוגיה של לכלול או לא לכלול, כבר דנו והחלטנו. אם יש לך הערות לתוכן, נשמח אם תשנה/תעיר. קומולוסשיחהתערוכה 23:36, 6 במאי 2008 (IDT)[תגובה]

משפט לא ברור[עריכת קוד מקור]

"ההחרפה ההולכת וגוברת בנושא הפורנוגרפיה גרמה לירידה במספר המנויים..." לנסח מחדש. חגי אדלר 01:41, 25 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]

תוקן. קרני שיחהמקטרת השלום 02:49, 25 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]

כאשר התברר...[עריכת קוד מקור]

לא ברור לי מה פירוש "אותו הגליון הפך לשנוי במחלוקת כאשר התברר..." מה, לא גילו את זה ישר על ההתחלה? דודסשיחה 17:43, 27 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]

לא. רק מספר חודשים אחר כך. קרני שיחהמקטרת השלום 20:18, 27 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]

בערך מובא שזהבי ביצע "ביצע ריאיון עם "הרבי מלובביץ"". אלא שהרבי מלובביץ' לא נהג להתראיין לעיתונות, ופה ושם שוחח עם עיתונאים שלא במסגרת ראיון של ממש, כך שככל הנראה, העיתונאית דפנה ברק שאכן ביקרה אצל הרבי מלובביץ' (בהיותה כתבת של "מעריב" במקביל בניו יורק) יותר מפעם אחת שוחחה עם הרבי בחלוקת הדולרים, (ישנו תיעוד שלה משוחחת עם הרבי מלובביץ' בחלוקת הדולרים, ראו בקטע המצורף https://m.facebook.com/JEMHebrew/videos/%D7%9E%D7%AA%D7%99-%D7%94%D7%A8%D7%91%D7%99-%D7%A2%D7%95%D7%9C%D7%94-%D7%9C%D7%90%D7%A8%D7%A5/426914872296052/) ומן הסתם אף לא ציינה את כתב העת הנוסף שעבורו היא עובדת, לאחר מכן דחפה את חילופי הדברים למגזין זה, והתקשורת דאז שחיפשה פיקנטריה הפכה זאת ל"ראיון" למגזין. עקביא בן מהללאל - שיחה 15:42, 13 בדצמבר 2022 (IST)[תגובה]