שיחה:פסק דין מעריב נ' ארנון מוזס

המחיקה הגורפת מערך זה היא חרפה לויקיפדיה

יאצקין52 • שיחה 01:29, 9 ביולי 2024 (IDT)

למה לך להסתבך בשימוש במילה חרפה? הרי החרפה היא ביצירת ערך שכותרתו פסק דין מעריב נ' ארנון מוזס וכל מה שנאמר בו על פסק הדין הוא משפט אחד בלבד. אף מילה על פסקי הדין שקדמו לפסק הדין בבית המשפט העליון, אף מילה על הדיון בבית המשפט העליון והנימוקים שנתנו בפסק הדין. מה כן היה בערך? פרק רכילותי ארוך על פרטי סכסוך הגירושין של הזוג מוזס. המידע הזה ממש לא נחוץ להבנת פסק הדין והיה מיותר, ולכן קיצצתי אותו כך שיציג את מה שנחוץ. לשם כך התבססתי על פסק הדין, ולא על מדורי הרכילות. אני מבין שזה ממש מפתיע אותך - ערך שעוסק בפסק דין מתבסס על פסק הדין, מי שמע דבר כזה? דוד שי • שיחה 06:34, 9 ביולי 2024 (IDT)

חשיבות?

הערך אמנם עוסק בנושא רכילותי ואין דבר יותר כייפי להתעסק בו מחיים של מפורסמים, אבל מה חשיבותו האנציקלופדית של פסק הדין? האם הוא קבע תקדים מיוחד? האם הוא הפך להלכה מפורסמת? Eladti • שיחה 06:44, 9 ביולי 2024 (IDT)

אין, למחוק. יאצקין52 • שיחה 06:47, 9 ביולי 2024 (IDT)

החשיבות היא בהיבטים של חופש העיתונות ו'פומביות הדיון' המשפטי - ובפרט בבתי הדין למשפחה (בהם זה כמובן רגיש יותר) כפי שאפשר ללמוד מהכתבה בעיתון גלובס. אלא שהערך כפי שהוא כתוב כעת לא מבטא זאת. בערך על פסק דין מצופה שיהיה מידע מעבר ל'שורה התחתונה' של פסק הדין, לרבות הדגשה של ההיבטים התקדימיים והתייחסות השופטים לסוגיות המורכבות העולות בו. על פניו אני בעד חשיבות אבל מציע להעביר את הערך הזה לטיוטה על מנת שמשתמש:יאצקין52 יוכל להשלים את כתיבתו - באופן שיבהיר היטב את העקרונות ביניהם נדרשו השופטים לאזן, כיצד נימקו נימקו את החלטתם, ומה התקדימיות שלה. ניצן צבי כהן • שיחה 09:18, 9 ביולי 2024 (IDT)

אני רוצה להוסיף ולהצטרף לדבריו של משתמש:דוד שי, לאחר הסתכלות גם על הגרסאות המוקדמות יותר של הערך לפני הטיפול של דוד - שבאמת ערך על פסק דין צריך להיכתב על בסיס פסק הדין ולא להסתפק בכתבות שנכתבו עליו. 'פומביות הדיון' עליה מדבר פסק הדין הספציפי הזה, היא אחת הסיבות שפסקי דין, בייחוד כאלו חשובים, הם נגישים וניתן לעיין בהם (ולינק לפסק הדין הזה מופיע בקישורים החיצוניים). אם כותבים ערך על פסק דין, ראוי לקרוא אותו תחילה או לפחות את עיקריו. 09:25, 9 ביולי 2024 (IDT) ניצן צבי כהן • שיחה 09:25, 9 ביולי 2024 (IDT)

לאור הסכמת כותב הערך שאין חשיבות מצד אחד, ודבריו של ניצן מן הצד השני, העברתי את הערך לטיוטה:פסק דין מעריב נ' ארנון מוזס. אם וכאשר ייכתב ערך שיתבסס על פסק הדין עצמו, ניתן יהיה לחזור ולדון בשאלת החשיבות האנציקלופדית. Lostam • שיחה 10:35, 9 ביולי 2024 (IDT)