שיחה:צ'יפ פי סי

שלום רב

בהתאם לבקשתכם אני מצהיר בזאת כי אני בעל זכויות היוצרים במלל שבקישור החיצוני (וזאת מתוקף היותי עובד בחברה ומי שכתב את התוכן המקורי שמופיע בקישור החיצוני - http://www.chippc.com/israel).

אני מאשר בשם חברת צ'יפ פי סי לפרסם את תוכן הערך כפי שנכתב על ידי.

אלון לפרטים נוספים נא לפנות ל alonb@chippc.com נ.ב: דרך אגב, התוכן לא הועתק במלואו מהדף (רק הפסקה הראשונה הועתקה)

חשיבות

לפני שאני שם תבנית, מישהו מזהה כזאת? תומר א. - שיחה 02:03, 25 באוגוסט 2009 (IDT)

יש פנים לכאן ולכאן. החברה היא חברה ציבורית, וכאשר יהיה לנו דף הנחיות לערכי חברות, סביר שיופיע בו הכלל "חברה ציבורית זכאית לערך". מאידך, שווי השוק שלה הוא מעט יותר מ-20 מיליון ש"ח (שווי שוק נמוך למדי), והסחירות שלה דלה, כך שזו אולי דוגמה לחברה ציבורית שאין לציבור עניין רב בה. בחברה 67 עובדים (לפי TheMarker), כך שמבחינה זו מדובר בחברה קטנה מאוד. קו המוצרים של החברה, כפי שהוא מתואר בדו"ח השנתי שלה ל-2008, מעניין מאוד, וראוי להרחיב עליו את הדיבור בערך. דוד שי - שיחה 06:07, 25 באוגוסט 2009 (IDT)

אם אני מבין נכון, חברה ציבורית היא כזאת שנסחרת בבורסה (יענו, עשתה אקזיט?) תומר א. - שיחה 11:18, 25 באוגוסט 2009 (IDT)

נעשה נסיון לגבש דף הנחיות כזה (ויקיפדיה:עקרונות וקווים מנחים ליצירת ערכים/חברות מסחריות). ‏עדיאל‏ 11:23, 25 באוגוסט 2009 (IDT)

לפי סעיף 1 לחוק החברות, חברה ציבורית הינה "חברה שמניותיה רשומות למסחר בבורסה או שהוצעו לציבור על פי תשקיף כמשמעותו בחוק ניירות ערך, ומוחזקת בידי הציבור". כל זאת ועוד בחברה ציבורית. יוסאריאן • שיחה 11:25, 25 באוגוסט 2009 (IDT)

הנחתי תבנית חשיבות, המסחר בבורסה הוא ברובו עניין טכני ולא משנה את מהות החברה בכדי להאציל עליה מחשיבותו. תומר א. - שיחה 11:38, 25 באוגוסט 2009 (IDT)

הנפקה לציבור (IPO), לא אקזיט. אקזיט זה כשהיזמים (או המשקיעים הראשונים) מוכרים את החברה, או חלק גדול ממנה, לגוף אחד, כמו חברה אחרת. הנפקה בבורסה משמעותה מכירה של חלק, לעיתים רק 10-20 אחוז, לציבור המשקיעים בכללותם. עופר קדם - שיחה 19:51, 26 באוגוסט 2009 (IDT)

המסחר בבורסה אינו עניין טכני. הוא מעיד שהחברה מקיימת תנאים המצדיקים את רישומה למסחר (כלומר לפחות לפי הקריטריונים של רשות ניירות ערך והבורסה יש לה חשיבות), הציבור מגלה בה עניין (לפחות כאשר אינה דלת סחירות), ויש לנו מקור מידע אמין (הדו"ח השנתי) המאפשר לצקת תוכן בערך. אלה יתרונות הגורמים לכך שעל חשיבות של חברה ציבורית ניתן להסכים ביתר קלות מאשר על חשיבות של חברה פרטית, שלעתים אין כל מידע אמין עליה. דוד שי - שיחה 21:47, 26 באוגוסט 2009 (IDT)

אז בעצם מה שאתה אומר הוא שהמסחר בבורסה מספק לנו נתונים כמותיים אך הוא אינו מדד בפני עצמו (או ששוב לא הבנתי). תומר א. - שיחה 22:33, 26 באוגוסט 2009 (IDT)

מסחר בבורסה הוא מדד חשוב, אך אינו מקנה אוטומטית ערך בוויקיפדיה (הוא מקנה אוטומטית "ערך" באתר הבורסה, באתר TheMarker, באתר Bizportal ובאתר רשות ניירות ערך). מניהה דלת סחירות נותנת ציון נמוך במדד זה. דוד שי - שיחה 22:40, 26 באוגוסט 2009 (IDT)

ובזכות המידע הזמין, אני יכול לדווח שלחברה הנ"ל היו ב-2008 מכירות בהיקף של 42 מיליון שקל, ורווח נקי של 2.5 מיליון. לא חברה גדולה בכלל. עופר קדם - שיחה 22:47, 26 באוגוסט 2009 (IDT)