שיחה:ציניות
יופי, עוד ערך שמתיימר להסביר מושגים הברורים לכולם ערך מרתק ומאיר עיניים. תודה! 
אורי מוסנזון 14:18, 23 מאי 2005 (UTC)
האם הלינק שהוסף רלוונטי לערך?[עריכת קוד מקור]
עד כמה שאני רואה, המאמר שהערך מקשר אליו עוסק באירוניה וסרקזם, לא בציניות. האם הערך הזה הוא המקום הנכון לקישור זה? גדי אלכסנדרוביץ' 16:10, 26 מאי 2005 (UTC)
- התלבטתי, אתה יכול להוריד אם אתה רוצה. אך חשבתי שמאחר והמאמר עוסק בסרקאזם, ובהעדר ערך על הנושא, כדאי להוסיפו. דורית 16:25, 26 מאי 2005 (UTC)
- אני לא אוהב להוריד שלא לצורך. לדעתי הפתרון הנכון הוא שמישהו (הינט הינט) יכתוב ערך שעוסק בסרקאזם, נושא מכובד וחשוב בפני עצמו, והקישור יועבר לשם. גדי אלכסנדרוביץ' 16:28, 26 מאי 2005 (UTC)
- זה היה הרעיון המקורי, כרגע הוא לא מזיק לערך, ונקווה שהערך סרקאזם יכתב במהרה. דורית 16:34, 26 מאי 2005 (UTC)
- הערך נכתב, הקישור הועבר. דורית 12:04, 30 מאי 2005 (UTC)
היטלר או סטאלין?[עריכת קוד מקור]
האמרה "הרוג אחד זו טרגדיה. מיליון מתים זו סטטיסטיקה" מיוחסת ליוסף סטאלין. בברכה, 
_MathKnight_
(שיחה) 20:55, 27 בדצמבר 2006 (IST)
- לפי מיטב זכרוני (שלעת עתה עוד עובד טוב) האמרה מיוחסת להיטלר. בהצלחה לשנינו במציאת ההוכחה. היהודי שיחה הה"ה ספריה 21:05, 27 בדצמבר 2006 (IST)
- ויקיציטוט האנגלי, ויקיציטוט העברי ו"בין המרכאות" תומכים בסטלין. --> צ'כלברה . דבר . שב . צחק 21:07, 27 בדצמבר 2006 (IST)
- אני כתבתי את השורה במקור וגם למיטב ידיעתי האמירה מיוחסת לסטאלין (אין סימוכין שאמר אותה בפועל ולכן לא כתבתי זאת במקור). הנה כמה קישורים שמסכימים איתי: [1], [2], [3]. גדי אלכסנדרוביץ' 21:10, 27 בדצמבר 2006 (IST)
- למרות שאני זוכר בברור שקראתי איפשהו שהיטלר אמר את זה, ומבחן גוגל העלה שיש אפילו סברה שצ'רצ'יל אמר זאת, הריני מוריד את הדגל... היהודי שיחה הה"ה ספריה 21:13, 27 בדצמבר 2006 (IST)
באמת מתבלבלים בין ציניות ואירוניה?[עריכת קוד מקור]
סרקזם ואירוניה - באמת מחליפים בינהם כל הזמן. אבל ציניות ואירוניה? נראה לי מאולץ. אפילו בין סרקזם ואירוניה כמעט לא מתבלבלים, כשסביר יותר לעשות זאת (מדברים על דבר והיפוכו).
- בטקסט המקורי היה יותר דגש של סרקזם ופחות על אירוניה. החזרתי אותו ללא אירוניה כלל - לא ברור לי למה שינו אותו מלכתחילה. גדי אלכסנדרוביץ' 09:33, 17 בפברואר 2007 (IST)
ההפניה מציניקן[עריכת קוד מקור]
אני חושב שאין זה נכון לעשות הפניה מהערך ציניקן, מפני שעלול להיות מישהו שיחפש את הציניקנים ביחיד. לכן אני מציע להפוך את הדף ציניקן מדף הפניה לכאן דף פירושונים שייתן הכוונה לכאן ולשם. therealRRR - שיחה 00:17, 5 באפריל 2008 (IDT)
- מסכים, אבל הדיון לא צריך להיות פה, אלא בשיחה:ציניקן. תומר - שיחה 00:19, 5 באפריל 2008 (IDT)
מישהו יודע אם ההגדרה של 'לץ' ביהדות היא ציניות?[עריכת קוד מקור]
?
להלן תיאור של ליצנות ביהדות:
לשמחה ישנן ארבע דרגות:
שמחת מצווה – שמחה הבאה מתוך עבודת ה', מתוך גילוי הדברים האלוקיים בעולם.
שמחה של גילוי כוחות – שמחה הבאה מתוך יציאת כוחותיו של האדם מן הכוח אל הפועל, הצלחה, תרומה לחברה.
קלות ראש – ההפך מכובד ראש, התבדחות, הרפייה.
ליצנות – השלב שלאחר קלות הראש, אי היכולת להתייחס לדברים בכובד ראש.
הליצנות היא ניתוק הפנימיות מהשמחה והשארת הביטוי החיצוני שלה בלבד. הליצן מכור לתחושת השמחה החיצונית ואינו מצליח לקשר אותה להרגשה פנימית. הליצנות מרחיקה את האדם מפנימיותו לפי שהיא יוצרת נתק בין הפנימיות לחיצוניות. לליצנות ישנו הכוח לשבור כל תוכחה כיוון שהיא מרוחקת מן הפנימיות ולכן מנותקת מן היכולת לקבל דברי תוכחה. האדם שלמקצועו אנו קוראים "ליצן" (האדם בעל האף האדום), אינו הליצנות עליה דיברו חז"ל. כאשר האדם מסוגל לקבל דברי תוכחה ומעשי ה"ליצנות" שלו נובעים מתוך רצון לשמח אחרים אזי זוהי קלות ראש שמחוברת לרצון הפנימי להטיב. ליצן שאינו מצליח להתנתק מעבודתו והיא הולכת איתו בכל זמן תוך שהוא אינו מסוגל להבחין ברגעים בהם עליו להתנהג בכובד ראש הוא הליצן הבעייתי.
אם כן, הציניות אינה ההגדרה של ליצנות. הליצן יכול להשתמש בציניות על מנת להיות ליצן (Liavsofer43 - שיחה 22:16, 18 ביוני 2019 (IDT))
חחח פרות קדושות באמת?![עריכת קוד מקור]
"למרות הדימוי השלילי של הציניקנים, ניתן לטעון שהם פשוט "מסרבים להביט בעולם דרך משקפיים ורודים" ואינם חוששים משחיטת פרות קדושות." מייקל - שיחה 20:32, 16 במרץ 2012 (IST)
משוב[עריכת קוד מקור]
פתיח הערך בעייתי, מבולגן ולא עקבי, הערך לא מדבר על האטיולוגיה לציניות. Ben-Natan • שיחה 21:51, 23 באוקטובר 2013 (IDT)
קול קורא[עריכת קוד מקור]
להוספת תיאור טקסטואלי לציור היפה של Hans von Aachen שיש כאן. Ben-Yeudith 06:44, 1 במרץ 2016 (IST)