שיחה:קבלן כוח אדם
ביקורת[עריכת קוד מקור]
צריך לכתוב קטע על הביקורת לתופעה, שהיא יוצרת צלחת פטרי לעושק העובדים. --חציל קרב - שיחה 17:38, 22 ביוני 2010 (IDT)
חברות כוח אדם וקבלני שירותים[עריכת קוד מקור]
בישראל מקושרת התופעה של "עובדי קבלן" בעיקר לחברות ועסקים הפועלים כ"קבלני שירותים" - כלומר עסקים המספקים, כביכול שירותי נקיון , שמירה ושירותים מקצועיים שונים, ולמעשה מהווים רק מתווך להעסקה עקיפה של עובדים - סוג זה של קבלני שירותים התפתח בעיקר כמסלול עוקף בעקבות חוק חברות כוח האדם שקבע תקנות מחמירות לגבי העסקה דרך חברות אלו ובראשן- קביעה שלאחר 9 חודשי עבודה יש לקלוט עובד כוח אדם כעובד מועסק ישירות אצל מעסיקו בפועל[1]. אני לא בטוח אם יש ליצור שני ערכים נפרדים חברת כוח אדם וקבלן שירותים או לפרט בערך אחד - אם תעזרו לי להחליט על כך אחבר את הערכים בהתאם קלפציון - שיחה 09:14, 14 בפברואר 2012 (IST)
- התיאור שאתה נותן כאן סובל מהטיה אידאולוגית - המציאות מורכבת יותר.
- לשאלתך: אני מציע שתתחיל בערך יחיד (כשם שחוק אחד עוסק בשתי צורות העסקה אלה). אם יהיה צורך, אפשר יהיה לפצל. דוד שי - שיחה 23:55, 14 בפברואר 2012 (IST)
- דוד שלום, אני סבור שבדיונים בדפי שיחה אפשר לדבר גם מנקודת מבט לא אובייקטיבית. להבדיל מהמרחב הראשי, המציאות מורכבת אבל בטח אינה מתוארת בערך הנוכחי. למיטב היכרותי עם חוק חברות כוח האדם, הוא אינו עוסק בקבלני שירותים, אשמע עוד כמה דעות בינתיים כי ממילא היומן עמוס עד סוף השבועקלפציון - שיחה 08:57, 15 בפברואר 2012 (IST)
- כדאי שתציץ שוב בחוק העסקת עובדים על ידי קבלני כוח אדם, כבר בסעיף ההגדרות תמצא "קבלן כוח אדם" ןאחריו "קבלן שירות". דוד שי - שיחה 20:25, 15 בפברואר 2012
- אוקי, הבנתי למה התכוונת - זה אני שלא הייתי ברור מספיק, החוק מגדיר קבלני שירות באופן מוציא מגדר החוק, לדעתי זה מדגיש את ההבדל ולא את הדמיון. בכל מקרה אכתוב ואחר כך נחשוב על הפיצול קלפציון - שיחה 07:33, 16 בפברואר 2012 (IST)
- כדאי שתציץ שוב בחוק העסקת עובדים על ידי קבלני כוח אדם, כבר בסעיף ההגדרות תמצא "קבלן כוח אדם" ןאחריו "קבלן שירות". דוד שי - שיחה 20:25, 15 בפברואר 2012
- דוד שלום, אני סבור שבדיונים בדפי שיחה אפשר לדבר גם מנקודת מבט לא אובייקטיבית. להבדיל מהמרחב הראשי, המציאות מורכבת אבל בטח אינה מתוארת בערך הנוכחי. למיטב היכרותי עם חוק חברות כוח האדם, הוא אינו עוסק בקבלני שירותים, אשמע עוד כמה דעות בינתיים כי ממילא היומן עמוס עד סוף השבועקלפציון - שיחה 08:57, 15 בפברואר 2012 (IST)
הערות שוליים[עריכת קוד מקור]
- ^ על חוק חברות כוח האדם והמסלול העוקף כתבה במעריב
קבלן כוח אדם... בישראל?[עריכת קוד מקור]
ערכים על תופעות בינלאומיות (להם בינוויקי המקשר לערכים המתייחסים לתופעות בינלאומיות) לרוב כתובים אצלנו במבנה כללי המתאר את התופעה בעולם, עם פרק המוקדש לישראל. רובו המוחלט של הערך הזה מתייחס לתופעה מזווית ישראלית ואני תוהה מה עדיף לעשות לגבי זה - האם ראוי לשכתב את רוב הערך כך שיקבל זווית גלובלית ולצמצם את רוב התוכן הנוכחי לפרק העוסק בישראל, או שאולי פשוט יותר יהיה לכתוב ערך חדש העוסק ב"קבלן כוח אדם" כתופעה גלובלית (ולהעביר אליו את הבינוויקי) ולשנות את השם השל הערך הזה, נניח, לקבלנות כוח אדם בישראל, ואז יהיה צורך רק בתיקונים קוסמטיים בלבד (אגב באופן כללי אולי כדאי לשנות את השם הנוכחי לקבלנות כוח אדם ושהשם הנוכחי יהיה דף הפניה)? אשמח לדעות נוספות. איש השום (Theshumai) - שיחה 23:54, 1 בפברואר 2020 (IST)