שיחה:קונסטרוקטיביזם (פילוסופיה של המתמטיקה)

אי דיוקים, ואפשרות לאיחוד

נדמה לי כי הקטע הבא מתוך הערך - "כך למשל החלקיק הקטן ביותר שנגלה יהיה בעל נפח מסוים כי אם לא יהיה לו נפח, הוא לא יהיה קיים בעינינו" אינו תואם כלל את התפיסה של חלקיקים בפיזיקה של ימינו.

כמו כן, מופיע הקטע הבא- "העצמים הנחקרים במסגרת האינטואיציוניזם הם עצמים סופיים, שניתן לבנותם. מכך מקבלים תורה מתמטית שהיא חלשה יותר מהתורה המתמטית המודרנית" קטע זה עומד בסתירה עם הערך אינטואיציוניזם. בנושא "הישר הממשי", מתוארות במפורש בניות אינסופיות במסגרת האינטואיציוניזם. כמו כן, מתואר שם משפט (כל הפונקציות מקטע ממשי לממשיים רציפות) שיכיח במתמטיקה אינטואיציונית אבל לא בקלאסית (שם הוא לא נכון), ועל כן הטענה כי התורה הנ"ל חלשה יותר ממתמטיקה קלאסית איננה נכונה.

לבסוף, אינני מוצא מידע בערך שמבחין בין קונסטרוקטטיביזם לאינטואיציוניזם. על כן, האם כדאי למחוק את הערך הנ"ל או למזגו אל תוך אינטואיציוניזם? Arielbr - שיחה 20:03, 27 ביולי 2015 (IDT)

אולי משתמש:עוזי ו. ירצה להגיב. גילגמש • שיחה 20:02, 27 ביולי 2015 (IDT)

ערכתי עריכה מינורית. זה נושא חשוב, והערך עדיין מחכה להכתב (למשל על בסיס המקור שהצעתי בערך). בוודאי שאין לאחד את שני הנושאים. עוזי ו. - שיחה 22:11, 27 ביולי 2015 (IDT)