שיחה:קייניזם

משפט לא ברור[עריכת קוד מקור]

תגובה אחרונה: לפני 15 שנים4 תגובות3 אנשים בשיחה

בכל מקרה - אספקת מזון הינה מהווה גורם לתופעה במרבית המקרים. ידוע כי מספר גורמים יוצרים את התופעה במין זה:

האם צריך להיות: בכל מקרה, אספקת מזון אינה מהווה גורם וגו'? אלדד • שיחה 14:50, 10 באוקטובר 2008 (IST)תגובה

גם זה לא נראה לי תחבירית - הניסוח לדעתי "לא מהווה גורם" או "אינה גורם" ("אינה" כפועל עזר מופעל על תארי שם, כמו "אינה שחורה" או "הוא אינו כבד, הוא אחי", אך כשיש פועל במשפט - "מהווה" - אין צורך בפועל עזר וניתן לשלול בעזרת "לא" פשוט.) נלביא - שיחה 15:21, 10 באוקטובר 2008 (IST)תגובה

גם נכון. אבל קודם כול ניסיתי להבין מה המשפט רוצה לומר. אלדד • שיחה 15:32, 10 באוקטובר 2008 (IST)תגובה

תוקן. סליחה,אני תחביר לא משהו! יש עוד טעויות תחביריות במאמר, זאת שאלה, אם יש להגיד לי! טוב, תודה, דליק כלבלב - שיחה 17:05, 10 באוקטובר 2008 (IST)תגובה

משפט נוסף[עריכת קוד מקור]

תגובה אחרונה: לפני 15 שנים3 תגובות2 אנשים בשיחה

הגהתי וערכתי מעט. נתקלתי במשפט נוסף שמנוסח בצורה בעייתית משהו:
המחקר מסביר כי מצב שבו הישרדות ותחרותיות מוגברת של פרט יחיד "עדיפה" ממותו של פרט אחר, אפשרית רק במינים בעלי תוחלת חיים ארוכה יחסית.

האם תוכל לנסח אותו בצורה שונה, כך שהוא יהיה ברור יותר? אלדד • שיחה 18:23, 10 באוקטובר 2008 (IST)תגובה

טופל במקצת. האם מובן? דליק כלבלב - שיחה 11:45, 11 באוקטובר 2008 (IST)תגובה

כן, מובן בהרבה. תודה! אלדד • שיחה 12:28, 11 באוקטובר 2008 (IST)תגובה

לא ברור[עריכת קוד מקור]

תגובה אחרונה: לפני 13 שניםתגובה אחתאדם אחד בשיחה

מה קייניזם אובליגטורי ומה זה קיינים פקולטטיבי? קלונימוס - שיחה 16:06, 27 במאי 2010 (IDT)תגובה