שיחה:קרום בתולים
הוספת נושאמראה
תגובה אחרונה: לפני 3 חודשים מאת דוד שי בנושא שינוי שם הערך
דיווח על טעות[עריכת קוד מקור]
פרטי הדיווח[עריכת קוד מקור]
מה זה התמונה הזאת ??? אתם השתגעתם. דווח על ידי: 2A00:A040:18C:900B:985D:2953:45F2:880 18:10, 4 בינואר 2020 (IST)
- אמת!
- תמצאו תמונה פחות בוטה בבקשה!! 109.67.123.169 12:20, 25 בדצמבר 2023 (IST)
נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (אוקטובר 2022)[עריכת קוד מקור]
שלום עורכים יקרים,
מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר בקרום בתולים שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:
- http://www.dryang.co.il/Magazine/ArticleSingle.aspx?artID=391 נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20160306020827/http://dryang.co.il/magazine/articlesingle.aspx?artid=391 לכתובת המקורית.
כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.
הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.
בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 23:35, 15 באוקטובר 2022 (IDT)
שינוי שם הערך[עריכת קוד מקור]
האקדמיה ללשון אישרה את שינוי השם ל״שער הנרתיק״, למה שלא ישתנה שם הערך בהתאם? Mimi Shwartz - שיחה 21:44, 14 ביוני 2023 (IDT)
- אולי עוד 20 שנה כשהשם יקלט. האקדמיה גם אישרה את רהב (כוכב לכת) ואת אורון (כוכב לכת). יודעת שמות אלה...? בורה בורה - שיחה 21:52, 14 ביוני 2023 (IDT)
- במאמר ב"הארץ" נאמר "המזכירות האקדמית של האקדמיה הבהירה לנו שהמונח "שער הנרתיק" הוא תקין מבחינה לשונית, ושאין מניעה להשתמש בו אם אנשי המקצוע סבורים שהוא מדויק". כלומר מותר להשתמש במונח "שער הנרתיק" אבל לא ניתנה פקודה להפסיק להשתמש במונח הקודם. בהתאם לכך הוספתי הפניה משער הנרתיק לערך שלפנינו, ודי בכך. דוד שי - שיחה 07:01, 15 ביוני 2023 (IDT)
- כמובן שלא ״ניתנה פקודה״. לא ״ניתנות פקודות״ בעברית.
- אבל הביטוי ״קרום בתולים״ הוא מוטעה, מטעה, ופוגעני. הוא משקף צורות הסתכלות מיושנות ושימור של המונח הזה משמר יחסי כוח לא ראויים.
- וכאן זה מגיע לתגובה הראשונה - שמות כוכבי הלכת לא פוגעים במחצית מהאוכלוסיה האנושית. לא משמרים תפיסות חברתיות פוגעניות כלפי נשים, נערות וילדות. Mimi Shwartz - שיחה 22:50, 15 ביוני 2023 (IDT)
- המונח קרום הבתולים הוא מונח מסוכן ומזיק. מדוע שלא נעשה הפוך? כלומר שנשנה את שם הערך לשער הנרתיק ונפנה אליו מהדף קרום בתולים?
- אני ממליץ על קריאת הכתבה הזו שמסבירה יותר לעומק את הסיבה בגינה הוגשה הפנייה לאקדמיה בנושא.
- https://politicallycorret.co.il/medicine-language-patriarchy/ 37.25.39.113 09:51, 7 בדצמבר 2023 (IST)
- אני מציע להוסיף בסוגריים התייחסות למונח החדש.
- לא הגיוני שאנחנו מודעים לשינוי השם שאושר ע"י האקדמיה, ואין שום איזכור בערך.
- במיוחד בהתייחס לחשיבות הרבה של השם החדש בהגנה על חצי מהאוכלוסיה.
- זאת המחויבות שלנו לעזור לשם החדש להיקלט, הוספת סוגריים היא ממש המינימום שחייב לקרות.
- אפשר גם להוסיף פסקה קטנה על משמעות השינוי, ולא רק מבחינה תרבותית כי הוא גם נכון יותר אנטומית. AlmogSh ⁃ שיחה 14:03, 2 במרץ 2024 (IST)
- הוספתי משפט בנושא, עם האסמכתאות שהובאו כאן. דוד שי ⁃ שיחה 14:21, 2 במרץ 2024 (IST)
- במאמר ב"הארץ" נאמר "המזכירות האקדמית של האקדמיה הבהירה לנו שהמונח "שער הנרתיק" הוא תקין מבחינה לשונית, ושאין מניעה להשתמש בו אם אנשי המקצוע סבורים שהוא מדויק". כלומר מותר להשתמש במונח "שער הנרתיק" אבל לא ניתנה פקודה להפסיק להשתמש במונח הקודם. בהתאם לכך הוספתי הפניה משער הנרתיק לערך שלפנינו, ודי בכך. דוד שי - שיחה 07:01, 15 ביוני 2023 (IDT)