שיחה:קרו-מניון

משתמש:Reuveny, קודם כל אתה לא יכול לערב קטגוריה על תקופה לקטגוריה של מינים נכחדים. באותה מידה גם דינוזאורים לא מקושרים אוטומטית לקטגוריה מזוזואיקון. כל דבר צריך את הפינה שלו. דבר שני האנשים הללו לא קיימים יותר (אחרת איך תסביר שהערך מתחיל ב"היו"?) וגם אם לא מדובר על תת-מין אי היום אנשים שמזוהים כ"קרו מניין". יערוניק - שיחה 20:56, 23 במרץ 2022 (IST)

שלום. לגבי העניין הראשון, אתה מתכוון כנראה לזה שהסרת את קטגוריה:התקופה הפלאוליתית מקטגורית מיני האדם הנכחדים. התקופה הפלאוליתית היא תרבותם החומרית ואורח החיים של מיני האדם הנכחדים. היא מתחילה, מעתם הגדרתה, כאשר מתחיל הסוג אדם, בגלל שאדם, מעצם הגדרתו, מייצר כלי אבן; המונחים שלובים אחד בשני. אין פליאולית בלי אדם ואין מיני אדם נכחדים שלא היו "פלאוליתיים". בתקופת האבן יש כמובן שלבים מאוחרים יותר בהם לא היו מיני אדם נכחדים כלל.

לגבי העניין הנוגע לערך זה. קרו מניון הוא כינוי מחקרי להומו ספיינס הראשונים באירופה, זה הכל. הכינוי לא מצוי היום בשימוש נרחב במחקר ומכל מקום הוא מעולם לא בא לציין תת-מין. אלה אנשים כמונו בדיוק, או לפחות מספיק דומים להיות אבות-אבותינו. ייתכן בהחלט שהם אוכלוסיה נכחדת כמו שהרבה אוכלוסיות של בני אדם מודרניים כבר נכחדו, ועדיין הם לא "תת מין נכחד" של אדם (כפי שאין היום אטרוסקים ועדיין לא תשים אותם בקטגוריה כזאת). Reuveny - שיחה 21:04, 23 במרץ 2022 (IST)

אבל לאטרוסקים לא שמים את הקטגוריה (המדעית והלא קשורה להיסטורית אדם). זה בדיוק העניין - אם הם נחשבים לקיימם אז הם אפילו לא היסטוריים ואם הם לא קיימים יש 2 אפשרויות: הם זנים שאינם מהתת-מין שלנו או שהם אותו המין ככה שהם תרבות אירופאית נכחדת. בכל מקרה הקטגוריה הנוכחית שגויה מאחר שתחילת הערך היא "היו" ככה שהם אינם. יערוניק - שיחה 21:38, 23 במרץ 2022 (IST)

יכול להיות שלא צריך לכלול אותם בקטגוריית "אדם". אבל קרו מניון איננו "תרבות", פשוט מונח שציין קבוצה עתיקה ומסויימת של בני אדם. לי אין בעיה עם זה שהמונח ישויך לקטגוריה:התקופה הפלאוליתית העליונה, וזהו. אולי גם אבולוציית האדם (כי זה מושג מתולדות מחקר התחום). Reuveny - שיחה 23:39, 23 במרץ 2022 (IST)