שיחה:רוצח סדרתי

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

"לטענת חלק מהחוקרים, מאופיינים רוצחים סדרתיים בנזק שנגרם לבלוטת ההיפותלמוס או למערכת הלימבית" - מה הקשר בין פגיעה זו לרוצחים סדרתיים? גילגמש שיחה 19:42, 24 מאי 2006 (IDT)

שאלה טובה. לפי שעה, זו טענה שאינה מבוססת דיה והבאתי אותה כפי שהיא מהויקי האנגלית. רלף פון שוונץ 19:57, 24 מאי 2006 (IDT)
אני לא חושב שאפשר לבסס טענה כזאת. אני מציעה להורידה עד אשר יגיע מישהו שיצליח להוכיח אותה. גילגמש שיחה 19:59, 24 מאי 2006 (IDT)
הורדתי את המשפט כולו. קראתי שוב את המידע בערך האנגלי ולהתרשמותי, שגיתי בשיקול הדעת כשתרגמתי משפט זה. רלף פון שוונץ 11:02, 25 מאי 2006 (IDT)

תשובה לכולם[עריכת קוד מקור]

אכן, רלף שגה בהבנת המשפט ובתרגומו לעברית. המשפט המקורי הינו: "Some research suggests damage to certain regions of the brain (hypothalamus, the temporal lobe, and/or the limbic brain) or genetic traits passed down from abusive mothers can also play a part in the behavior of serial killers." ומשמעותו היא: ישנם חוקרים המניחים כי התנהגותם של רוצחים סדרתיים יכולה להיגרם גם מנזק שנגרם לאיזורים מסוימים במוח (כבלוטת ההיפותלמוס ו/או המוח הלימבי) או מנטיה גנטית להתעללות שעברה בתורשה מאמהות מתעללות.

עכשיו אפשר להוסיף את השורה מחדש, רלף - לטיפולך. ספיד 14:13, 18 יוני 2006 (IDT)

התלבטות לגבי משפט[עריכת קוד מקור]

כרגע מופיע "הוא אדם שביצע שלושה או יותר מעשי רצח שונים לאורך זמן" - המשפט נשמע לי לא טוב. רציתי לשנות ל"הוא אדם שביצע שלושה מעשי רצח שונים לאורך זמן או יותר" - האם ברור מהמשפט שהכוונה היא לשלושה מעשי רצח או יותר? איתי ° הקלפיות פתוחות-בואו להצביע 01:05, 19 ביוני 2008 (IDT)[תגובה]

יחיא פרחאן[עריכת קוד מקור]

מוקדם מדי להכתירו כ"רוצח הסדרתי הראשון שנתפס בישראל". ראשית עודו בבחינת חשוד. שנית, גם אם ביצע את הרציחות המיוחסות לו ודאי שאינו הראשון. היו מספר אנשים לפניו, שייתכן שניתן להגדירם כ"רוצחים סדרתיים". למשל - [1] [2][3] וודאי יש עוד אלמוג 14:02, 26 במאי 2009 (IDT)[תגובה]

מהות הערך ותוכנו[עריכת קוד מקור]

קראתי עכשיו לראשונה את הערך ויש לי ספק אם הוא ראוי להופיע באנציקלופדיה. אם בכל זאת ימצא ראוי, אז דרוש שכתוב, כי מרבית תוכנו בנוי מסברות כרס וספקולציות לא מבוססות. לדוגמה, הייתי שוטר לפני שנות השבעים והכרתי את המושג "רוצח סדרתי", מושג, שעל פי הערך הומצא בשנות השבעים (לא מצוין באיזה מאה...). בברכה. ליש - שיחה 21:14, 22 ביוני 2009 (IDT)[תגובה]

אני אופתע מאוד אם מישהו יצליח להפוך את הערך הזה לערך מומלץ. תורת האישיות, כלל, התחום קשה לחקירה מדעית. ניתוח אישיות של החבר'ה האלה, שיש להם לא מעט מה להסתיר ושטובת הקהילה לא ממש נר לרגליהם, נראה כמשימה קשה ביותר. עִדּוֹ (Eddau) - שיחה 01:21, 23 ביוני 2009 (IDT)[תגובה]
כלל לא מומלץ. אגב, ליש צודק: המונח "רוצח סדרתי" באנגלית נולד בשנות השבעים. המונח במקורו הוא גרמני.

מרשימת ההמתנה למומלצים[עריכת קוד מקור]

הועבר מהדף ויקיפדיה:ערכים מומלצים/הוספה למומלצים/רשימת המתנה

ערך טוב מאוד מפורט מעשיר ומעניין. איתי פרץ (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)[תגובה]

הוא אכן ערך מעניין, אבל יש מקורות רק כלליים שמופיעים רק בסוף. אין סימוכין ספציפיים לטענות רבות המועלות בגוף הערך.
מעבר לכך, לעניות דעתי הפרקים לא מחולקים בצורה טובה, והניסוח בחלק מהמקומות (של פסקת הפתיחה, לשם דוגמה) לא משהו. גוונא - רב אשי, הרמב"ם והקצות-החושן, קוראים לכם! 17:10, 22 ביוני 2009 (IDT)[תגובה]
הערך לא ראוי להיות מומלץ וייתכן שלא ראוי להופיע בוויקיפדיה, ודאי לא עם התוכן הנוכחי - ים של שטויות. בברכה. ליש - שיחה 21:15, 22 ביוני 2009 (IDT)[תגובה]
לומר "ים של שטויות" בלי לפרט זה לא מועיל, וגם לא נחמד במיוחד. נוי - שיחה 21:40, 22 ביוני 2009 (IDT)[תגובה]
האם קראת את הערך ואת דף השיחה? האם מוזכר שם מחקר כלשהו? האם מוזכרים שם קרימינולוגים שחיוו את דעתם? האם ההגדרות השונות מובאות מאיזה ספר בעל מוניטין? האם ההגדרות (משלוש רציחות ומעלה...) מוסכמות על בעלי מקצוע בתחום? הערך הזה מתאים בקושי לכתבה איזוטרית בעיתון שולי. בברכה. ליש - שיחה 22:16, 22 ביוני 2009 (IDT)[תגובה]
("איזוטרית" - טעות נפוצה) גוונא- רבינא, רבי יוסף קארו ורבי שמעון שקופ קוראים לכם! 01:24, 23 ביוני 2009 (IDT)[תגובה]

סוף העברה

לא הייתי מודע לדיון, ולו הייתי מודע, הייתי מתנגד בתוקף. הערך תובע תיקונים מקיפים ופגום מיסודו. הייתשלהדוס - שיחה 01:54, 28 באוגוסט 2010 (IDT)[תגובה]

אני רק שאלה.[עריכת קוד מקור]

זה רק אני או שחסר ברשימת המניעים סוג אחד?
מופיעים שם רק חמישה בעוד בהקדמה כתוב

...הולמס יצר מיון של המניעים לפי שישה טיפוסים...

ובעוד בטבלה מופיע המניע "ריגוש".
Orias! - שיחה (נבי מומבאי - נו דאוט) 20:30, 16 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]

רוצחים סדרתיים בישראל[עריכת קוד מקור]

אין ייחוס לרוצחים סדרתיים בישראל? בכלל היו כאלה?84.228.140.98 23:33, 21 בפברואר 2013 (IST)[תגובה]


קישור שבור[עריכת קוד מקור]

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

--Matanyabot - שיחה 00:18, 9 ביולי 2013 (IDT)[תגובה]


קישור שבור 2[עריכת קוד מקור]

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

--Matanyabot - שיחה 00:18, 9 ביולי 2013 (IDT)[תגובה]


קישור שבור 3[עריכת קוד מקור]

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

--Matanyabot - שיחה 00:19, 9 ביולי 2013 (IDT)[תגובה]

התנגשות בין תיאורים[עריכת קוד מקור]

ב״ייחודו של רצח סדרתי״ יש את השלוש קטגוריות הבאות: רוצח מתפרץ רצח המוני (או טבח) רוצח סדרתי. אני רוצה להתעכב את רצח המוני (או טבח). אפשר להבין מהערך הנ״ל שזהו דבר דומה או אפילו אותו הדבר. אך כשנכנסתי לדף ויקיפדיה של רצח המוני, ראיתי שהיה כתוב ״אין לבלבל עם הערך טבח״. אני חושב שכדאי לשנות את אחד הערכים בהתאם למען מניעת בילבול עתידי. תודה, ויום טוב. Stormtrain - שיחה 22:30, 29 במרץ 2023 (IDT)[תגובה]