שיחה:רותמיות
אני חושב שראוי לאחד עם הערך פוטוסינתזה, בדומה לערך באנגלית (Photosynthesis#Photosynthetic membranes and organelle) (פסקה אחרונה), שיש בו יותר מידע על רותמיות, מבלי שיהיה ערך כזה. דב.213.8.204.46 16:44, 24 באוקטובר 2016 (IDT)
- הערך לא למחיקה מהירה אלא יש להשתמש בתבנית איחוד (הנחתי). אגב, כאנונימי דעתך לא נספרת פעמים רבות לצורך קבלת החלטה ולכן מומלץ להירשם. בברכה, אופק כחול - ביבר הזכוכית 16:53, 24 באוקטובר 2016 (IDT)
- תודה BlueHorizon, השבוע ראיתי תמונה שצילמה גשושית נאס"א, שקיעה כחולה במאדים...213.8.204.46 17:01, 24 באוקטובר 2016 (IDT)
- בשמחה. בטוחה שהתמונה מיוחדת. אופק כחול - ביבר הזכוכית 17:08, 24 באוקטובר 2016 (IDT)
- לא לאחד משום שבערך רותמיות אין מידע ולא ברור מה הקשר שלו לפוטוסינתזה. בלי קשר לזה, הערך פוטוסינתזה בעצמו צריך שמישהו ייקח אותו בידיים, כי הוא כרגע קצרמר פוטוסינתזה. -PelicanTwo - שיחה 17:26, 24 באוקטובר 2016 (IDT)
- PelicanTwo הטמעה היא פוטוסינתזה בעברית. אני מציע פשוט להעביר שני המשפטים הכתובים בערך לערך פוטוסינתזה, הערך פוטוסינתזה הרבה יותר אינפורמטיבי עבור מי שמחפש מידע על רותמיות ומקושר לערך באנגלית המכיל יותר מידע על רותמיות, אפילו שאינו נושא הערך.213.8.204.46 18:06, 24 באוקטובר 2016 (IDT)
- BlueHorizon שלום, בהמשך לתבנית, אודה אם תוכלי לאחד הערכים (אני פשוט לא יודע איך לעשות זאת). כפי שניתן לראות Pelican לא השיב, ואני מניח שהדבר הוא הסרה של ההתנגדות ההערות שלו לא רציפות- הערך פוטוסינתזה קצר, אז לא כדאי לאחד ערכים?!), נראה גם שהוא לא ידע שרותמיות היא למעשה פוטוסינתזה שפשוט מבוצעת בעיקר לא בעלים.213.8.204.49 00:03, 1 בנובמבר 2016 (IST)
- משתמש:PelicanTwo, אתה עדיין מתנגד? אופק כחול - ביבר הזכוכית 08:35, 1 בנובמבר 2016 (IST)
- אופק כחול, כבר לא מתנגד, זה דווקא רעיון טוב כי לערך הזה בפני עצמו אין קיום. -PelicanTwo - שיחה 09:02, 1 בנובמבר 2016 (IST)
- ובכן BlueHorizon הוספתי הפסקה על רותמיות בערך פוטוסינתזה כעת נותר רק ליצור רותמיות #הפניה פוטוסינתזה, להעביר דף השיחה לשיחה:פוטוסינתזה ולמחוק הערך.213.8.204.49 14:54, 1 בנובמבר 2016 (IST)
- אופק כחול, כבר לא מתנגד, זה דווקא רעיון טוב כי לערך הזה בפני עצמו אין קיום. -PelicanTwo - שיחה 09:02, 1 בנובמבר 2016 (IST)
- משתמש:PelicanTwo, אתה עדיין מתנגד? אופק כחול - ביבר הזכוכית 08:35, 1 בנובמבר 2016 (IST)
- BlueHorizon שלום, בהמשך לתבנית, אודה אם תוכלי לאחד הערכים (אני פשוט לא יודע איך לעשות זאת). כפי שניתן לראות Pelican לא השיב, ואני מניח שהדבר הוא הסרה של ההתנגדות ההערות שלו לא רציפות- הערך פוטוסינתזה קצר, אז לא כדאי לאחד ערכים?!), נראה גם שהוא לא ידע שרותמיות היא למעשה פוטוסינתזה שפשוט מבוצעת בעיקר לא בעלים.213.8.204.49 00:03, 1 בנובמבר 2016 (IST)
- PelicanTwo הטמעה היא פוטוסינתזה בעברית. אני מציע פשוט להעביר שני המשפטים הכתובים בערך לערך פוטוסינתזה, הערך פוטוסינתזה הרבה יותר אינפורמטיבי עבור מי שמחפש מידע על רותמיות ומקושר לערך באנגלית המכיל יותר מידע על רותמיות, אפילו שאינו נושא הערך.213.8.204.46 18:06, 24 באוקטובר 2016 (IDT)
- לא לאחד משום שבערך רותמיות אין מידע ולא ברור מה הקשר שלו לפוטוסינתזה. בלי קשר לזה, הערך פוטוסינתזה בעצמו צריך שמישהו ייקח אותו בידיים, כי הוא כרגע קצרמר פוטוסינתזה. -PelicanTwo - שיחה 17:26, 24 באוקטובר 2016 (IDT)
- בשמחה. בטוחה שהתמונה מיוחדת. אופק כחול - ביבר הזכוכית 17:08, 24 באוקטובר 2016 (IDT)
- תודה BlueHorizon, השבוע ראיתי תמונה שצילמה גשושית נאס"א, שקיעה כחולה במאדים...213.8.204.46 17:01, 24 באוקטובר 2016 (IDT)
BlueHorizon וPelicanTwo שלום 
, בהתאם לויקיפדיה:מדיניות איחוד ערכים איחדתי הערכים, בערך המרכזי ציינתי תרומתו של מי שייזם הערך בתקציר עריכה. תודה לכם על ההתייחסות, תשומת הלב וההסכמה.213.8.204.65 12:37, 2 בנובמבר 2016 (IST)
- מצטערת על ההתייחסות המאוחרת, שמחה שהסתדרת! אופק כחול - ביבר הזכוכית 22:46, 2 בנובמבר 2016 (IST)