שיחה:שבמה

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

תודה רבה ליעל על הערך הנאה. הנחת תבניות חשיבות על ערכים נאים כמו של יעל מנוגדת לעקרונותי. אך מאחר שלא יכולתי להשאר אדישה לדמעותיה של יעל, הנחתי את תבנית:חשיבותודה לבקשתה. אני אנצל במה זו להציג לקהילה את התבנית החשיבותודה החדשה. תודה ליעל שנדבה את הערך החדש שלה למטרה זו כנראה. קלאו - שיחה. ♀♂. 20:59, 12 בינואר 2012 (IST)תגובה[תגובה]

תודה רבה :) יעל י 21:00, 12 בינואר 2012 (IST)תגובה[תגובה]

מהי חשיבותו של אתר זניח בתנ"ך? מה גם שהערך די זעיר, יעל י 21:01, 12 בינואר 2012 (IST)תגובה[תגובה]

אתר זניח? מסופקתני. המקורות בערך מציינים כי מדובר במרכז נודע לגידול גפנים. קלאו - שיחה. ♀♂. 21:02, 12 בינואר 2012 (IST)תגובה[תגובה]
דברי קלאו. כיכר השבתשיחהשָׁמוֹר וְזָכוֹר 15:11, 13 בינואר 2012 (IST)תגובה[תגובה]
יש חשיבות לערכים על אתרים מקראיים. במיוחד כאשר מדובר במקום שמוזכר ביותר מהקשר אחד ובוודאי כאשר הוצע עבורו זיהוי ארכיאולוגי. אף כי הפרטים בו מועטים הרי שיש להם משמעות היסטורית, מקראית, גיאוגרפית ולשונית. מי-נהר - שיחה 01:11, 15 בינואר 2012 (IST)תגובה[תגובה]
כפי שיש מקום לערך על עיר, יש גם מקום לערך על כל עיר היסטורית. Assafn שיחה 12:55, 15 בינואר 2012 (IST)תגובה[תגובה]
לא הייתי מגזים ומחשיב כל אתר היסטורי או תנ"כי כחשוב (ההגדרה "עיר" בעייתית), אבל במקרה זה מדובר במקום ששרד לפחות מתקופת משה ועד חורבן בית ראשון וששימש שני נביאים בקינותיהם, מה שמעיד על כך שהיא הייתה מפורסמת בשעתו. ‏DGtal‏ 14:41, 16 בינואר 2012 (IST)תגובה[תגובה]
הערה: ההגדרה "עיר" מקורה בלכסיקון התנ"ך, עמ' 822. בברכה, יעל י 22:44, 16 בינואר 2012 (IST)תגובה[תגובה]
מסכים עם נימוקי החשיבות שכתב מי נהר. --בן נחום - שיחה 20:47, 18 בינואר 2012 (IST)תגובה[תגובה]