שיחה:שיטת ג'פרסון
הוספת נושאאיחוד[עריכת קוד מקור]
אם שיטת ד'הונד שווה לשיטת הממוצעים הגבוהים ושווה לשיטת ג'פרסון, מדוע נחוץ ערך נפרד על כל אחת מהן. עוזי ו. - שיחה 21:52, 11 במרץ 2019 (IST)
- אין ולא יהיה. עוזי ו. - שיחה 13:41, 19 באפריל 2019 (IDT)
בעיתיות הדוגמאות[עריכת קוד מקור]
שתי הדוגמאות המובאות בערך אינן תואמות את שיטת ויקטור ד'הונד (וערך חוק בדר-עופר המפרט את השיטה בחוק הישראלי)
בדוגמה הראשונה מתואר כי המושבים הפנויים מחולקים לפי מספר הקולות העודפים מעבר למודד הכללי -- זוהי כמובן שיטת השאריות הגובוהות ביותר, ובהחלט לא שיטת ויקטור ד'הונד שהיא שיטת הממוצעים הגבוהים ביותר. בהתאם הדוגמה, 4,900 קולות למפלגה א', 4,800 קולות למפלגה ב', ומה שנראה כ-1,000 קולות כמודד הקולות הכללי למושב, יוצרת את הרושם כי מפלגה א' מקבלת את המושב מפני ששאריתה היא הגדולה ביותר, ולא מפני שהיחס בין מספר קולותיה לבין מספר מושביה ועוד אחד (1) הוא הגדול ביותר.
בדוגמה השנייה, משום מה מחולק מספר הקולות במודד הקולות למושב, וכך מתקבלת אף תוצאה שאינה נכונה בהתאם לשיטת ויקטור ד'הונד. כניתן להבין מהערך באנגלית D'Hondt method (וכמן כן מהערך חוק בדר-עופר המפרט את מימוש השיטה בחוק הישראלי), ניתן להגיע לחלוקת המושבים בשני אופנים, הזהים מתמטית ושונים רק בדרכם. כך, תוך כדי שימוש בדוגמה המובאת -- מפלגה א' לה 4,900 קולות, מפלגה ב' לה 4,800 קולות, ומפלגה ג' לה 4,700 קולות (סכומם 14,400), מספר המושבים 30, ומודד הקולות למושב 480 --
- חלוקת מספר הקולות של כל מפלגה במספר 1 עד מספר המושבים (30) (ללא שארית) ובחירת מספר המושבים (30) התוצאות הגבוהות ביותר --
| מפלגה | 1/ | 2/ | 3/ | 4/ | 5/ | 6/ | 7/ | 8/ | 9/ | 10/ | 11/ | 12/ | 13/ | 14/ | 15/ | 16/ | 17/ | 18/ | 19/ | 20/ | 21/ | 22/ | 23/ | 24/ | 25/ | 26/ | 27/ | 28/ | 29/ | 30/ |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| א' | 4900 | 2450 | 1633 | 1225 | 980 | 816 | 700 | 612 | 544 | 490 | 445 | 408 | 376 | 350 | 326 | 306 | 288 | 272 | 257 | 245 | 233 | 222 | 213 | 204 | 196 | 188 | 181 | 175 | 168 | 163 |
| ב' | 4800 | 2400 | 1600 | 1200 | 960 | 800 | 685 | 600 | 533 | 480 | 436 | 400 | 369 | 342 | 320 | 300 | 282 | 266 | 252 | 240 | 228 | 218 | 208 | 200 | 192 | 184 | 177 | 171 | 165 | 160 |
| ג' | 4700 | 2350 | 1566 | 1175 | 940 | 783 | 671 | 587 | 522 | 470 | 427 | 391 | 361 | 335 | 313 | 293 | 276 | 261 | 247 | 235 | 223 | 213 | 204 | 195 | 188 | 180 | 174 | 167 | 162 | 156 |
כך, כל שלושת המפלגות קיבלו 10 מושבים
- נתינת מושבים כמספר המנדטים המלאים (חלוקת הקולות במודד הקולות למושב ללא שארית), ובאם נשאר מושב נתינתו למפלגה לה מספר הקולות חלקי מספר המושבים שניתנו ועוד אחד הוא הגדול ביותר. באם עדיין נשארים מושבים פנויים, חוזרים על השלב האחרון --
| מפלגה | מספר קולות | מספר מושבים | מודד קולות משוכלל | מספר מושבים סופי |
|---|---|---|---|---|
| א' | 4900 | 10 | 445.45 | 10 |
| ב' | 4800 | 10 | 436.36 | 10 |
| ג' | 4700 | 9 | 470 | 10 |