שיחה:שרטוט טכני

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

האם לא כדאי ששם הערך יהיה "שרטוט טכני"?‏ PRRP שו"ת 02:35, 5 במאי 2008 (IDT)[תגובה]

באנגלית יש "שרטוטים אחרים" בעברית לא. "שרטוט טכני" נשמע לי כמו לומר "אוכמניות כחולות" רק בגלל שבאנגלית המילה "אוכמניות" מכילה את המילה "כחול".Eddau - שיחה 08:15, 5 במאי 2008 (IDT)[תגובה]
יש בדבריך יותר משמץ הגיון, אבל איני חושב שהמילה "שרטוט" בשפה העברית בכלל, ובז'רגונים מקצועיים בפרט, מיוחדת רק לשרטוט טכני. אני חושב שפטל הוא אנלוגיה טובה יותר מאוכמניות. לא כל פטל הוא פטל אדום ולא כל פטל הוא פטל שחור.‏ PRRP שו"ת 08:26, 5 במאי 2008 (IDT)[תגובה]
כתבתי לפני התנגשות עריכה: השימוש הנפוץ במילה שרטוט הוא בהקשר הטכני, אך ייתכן גם שרטוט אמנותי (דוגמה). "שרטוט טכני", כפי שמתאר הערך, הוא נושא הנכלל בלימודי הנדסה ואדריכלות, ולו כללים נוקשים, להבדיל משרטוט סתם, שגם אני יכול לעשותו. דוד שי - שיחה 08:27, 5 במאי 2008 (IDT)[תגובה]
אם תסתכל ברשימת הדפים המקשרים לדף שרטוט טכני, תראה שרק חלק מהם מתייחסים לשרטוט במשמעותו זו, וחלק במשמעות החופשית יותר. דוד שי - שיחה 08:33, 5 במאי 2008 (IDT)[תגובה]
אני מציע שנמתין לדיעה של מישהו שמצהיר שהשרטוט הוא חלק מרכזי בעבודתו. Eddau - שיחה 08:55, 5 במאי 2008 (IDT)[תגובה]
הריני מצהיר בזאת שהשרטוט הוא חלק מרכזי בעבודתי! אני כמעט אף פעם לא משתמש בצמד המילים "שרטוט טכני", גם אם אני מתייחס לשרטוט מהסוג המדובר. לדעתי ב-90% מהמקרים שמוזכר המושג שרטוט (ולא בהשאלה, דוגמת "לשרטט איזה תרחיש") מדובר על אותו שרטוט עליו מדבר הערך. עם זאת, כשם לערך אנציקלופדי, "שרטוט טכני" דווקא מרגיש לי נכון יותר. השמח בחלקו (-: 11:05, 5 במאי 2008 (IDT)[תגובה]
בלי קשר לשם הערך, אשמח אם תרחיב אותו ותסביר על העקרונות הבסיסיים של השרטוט. Eddau - שיחה 16:03, 5 במאי 2008 (IDT)[תגובה]
בכיף! השמח בחלקו (-: 16:53, 5 במאי 2008 (IDT)[תגובה]

אגב, גם בשיחה האנגלית (en:Talk:Technical drawing) היה דיון דומה בו הוחלט לשנות מ-Drafting ל-Technical drawing. (תהייה: האם מתאים פה קישור בינויקי של דפי שיחה?) השמח בחלקו (-: 19:48, 5 במאי 2008 (IDT)[תגובה]

אגב אגב, אם אתם מחפשים חוות דעת של עוד מקצוען, אני מנחש שלמי שיצר את זה אולי יהיו כמה דברים מעניינים לומר. דניאל צבישיחה 20:24, ל' בניסן ה'תשס"ח (5.05.08)
בכל צוות ארכיאולוגים, עד כמה שהבנתי, יש אדריכל אחד.Eddau - שיחה 00:24, 6 במאי 2008 (IDT)[תגובה]
לפי האקדמיה ללשון העברית, הכתיב התקין של המילה הוא "סרטוט". לדעתי מומלץ לתקן את הערך בהתאם. Idogal (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)[תגובה]

כל הכבוד לשמח בחלקו על ההרחבה[עריכת קוד מקור]

אני מוריד את הכובע. זה ערך חשוב שכעת כתוב היטב. הערך החשוב הזה ורמתו משמעותיים לרמת ויקיפדיה העברית.Eddau - שיחה 00:24, 6 במאי 2008 (IDT)[תגובה]

האם איור המטבח מהזווית הראיה שבפינת התקרה הוא שרטוט?[עריכת קוד מקור]

נראה לי שזה שומר על חוקי הפרספקטיבה ושזה לא היטל כמו שרטוטים אחרים. האם אני טועהEddau - שיחה 00:24, 6 במאי 2008 (IDT)[תגובה]

תודה על המחמאה מלמעלה. לגבי המטבח: פרספקטיבה ידנית היא שרטוט לכל דבר אשר את בנייתה המדעית לומדים בלימודי שירטוט כמו כל סוג מסמך אחר. המטבח הוא פשוט פרספקטיבה ממוחשבת הנובעת ממודל תלת מימדי. תמונה זו לדוגמא של ויולה לה דוק (כל השרטוטים המהממים שלו אגב בוויקישיתוף) הוא פרספקטיבה ידנית. מראה המטבח הוא שכלול ממוחשב (והרבה פחות יפה כמובן) ולכן הוא נראה לי מתאים. בברכה, השמח בחלקו (-: 09:43, 6 במאי 2008 (IDT)[תגובה]

שרטוט או סרטוט[עריכת קוד מקור]

בוצעה העברה של הערך לשם "סרטוט טכני" בנימוק "זו העברית הנכונה". מכיוון שלא התקיים דיון ביטלתי את ההעברה. ע"פ מה שכתוב כאן החלטת האקדמיה בנושא היא למעשה המלצה. שנית, בדיון שהתקיים בעבר הביע רק משתמש אחד תמיכה בכתיב "סרטוט". גם מבחן גוגל מראה על יתרון בולט ל"שרטוט". Crazy Ivanשיחה 14:31, 10 בספטמבר 2010 (IDT)[תגובה]

אני גם זוכרת שהיה דיון בנושא. מכל מקום אני מעדיפה את השרטוט Hanay שיחה 14:35, 10 בספטמבר 2010 (IDT)[תגובה]
גם אני בעד שרטוט, פשוט לא מסתדר לי סרטוט. הסמסטר הזה לקחתי קורס ב"שרטוט הנדסי", ובסמסטר הבא יש לי "שרטוט ממוחשב" כך כותבים את זה בטכניון, ובעוד מקומות רבים. ♠ גיל כ. (שיחה) ♠ 18:02, 10 בספטמבר 2010 (IDT)[תגובה]

כל המאמר נכון להיסטוריה של שנות ה 70 לא נכון לא ההסבר לא השיוכיןם לא הדרקטיבה כלום[עריכת קוד מקור]

( אסור להגיד תקינה מכון התקנים קיבל על זה פטנט ) ובטח לא על המטרה ואיך יוצרים מה גם שבישראל לא נהוג לכתוב שרטוטים על פי ת"י 162 אז תבדקו כל המאמר נכון היסטורי שוגה בהכללללל