שיחה:תוכנית ענבר

חשיבות

התוכנית החלה ב-2015 ואין בערך מידע על היקף פעילות המצדיק ערך. ‏ Uziel302 • שיחה • אמצו ערך יתום! 08:43, 7 ביוני 2016 (IDT)

אפשר להפוך לקצרמר Qazxcvbnmlpoiuytrewq - שיחה 05:43, 9 ביוני 2016 (IDT)

חשיבות

http://www.pmo.gov.il/BranchesAndUnits/direcgeneral/Documents/AtudotLeIsrael.pdf מערכת הבריאות בישראל מעסיקה כ- 125,000 עובדים. צוות של משרד ראש הממשלה מיפה 520 תפקידי מפתח ניהוליים במערכת הבריאות. תפקידי ניהול במערכת הבריאות מורכבים מאוד ודורשים ראייה רחבה של טובת המטופל במרכז, למול אילוצי תקציב, והכרת התשומות והתפוקות של הסקטורים השונים העובדים במערכת במשותף - רופאים, אחיות, רוקחים, פרא-רפואה, כלכלנים, עובדי לוגיסטיקה, אדמיניסטרציה ועוד. למרות זאת, עד הקמת תכנית ענבר לא הייתה במערכת הבריאות הכשרה מתוכננת ומסודרת של מנהלים. מדובר בתכנית פורצת דרך עם משמעויות רחבות לטובת הציבור, כחלק מתכנית גדולה - "עתודות לישראל" - להכשרה מסודרת ומתוכננת של מנהלים ראויים במערכת הציבורית בישראל.

חשיבות אנציקלופדית תלויה בנתונים בשטח ולא בגודל ההבטחה. ‏ Uziel302 • שיחה • אמצו ערך יתום! 18:18, 7 ביוני 2016 (IDT)

חשיבות אנציקלופדית תלויה בעניין שיש בנושא לציבור. לא מדובר כאן בהבטחה. מדובר בתכנית ההכשרה של מנהלי מערכת הבריאות בישראל. זה לא מספיק בשביל להיות ערך?

כמה ממנהלי מערכת הבריאות הוכשרו בה? ‏ Uziel302 • שיחה • אמצו ערך יתום! 11:17, 8 ביוני 2016 (IDT)

מה זה משנה? מה שחשוב זה שמדובר במהלך חדשני ומשמעותי שמשנה את תפיסת הניהול במערכת הבריאות. התכנית רק החלה ויש בה מנהלים מבתי החולים: תל השומר, זיו, רמב״ם, כרמל, הלל-יפה, סורוקה, משרד הבריאות וקופות החולים.

בוויקיפדיה יש עדיפות למה שקרה על פני מה שרק התחיל. ‏ Uziel302 • שיחה • אמצו ערך יתום! 13:13, 8 ביוני 2016 (IDT)

אפשר להפוך לקצרמר Qazxcvbnmlpoiuytrewq - שיחה 05:43, 9 ביוני 2016 (IDT)

גם קצרמרים צריכים לעבור את אותו רף חשיבות, ואני מצטרף לעוזיאל בדעה שהתוכנית לא עוברת אותו. נרו יאיר • שיחה • ג' בסיוון ה'תשע"ו • 11:17, 9 ביוני 2016 (IDT)

האמת היא שאני המום מכם. יש בויקיפדיה ערך על משחק מחשב זניח שנקרא ״שאדו הקיפוד״, אבל לתכנית שמשנה את הכשרת מנהלי מערכת הבריאות אין חשיבות גבוהה מספיק!?!? מגוחך Qazxcvbnmlpoiuytrewq - שיחה 19:27, 9 ביוני 2016 (IDT)

אם היו מובאות ראיות לכך שהתוכנית שינתה את מערכת הבריאות, הייתי תומך בחשיבות. ‏ Uziel302 • שיחה • אמצו ערך יתום! 19:43, 9 ביוני 2016 (IDT)

מעניין איזה ראיות הובאו בנוגע לשאדו הקיפוד... Qazxcvbnmlpoiuytrewq - שיחה 19:52, 9 ביוני 2016 (IDT)

לא בדקתי, אבל יכול להיות שמי שהעלה את הערך אמר שאם לערכים כמו תוכנית ענבר מגיע אז גם לו מגיע, וייתכן ששניכם צודקים (ששני הערכים מיותרים). צריך לבדוק. נרו יאיר • שיחה • ג' בסיוון ה'תשע"ו • 20:00, 9 ביוני 2016 (IDT)

עכשיו אני רואה שלשאדו הקיפוד יש ערכים ב-15 ויקיפדיות, ובאנגלית הוא אפילו ערך מומלץ. נרו יאיר • שיחה • ג' בסיוון ה'תשע"ו • 20:03, 9 ביוני 2016 (IDT)

ערכים בוויקיפדיות הם לא הישגים. "Sega Sammy's 2006 financial report recorded sales of 1.59 million units". זה הישג. ‏ Uziel302 • שיחה • אמצו ערך יתום! 20:56, 9 ביוני 2016 (IDT)

צריך לאחד עם הערך על עמותת מעוז

יש קשר ברור בין הערכים, והחומר שבשני הערכים גם יחד, יהיה קרוב יותר לחשיבות אנציקלופדית מאשר מה שיש בכול אחד מהם בנפרד. 109.160.190.228 12:05, 7 ביוני 2016 (IDT)

מתקיים דיון חשיבות גם על עמותת מעוז, החשיבות אינה תלויה בחומר, היא תלויה בחשיבות הנושא. ‏ Uziel302 • שיחה • אמצו ערך יתום! 18:16, 7 ביוני 2016 (IDT)