שיחה:תמוז (קיבוץ)
הוספת נושאתגובה אחרונה: לפני 15 שנים מאת Atbannett
תמוז איננו נקודת יישוב על מפת הארץ. זו קהילה קטנה (25 מבוגרים ו-33 ילדים) המתגוררת בבית שמש. אין כל הצדקה למתן ערך לקהילה קטנה זו - בבית שמש עוד קהילות רבות, גדולות במידה ניכרת. די באזכורה בערך קיבוץ עירוני. דוד שי - שיחה 18:35, 15 במאי 2009 (IDT)
- מתנגד בתוקף. המדובר בקיבוץ עירוני. זו קהילה ייחודית, שתרומתה וחשיבותה עולים בהרבה על גודלה. הערך, כמובן, זקוק להרחבה, אך קיבוצים עירוניים כמגוון או תמוז ראויים לערך. הגודל לא קובע, כפי שמוכיח הערך שליו (יישוב) או בשמו הנאות קרוון וחצי תקוע בלב של מיליון ערבים, וערכים נוספים מסוג זה. אלמוג 18:41, 15 במאי 2009 (IDT)
- כאשר מדובר בנקודת יישוב, יש לתת לה ערך. קהילה זעירה בתוך עיר אינה ראויה לערך. שיניתי את התבנית מ"חשיבות" ל"לאחד לתוך", מתוך כוונה להעביר את המידע לערך קיבוץ עירוני. הקביעה "תרומתה וחשיבותה עולים בהרבה על גודלה" סובייקטיבית ביותר (ואין לה תמיכה בערך). אין לי ספק שרבים חושבים שתרומתה וחשיבותה של קהילת חסידי ברסלב בבית שמש, קהילת חסידי גור בבית שמש, קהילת חסידי חב"ד בבית שמש, גדולה לאין שיעור מזו של קיבוץ "תמוז". אם הבאת את דוגמת שליו (יישוב), מוטב שתסתכל בדוגמת מאחזים (למותר לציין כי רבים ותקיפים סבורים כי תרומתו וחשיבותו של כל מאחז עולים בהרבה על גודלו). דוד שי - שיחה 18:47, 15 במאי 2009 (IDT)
- אני חושב שהבעייה היא בתפיסה של מהו "קיבוץ עירוני". לדעתי המדובר בקהילה שונה לחלוטין מקהילה אחרת. כל החסידים למיניהם שמנית לא מקיימים שיתוף כלכלי, וזהו רק שוני אחד (אם כי משמעותי) בין הקהילות. נראה לי שיש לשמוע כאן דעות נוספות. את שליו נתתי כדוגמה רק כי שהיתי שם זמן מה שלא מרצוני ועלו בליבי תהיות רבות, שלו הייתי רושם אותן, היה ערך גדול ומפורט, אם כי לא נייטרלי. אלמוג 18:49, 15 במאי 2009 (IDT)
- לדעתי כדאי לאחד לתוך בית שמש. עמיחי 16:39, 9 ביוני 2009 (IDT)
- סביר בעיני, עדיף על הצעת האיחוד שלי. דוד שי - שיחה 20:13, 9 ביוני 2009 (IDT)
- שילבתי את המידע בתוך הערך בית שמש ושיניתי את הבינוויקי האנגלי שיפנה למקום הנכון. עמיחי 23:11, 9 ביוני 2009 (IDT)
- סביר בעיני, עדיף על הצעת האיחוד שלי. דוד שי - שיחה 20:13, 9 ביוני 2009 (IDT)
- לדעתי כדאי לאחד לתוך בית שמש. עמיחי 16:39, 9 ביוני 2009 (IDT)
- אני חושב שהבעייה היא בתפיסה של מהו "קיבוץ עירוני". לדעתי המדובר בקהילה שונה לחלוטין מקהילה אחרת. כל החסידים למיניהם שמנית לא מקיימים שיתוף כלכלי, וזהו רק שוני אחד (אם כי משמעותי) בין הקהילות. נראה לי שיש לשמוע כאן דעות נוספות. את שליו נתתי כדוגמה רק כי שהיתי שם זמן מה שלא מרצוני ועלו בליבי תהיות רבות, שלו הייתי רושם אותן, היה ערך גדול ומפורט, אם כי לא נייטרלי. אלמוג 18:49, 15 במאי 2009 (IDT)
- כאשר מדובר בנקודת יישוב, יש לתת לה ערך. קהילה זעירה בתוך עיר אינה ראויה לערך. שיניתי את התבנית מ"חשיבות" ל"לאחד לתוך", מתוך כוונה להעביר את המידע לערך קיבוץ עירוני. הקביעה "תרומתה וחשיבותה עולים בהרבה על גודלה" סובייקטיבית ביותר (ואין לה תמיכה בערך). אין לי ספק שרבים חושבים שתרומתה וחשיבותה של קהילת חסידי ברסלב בבית שמש, קהילת חסידי גור בבית שמש, קהילת חסידי חב"ד בבית שמש, גדולה לאין שיעור מזו של קיבוץ "תמוז". אם הבאת את דוגמת שליו (יישוב), מוטב שתסתכל בדוגמת מאחזים (למותר לציין כי רבים ותקיפים סבורים כי תרומתו וחשיבותו של כל מאחז עולים בהרבה על גודלו). דוד שי - שיחה 18:47, 15 במאי 2009 (IDT)