שיחה:Getting Things Done

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

נפלה טעות בשם הערך נכתב GDT במקום GTD כיצד עלי לתקן זאת? Haimkorkus - שיחה 16:56, 5 ביוני 2009 (IDT)תגובה

בראש הדף יש לשונית "העברה". העברתי. דוד שי - שיחה 17:50, 5 ביוני 2009 (IDT)תגובה

העלאת תמונה[עריכת קוד מקור]

אשמח לקבל עזרה בהעלאת תמונה של כריכת הספר, אשר מופיעה בערך בויקיפדיה באנגלית

ראה עזרה:תפריט ראשי/תמונות וקבצים. דוד שי - שיחה 10:18, 6 ביוני 2009 (IDT)תגובה

תרגום[עריכת קוד מקור]

הבנתי שיצא תרגום עברי. כדאי לקשר אליו.

הערך דורש שיפוץ ותיקון. הניסוח לא ברור. אולי אפילו להציב הודעה שהערך דורש שכתוב 37.60.42.71 03:45, 20 במרץ 2012 (IST)תגובה

חשיבות[עריכת קוד מקור]

הערך הזה כולו אינו אלא תמצית (אני מקווה. זה עדיין ארוך נורא) של הספר: אין בו ולו מילה אחת על חשיבותו, כיצד התקבל בציבור, ציטוטים ממנו במקורות משמעותיים, נתוני מכירות וכו'. הפרקים "ראו גם" ו"לקריאה נוספת" מעגליים גם הם, וכל הקישורים שנראים כחולים מהווים אחיזת עיניים ואני עומד לתקן אותם מייד. ראיתי גם את המובאות בערך האנגלי אבל הן עדיין לא מעמידות חשיבות לטעמי. יאירשיחה 11:50, 1 באפריל 2012 (IDT)תגובה

יאיר למרוב חיבתך העזה לתבניות חשיבות התבנית שהיית אמור להוסיף כאן היא לשכתוב. למרות שלדעתי הערך כתוב בצורה סבירה או לפחות לא בצורה שמצדיקה תבנית. אתה מוזמן להוסיף עליו מידע מויקיפדיות רבות שבחרו לכתוב על הנושא. Assafn שיחה 12:17, 2 באפריל 2012 (IDT)תגובה
אני רואה שדרוש פה הסבר. תבנית החשיבות שאני מחבב כל-כך נועדה להגיד "היי, לערך הזה אין מספיק חשיבות כדי להופיע באנציקלופדיה!".. עכשיו, מכיוון שאולי באמת יש לערך חשיבות מסויימת שאני לא מודע לה, שונתה מעט התבנית ועכשיו היא אומרת "היי, לדעתי אין לערך הזה מספק חשיבות כדי להופיע באנציקלופדיה!" כלומר שחסר מידע חיוני שבלעדיו, וככל הנראה גם איתו, אין לערך זכות קיום. כמו שכבר כתבתי, בדקתי באנ' לפני שהנחתי את התבנית וגם שם לא מצאתי את המידע הזה, מה שמביא אותי להנחה שהוא לא קיים (כי המון מידע רלוונטי-בקושי נמצא שם, אבל זה לא. קפיש?)
אז מה יצא לנו? יצא לנו שהפירוט שבראש שיחה זו לא נועד באמת לבקש מידע אלא להמחיש מדוע בעיני חשיבות הערך מפוקפקת. זו הסיבה שלא הנחתי תבנית שכתוב. כמובן שאחזור בי אם יוצגו בפני פתאום נתונים מרשימים במיוחד, אבל אני בספק גדול אם זה יקרה. לראיה, גם אתה העדפת להתמקד בניתוח חיבותיי העזות במקום בנתונים המצביעים על החשיבות. עכשיו הבנת? אני יכול גם לצייר קומיקס יאירשיחה 12:32, 2 באפריל 2012 (IDT)תגובה
מקריאת ערכים מקבילים בשפות אחרות החשיבות ברורה. דרך אגב יש הרבה בינוויקי. הספר קיבל ביקורות מאוד טובות במגזינים הכי נחשבים. צריך לציין את זה בערך העברי. גיא - שיחה 14:00, 7 באפריל 2012 (IDT)תגובה


קישור שבור[עריכת קוד מקור]

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

--Matanyabot - שיחה 20:36, 13 במאי 2013 (IDT)תגובה

נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (ספטמבר 2022)[עריכת קוד מקור]

שלום עורכים יקרים,

מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר בGetting Things Done שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:

כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.

הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.

בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 04:23, 8 בספטמבר 2022 (IDT)תגובה

נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (אוקטובר 2022)[עריכת קוד מקור]

שלום עורכים יקרים,

מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר בGetting Things Done שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:

כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.

הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.

בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 04:25, 18 באוקטובר 2022 (IDT)תגובה