שיחה:Phonebloks
אני לא שופט חשיבות אך יש לציין כי הרעיון המדובר בשלבים מוקדמים מאוד, אין אבטיפוס או אפילו מימון. רעיון דומה מאוד לזה הועלה על ידי דב מורן שהגיע לשלבים יותר מתקדמים- חברת Modu החלה במכירות מוצר אך התפרקה עקב קשיים כלכליים. Uziel302 - שיחה 02:46, 16 בספטמבר 2013 (IDT)
דיון חשיבות[עריכת קוד מקור]
ראו את נימוקיו של עוזיאל למעלה: "הרעיון המדובר בשלבים מוקדמים מאוד, אין אבטיפוס או אפילו מימון". מדובר ברעיון בלבד, שאמנם סוקר בתקשורת, אך לא נראה שעומד להיות מיושם בקרוב. הערך קיים בוויקיפדיה האנגלית והספרדית, אבל גם באנגלית לא ברורה לגמרי חשיבותו. תומר - שיחה 10:38, 10 באוקטובר 2013 (IDT)
- אני מסכים. אין חשיבות אמיתית בינתיים. טוסברהינדי (שיחה) 22:23, 10 באוקטובר 2013 (IDT)
- העובדה שמדובר ברעיון (גם אם חדשני), אינו מהווה לכשעצמו הבהרת חשיבות. לי לדוגמא יש רעיון שיביא לסוף הסכסוך עם הפלסטינים, ונניח שהעליתי סרטון על זה ליו-טיוב. בהנחה שאין אף גורם ממשלתי שמוכן עדיין לפרוס חסותו עליו, האם די בכך כדי להעניק לו זכאות לערך? Lionster • שיחה 05:47, 12 באוקטובר 2013 (IDT)
- מצטרף כמובן. בפרט שהרעיון אפילו לא חדשני אלא מחזור של הרעיון בבסיס מודו.Uziel302 - שיחה 13:20, 13 באוקטובר 2013 (IDT)
- מעניין לקרוא את הנימוקים כאן לעומת הערך הייפרלופ ובדף שיחה:אקו וייב פאוור. הגיע הזמן לצמצם ולהגביל את כתיבת ערכים על רעיונות, גם אם דברו עליהם ברשת. רעיון על נייר אינו מיזם עתידי, הוא חלום באספמיה. אצטדיון סמי עופר בתחילת דרכו היה מיזם עתידי. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 16:56, 14 באוקטובר 2013 (IDT)
- מצטרף כמובן. בפרט שהרעיון אפילו לא חדשני אלא מחזור של הרעיון בבסיס מודו.Uziel302 - שיחה 13:20, 13 באוקטובר 2013 (IDT)
- העובדה שמדובר ברעיון (גם אם חדשני), אינו מהווה לכשעצמו הבהרת חשיבות. לי לדוגמא יש רעיון שיביא לסוף הסכסוך עם הפלסטינים, ונניח שהעליתי סרטון על זה ליו-טיוב. בהנחה שאין אף גורם ממשלתי שמוכן עדיין לפרוס חסותו עליו, האם די בכך כדי להעניק לו זכאות לערך? Lionster • שיחה 05:47, 12 באוקטובר 2013 (IDT)