שיחה:The Voice (זיכיון)

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

יש גם דה-וויס ברוסיה

ל-The Voice (זיכיון). כמו בויקיפדיה האנגלית. על מנת ש-The Voice יהיה דף פירושונים. יוניון ג'ק - שיחה 10:35, 16 ביוני 2018 (IDT)[תגובה]

אזכורים ריקים לעונות עתידיות[עריכת קוד מקור]

לדעתי אין טעם בתוספת משפטים חסרי פשר כגן "עונה שביעית, 2019: בקרוב" אם אין כלל מידע על עונה עתידית כזו (אם בכלל תהיה). זה שכך בערך באנגלית זו לא סיבה טובה, גם כי גם שם יש בחירות שגויות, אך גם כי בדר"כ יש להם קישור לערך שלם על אותה עונה עתידית, כלומר המשפט אינו חסר טעם אלא הוא קישור להרבה מידע. סתם כך להצהיר (ואםילו בלי להביא מקור) תהיה כנראה עונה עתידית עוד שנה לא מוסיף כאן כלום. Dovno - שיחה 10:28, 21 ביוני 2018 (IDT)[תגובה]

PtuaItai, מכיוון שכעת הנחת תבנית "בעבודה", לא אתערב בעדכוני הערך למספר ימים. אולם אומר כאן מראש שלאחר מספר ימים אלו בכוונתי להסיר את התוספות להן כבר הבעתי התנגדות מנומקת (ולחזור לגרסה קודמת יציבה) אלא אם יוחלט אחרת בדיון כאן. Dovno - שיחה 11:20, 21 ביוני 2018 (IDT)[תגובה]
אני מעלה אזכור לעונה עתידית רק כאשר הזכיינית פרסמה שתעלה עונה נוספת והחל תהליך בחירת השופטים. גם אזכור של רשת שידור חדשה שתעלה עם העונה החדשה רלבנטי, כמו שקרה בעונה הבריטית והיוונית וכמו שמתרחש כרגע בספרד. PtuaItai - שיחה
PtuaItai, תודה על העבודה על הערך. אולם לדעתי תוספת של "עונה תשיעית, 2019: בקרוב" וכו' אינה נחוצה. (1) המונח "בקרוב" אינו אנציקלופדי ואף אינו מדויק כשמדובר בעוד שנה+, (2) זה שהודיעו שתהיה עוד עונה עוד לא אומר מה יהיה ומתי בדיוק, (3) זה לא נותן מידע רלוונטי אנציקלופדית. אציע הצעה לשיפור: בכל מקרה כזה, לשנות למשהו כמו: "עונה שביעית: צפויה ב-2019" והוספת הערת שוליים המפנה למקור שהכריז על כך. מה דעתך? אתייג גם את Shannen שהתייחס לנושא בדף שיחה זה. Dovno - שיחה 11:02, 26 ביוני 2018 (IDT)[תגובה]
אכן, אני מסכים עם Dovno. "בקרוב" היא מילה לא ררויה מבחינה אנציקלופדית. קל וחומר כשמדובר בתחום הבידור. Shannen - שיחה 11:41, 26 ביוני 2018 (IDT)[תגובה]

PtuaItai, האם אפשר להסיר את תבנית {{בעבודה}} שהנחת על הערך ביוני? Dovno - שיחה 17:05, 9 באוקטובר 2018 (IDT)[תגובה]

PtuaItai, היו שתי עריכות לאחר הנחת התבנית, ואז לא היו עריכות יותר מ-3 חודשים, עד מספר עדכונים לפני חמישה ימים. אני שואל בשנית: האם אפשר להסיר את התבנית? תודה, Dovno - שיחה 14:15, 14 באוקטובר 2018 (IDT)[תגובה]

שיבושי עריכה[עריכת קוד מקור]

שיטת העדכון של הערך בעברית תואמת לערך באנגלית. פרסום המידע בערך בעברית נבדק על ידי מול מקורות אינטרנטיים והודעות יח"צ של הפקות התוכנית במדינות שונות בעולם, כנ"ל עדכון שמות השופטים. מאחר והערך מרכז נתונים בלבד ולא מפרט את המידע על כל תוכנית, אין צורך בעדכון קישורים למקורות, אחרת נעסוק רק בעדכון מקורות במקום בעדכון הנתונים בערך. אני עורך את הערך כבר ארבע שנים. במקום לבטל סוגיות בערך שמעולם לא עדכנת ולשבש עבודה מתמשכת של עורך, וודא בעצמך מול המקור באנגלית ומול מקורות בשפות זרות PtuaItai - שיחה 10:46, 21 ביוני 2018 (IDT)[תגובה]

ויקיפדיה:בעלות על ערכים. Dovno - שיחה 10:52, 21 ביוני 2018 (IDT)[תגובה]
זו לא הסוגיה. אם יש לך הערה, אתה מעלה קודם לשיחה במיוחד אם יש מקבילה לערך המקורי באנגלית ולא מוחק על דעת עצמך, במיוחד כאשר הערך מתעדכן ונמצא בתהליך עבודה PtuaItai - שיחה 11:09, 21 ביוני 2018 (IDT)[תגובה]
בפיסקה זו שפתחת כאן זו בדיוק הסוגיה. זה שיש לך היסטוריה עם הערך לא מונעת מכל עורך אחר להביע את דעתו. הערך מתעדכן כל הזמן. אם יש לך תגובות להתנגדות הספציפית שלי, פתחתי לכך פיסקת דיון כאן למעלה. Dovno - שיחה 11:16, 21 ביוני 2018 (IDT)[תגובה]
אוסיף גם שכינוי העריכות המנומקות של משתמש אחר "שיבושי עריכה" רק כי דעתו שונה משלך זו התנהגות לא ראויה במיזם שיתופי. Dovno - שיחה 11:17, 21 ביוני 2018 (IDT)[תגובה]
צודק Dovno, בכותבו שאין נהוג להכניס "בקרוב". ההשוואה עם ויקי באנגלית אינה מוסיפה או גורעת לעניין. Shannen - שיחה 11:19, 21 ביוני 2018 (IDT)[תגובה]
לאיש אין בעלות על ערך. מצד שני, עורך שמציב תבנית "בעבודה" - זכאי לעבודה ללא הפרעות. לאחר הסרת התבנית כל הערה תתקבל בברכה. --‏Yoavd‏ • שיחה 11:24, 21 ביוני 2018 (IDT)[תגובה]
זה מה שכתבתי למעלה - לא היתה עד עכשיו תבנית "בעבודה", ולא היתה התייחסות עניינית להתנגדות המנומקת שהובעה (למעט הוותק בעריכת הערך, ושכך עושים בויקיאנגלית). כעת כשיש תבנית "בעבודה" נחכה כמה ימים. אבל ללא התייחסות עניינית להתנגדות המנומקת נהיה באותו מצב שוב. Dovno - שיחה 11:31, 21 ביוני 2018 (IDT)[תגובה]