שיחת ויקיפדיה:מסנן הספאם

מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

ראו גם: שיחה:דניאל ברנדט#מנגנון חסימת ספאם.

מסנן ספאם[עריכת קוד מקור]

אני דורש לפעול לביטול המסנן. הוא מפריע לי בעריכת דפים מסויימים, ביניהם תבנית המזנון. Yonidebest Ω Talk 11:48, 11 פברואר 2006 (UTC)

סליחה על הבורות, אבל על מה אתה מדבר? הא? 12:05, 11 פברואר 2006 (UTC)
מצטרף לשאלה. לא הבחנתי בשום מסנן הפועל לאחרונה. אז איך הוא פועל, למה, ומתי? ‏– rotemlissשיחה 14:29, 11 פברואר 2006 (UTC)
לאחרונה ערכתי את ג'ון יאנג (או אולי אפולו 10, וכשלחצתי על "שמור", הייתי צריך לכתוב בתיבה אותיות מתוך תמונה מעורבלת (יש שם למנגנון הזה), בטענה (שהופיעה באנגלית, אגב) שהעריכה מכילה כתובת URL, למרות שהיא לא. צחי 14:39, 11 פברואר 2006 (UTC)
אם אני לא טועה, זה נקרא מבחן טיורינג הפוך. בדיקה האם מחשב מתחזה לאדם. עידן ד 14:51, 11 פברואר 2006 (UTC)
לא בדיוק. זה נקרא CAPTCHA, והייתי שם קישור לויקיפדיה האנגלית אם הוא היה מרשה. צחי 17:05, 11 פברואר 2006 (UTC)
תשתמש ב-CAPTCHA - שנכתב [[:en:CAPTCHA|CAPTCHA]]. ‏– rotemlissשיחה 17:26, 11 פברואר 2006 (UTC)

ניסוי - אני מפרסם את האתר וואלה, נראה אם זה עובר... ‏– rotemlissשיחה 15:19, 11 פברואר 2006 (UTC)

דווקא עכשיו התיבה לא הופיעה. צריך להסיר את מסנן הספאם עד שהוא יהיה מדויק יותר. ‏– rotemlissשיחה 15:20, 11 פברואר 2006 (UTC)
לי הוא חסם בדסק החדשות של וויחדשות קישור של tiny url. None 15:27, 11 פברואר 2006 (UTC)
עוד מילא אתרים לחסום, אין לי בעיה עם זה, הבעיה היא עם קודי HTML ו-CSS. נסו להוסיף אות בתחילת תבנית:מזנון ואז לשמור - המסנן חוסם. Yonidebest Ω Talk 17:44, 11 פברואר 2006 (UTC)
אני שמח לציין ששינוי overflow: auto ל-overflow: scroll עקף את הבעייה בתבנית. ‏– rotemlissשיחה 18:17, 11 פברואר 2006 (UTC)
זה שם גלגלת לא פעילה בתחתית החלונית. זה אבסורד המסנן הזה. Yonidebest Ω Talk 18:55, 11 פברואר 2006 (UTC)

איך עוקפים את מסנן הספאם[עריכת קוד מקור]

ניסיתי ליצור עמוד המכיל את הקישור לאתר TinyURL . Com, וקיבלתי הודעה לאחר שגמרתי את הכתיבה שהדף שכתבתי לא נשמר במערכת כיוון שמסנן הספאם זיהה את הכתובת הנ"ל ולכן מנע את הכתיבה. (תוך שהוא לא מאפשר לי לחזור למה שכתבתי, ומחק בעצם את כל עבודתי) המנגנון החכם טרח והציע לי להוסיף את הכתובת למדיה ויקי:Spam-whitelist על מנת שלא יזוהה כספאם בעתיד, אבל באופן חלמאי להפליא, אני מקבל את אותה הודעה בדיוק כאשר אני מנסה לשנות דף זה. יובל מדר 09:04, 18 באוקטובר 2006 (IST)

הוספתי. ראה: http://www.TinyURL.com. נכנסתי לאתר וזה לא נראה כמו אתר ידיותי בכלל. אתה בטוח שאנחנו רוצים לאפשר לאתר הזה לשים קישורים שלו אצלנו..? סתם תוהה, אין צורך לענות. ‏Yonidebest Ω Talk 14:46, 18 באוקטובר 2006 (IST)
האתר הוא בסה"כ שירות הפנייה - אם אתה רוצה להפנות מישהו לדף עם כתובת ממש ארוכה, אתה יכול להזין את הכתובת הזו באתר, והוא יתן לך כתובת קצרה וקלה להקלדה. אין שום סיבה שבעולם לתת לינק לקישור של TinyURL - צריך לקשר לאתר המקורי, לא לשירותי הפנייה. אף אחד לא צריך להקליד פה כתובות. עופר קדם 16:02, 18 באוקטובר 2006 (IST)
האתר לא מיועד להקל על "הקלדה" (אם אתה יכול להעתיק את הקישור לתיבה שבאתר אתה יכול באותו מחיר להעתיק אותה לכל מקום) אלא למנוע בעיות שנוצרות כאשר כותבים לינק ארוך מדי (מכיעור ועד דפיקת הצורה שבה הדפדפן מציג את הדף). בויקיפדיה, שבה כמעט אף פעם הלינקים לא מוצגים בצורה מפורשת, אין בכך צורך. גדי אלכסנדרוביץ' 18:35, 18 באוקטובר 2006 (IST)
ישר לשלול... מה אם אני רוצה לכתוב כתובת של קישור מסוים בפורמט מודפס (דף נייר, עם דיו עליו, משהו מעט ארכאי)? כדי לחסוך למקבל הדף את ההקלדה הארוכה והמייגעת, הוא יוכל להקליד כתובת קצרה ופשוטה. עופר קדם 20:36, 18 באוקטובר 2006 (IST)
הדף הזה נמצא במסנן הספאם מסיבה מאוד פשוטה - אי הכללתו שם תהפוך את כל המנגנון למיותר לחלוטין, שכן כל מי שרוצה לקשר לאתר שנחסם על ידי מסנן הספאם יקשר לכתובת המקוצרת של טיינייואראל. נדב 22:49, 18 באוקטובר 2006 (IST)
אכן, אין שום סיבה שבעולם שמישהו יקשר לאתר לגיטימי דרך TinyURL. המטרה שלו היא למהדורות כמו "קפטן אינטרנט", שצריכות להכניס לינקים לשורה כתובה אחת. יש להחזיר את האתר לרשימה השחורה. צהוב עולה 22:51, 18 באוקטובר 2006 (IST)
אפשר להשאיר בינתיים. אם נראה ניצול לרעה של האתר הזה, נסיר את אותו. ‏Yonidebest Ω Talk 23:00, 18 באוקטובר 2006 (IST)
יוני, אני לא רואה שום סיבה להשאיר בינתיים. נדב כבר הסביר את ההגיון בהכללתו ברשימה השחורה, ולא עלתה פה שום סיבה מדוע בכלל צריך אותו. אם מישהו רוצה לקשר לאתר X, למה שילך ל-tinyurl, יגדיר שם את הקישור הדרוש לו, ואז יכניס פה קישור ל-tiny, במקום שיכניס כאן פשוט את הקישור ל-X? אין כל טעם בזה, ואנחנו עלולים לראות את הניצול לרעה רק כעבור זמן, כאשר יהיו כל מיני קישורים דרך tiny. ומה נעשה אז? נעבור אחד אחד כדי לראות מי מהם שולח לאתר לגיטימי ומי לא? זו צרה שעדיף לא להכנס אליה כלל. אני מסיר אותו מה-whitelist. אם מישהו יכול להסביר מדוע זה דרוש, אחזיר אותו. ‏odedee שיחה 10:13, 30 באוקטובר 2006 (IST)
זה טיעון די טוב (אם כי לא בטוח שהתועלת גדולה מהנזק של הספאם במקרה זה), אבל משום מה הוא לא מסתדר לי עם מה שכתבת קודם ("אין שום סיבה שבעולם לתת לינק לקישור של TinyURL - צריך לקשר לאתר המקורי"). גדי אלכסנדרוביץ' 07:32, 19 באוקטובר 2006 (IST)
זה מסתדר מצוין עם מה שכתבתי קודם. בלינקים, בויקיפדיה או באתר אחר, אין סיבה לעשות קיצורים כאלה. המשתמש לא צריך להקליד שום דבר, הוא בדר"כ אפילו לא רואה את הכתובת - הוא פשוט מקליק עם העכבר. במצב כזה, אין סיבה להשתמש ב-TinyURL, ולכן אני הייתי משאיר את הדבר הזה חסום (לעשות קישורים כאלה גם מסתמך על ההנחה שכל ההפניות האלה ישארו פעילות, הנחה בלתי מבוססת). אם אני משתמש בפורמט מודפס, כמו עיתון, ורוצה לחסוך לקוראי הקלדה ארוכה, אשתמש בשירות כזה (כמו שכתב צהוב עולה). עופר קדם 21:50, 20 באוקטובר 2006 (IST)
למעשה התכוונתי ליצור קישור לtinyurl כחלק מרשימת קישורים לאתרים שימושיים, אבל אוכל להסתדר גם בלעדיו (ולדעתי לא נעשה בו שימוש בוויקיפדיה עד עתה, כך שאף אחד אחר לא יזעק בשל כך) מה שיותר הטריד אותי הוא העובדה שמנגנון הסינון הזה לא מחזיר אותך לטקסט שערכת ומנחה אותך להסיר ממנו קטעים מסוימים אלא מעביר אותך לעמוד אזהרה נפרד וגורם לך לאבד את כל עבודתך עקב כך. פרט לכך, אשמח אם יוספו הנחיות לעמוד מדיה ויקי:Spam-whitelist בעניין הפורמט בו יש לכתוב את הכתובות החדשות. יובל מדר 17:25, 19 באוקטובר 2006 (IST)
יש לציין ש-tinyurl איננו האתר היחידי שמציע את השירות הזה, הוא פשוט הנפוץ ביותר. טרול רפאים 11:07, 20 באוקטובר 2006 (IST)

מנגנון הוספת אתרים למסנן הספאם[עריכת קוד מקור]

יש ליצור מדריך הסבר קצר למשתמשים כיצד ניתן להוסיף אתרים לרשימה. דרך ויקיפדיה:בקשות ממפעילים#בקשות עריכת דף מוגן או הודעת מערכת, או כל אפשרות אחרת. Rex - שיחה 14:06, 5 באוקטובר 2009 (IST)

איך מה שהוספתי? קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 14:33, 5 באוקטובר 2009 (IST)