שיחת טיוטה:אלון שבו
הוספת נושאתגובה אחרונה: לפני יומיים מאת עמית אבידן בנושא הערות לטיוטה
הערות לטיוטה[עריכת קוד מקור]
יש להפוך את כל הקישורים לאתרים חיצוניים להערות שוליים, ולהשלים קישורים פנימיים למושגים לא טרוויאליים. עמית - שיחה 17:34, 24 ביוני 2024 (IDT)
- בוצע, ב״מושגים לא טריוויאליים״ קישרתי את ״מדעי הרפואה״. האם יש משהו נוסף שצריך לקשר? Dobia212 • שיחה 18:16, 24 ביוני 2024 (IDT)
- טוב, לא הבנת את הערתי, שנבעה מכך שחשבתי שאתה מבין איך כותבים בויקיפדיה (ולכן יש לנו שפה משותפת). אנא קרא בעיון את המדריך לעיצוב דפים כולל דפי המשנה אליהם הוא מפנה, למד את הצד הטכני של כתיבה בויקיפדיה, ותקן את הערך בהתאם. עמית - שיחה 08:03, 25 ביוני 2024 (IDT)
- @עמית אבידן, סליחה שאני מתערב, האם נושא הערך עומד בסטנדרטים המקובלים אצלינו לחשיבות אינצקלופדית. אני לא עוסק בארכים כאלה כך שאין לי דעה בנושא, אבל על פניו זה לא נראה לי מובן מעליו. חבל שהעורך ימשיך לטרוח על הערך עם בסוף הוא ימחק. אם אתה חושב שאין סכנה כזאת אני סומך על שיקול דעתך, רק רציתי לוודא שחשבת על זה. בהצלחה, רמי (Aizenr) • שיחה 19:59, 25 ביוני 2024 (IDT)
- Aizenr השאלה אינה רלוונטית. העורך ביקש את העברת הדף מטיוטה למרחב הערכים. השארת ערך כטיוטה לא נועדה לסנן ערכים ללא חשיבות אנציקלופדית. על מנת להבין אם יש חשיבות אנציקלופדית או לא, הערך חייב להיות כתוב היטב; אין דיוני חשיבות על טיוטות. עמית - שיחה 20:23, 25 ביוני 2024 (IDT)
- @עמית אבידן, אני מבין את העיקרון, אבל ההערות שלך טכניות כך שתיקונם לא ישפיע על הבנת החשבות. באופן כללי לפני שכותבים ערך מומלץ להבין האם הוא עומד בסטנדרט החשיבות האנצקלופדית. ניקר שמדובר בעורך חדש, לכן אני חושב שכדאי שנסיע לו בכך. @Dobia212 אני מציע שתעיף מבט על הערכים כאן: , זה יכול לתת לך אינטואיציה לרף החשיבות המקובל. את/ה גם יכול להסתכל בדף השיחה שלהם ולראות האם היו דיוני חשיבות. כאמור, אנין בדברי כדי לחוות דעה בנושא החשיבות, אני פשוט מציע לך לבדוק את הנושא לפני שאתה משקיע עבודה נוספת. להתראות, רמי (Aizenr) • שיחה 21:42, 25 ביוני 2024 (IDT)
- רמי, אתה צודק, אבל מנסיוני רב השנים מעטים אם בכלל הכותבים שמוכנים "להכיר" בכך שלערך שכתבו אין חשיבות אנציקלופדית. כבר הערתי בעבר לא פעם לכותבי טיוטות שספק אם הטיוטה תשרוד דיון חשיבות, אפילו לא פעם אחת זה ריפה את ידי כותב הטיוטה. כנראה שזה סיכון שמי שכותב ערך מוכן לקחת. עמית - שיחה 07:43, 26 ביוני 2024 (IDT)
- @עמית אבידן, אני מבין את העיקרון, אבל ההערות שלך טכניות כך שתיקונם לא ישפיע על הבנת החשבות. באופן כללי לפני שכותבים ערך מומלץ להבין האם הוא עומד בסטנדרט החשיבות האנצקלופדית. ניקר שמדובר בעורך חדש, לכן אני חושב שכדאי שנסיע לו בכך. @Dobia212 אני מציע שתעיף מבט על הערכים כאן: , זה יכול לתת לך אינטואיציה לרף החשיבות המקובל. את/ה גם יכול להסתכל בדף השיחה שלהם ולראות האם היו דיוני חשיבות. כאמור, אנין בדברי כדי לחוות דעה בנושא החשיבות, אני פשוט מציע לך לבדוק את הנושא לפני שאתה משקיע עבודה נוספת. להתראות, רמי (Aizenr) • שיחה 21:42, 25 ביוני 2024 (IDT)
- Aizenr השאלה אינה רלוונטית. העורך ביקש את העברת הדף מטיוטה למרחב הערכים. השארת ערך כטיוטה לא נועדה לסנן ערכים ללא חשיבות אנציקלופדית. על מנת להבין אם יש חשיבות אנציקלופדית או לא, הערך חייב להיות כתוב היטב; אין דיוני חשיבות על טיוטות. עמית - שיחה 20:23, 25 ביוני 2024 (IDT)
- @עמית אבידן, סליחה שאני מתערב, האם נושא הערך עומד בסטנדרטים המקובלים אצלינו לחשיבות אינצקלופדית. אני לא עוסק בארכים כאלה כך שאין לי דעה בנושא, אבל על פניו זה לא נראה לי מובן מעליו. חבל שהעורך ימשיך לטרוח על הערך עם בסוף הוא ימחק. אם אתה חושב שאין סכנה כזאת אני סומך על שיקול דעתך, רק רציתי לוודא שחשבת על זה. בהצלחה, רמי (Aizenr) • שיחה 19:59, 25 ביוני 2024 (IDT)
- טוב, לא הבנת את הערתי, שנבעה מכך שחשבתי שאתה מבין איך כותבים בויקיפדיה (ולכן יש לנו שפה משותפת). אנא קרא בעיון את המדריך לעיצוב דפים כולל דפי המשנה אליהם הוא מפנה, למד את הצד הטכני של כתיבה בויקיפדיה, ותקן את הערך בהתאם. עמית - שיחה 08:03, 25 ביוני 2024 (IDT)