עיקר ייעודו של הסימון הוא להקל על מלאכתם של המנטרים.
כל מה שיכולת לעשות עד היום עדיין אפשרי, ובנוסף, כעת יש ביכולתך לערוך דפים ברמת "הגנה מוגברת", לבדוק כמה עורכים עוקבים אחרי כל דף (דרך "מידע על הדף" בתפריט הימני, או בעזרת סקריפט מספר 33 בוויקיפדיה:סקריפטים), ולראות את תוכן הדף מיוחד:דפים שאינם במעקב.
מאחר שכעת פחות מעריכותיך ינוטרו, מומלץ מאוד לקרוא את המדריכים החשובים הבאים, אם לא עשית זאת עד כה: לשון ואיכותם של מקורות.
הבחור שדאג לעדכן את פורטל מתמטיקה, כבר לא כותב יותר בוויקיפדיה. אתה יכול לעדכן את הפורטל: להוסיף תוכן למסגרות קיימות, להוסיף מסגרות חדשות. אין צורך בפתיחת דיונים בדפי השיחה של הפורטל, כי כמעט ואין מי שעוקב אחריהם.
אישית, את השינוי בעיצוב המסגרת "קדימה לעבודה" לא אהבתי. זה נראה עכשיו גדול וריק לטעמי.
Thank you very much. I do like the new version. At the beginning I also thought that it is too hard. but my brother solved it in less then 10 sec. without the hints. He is probably the smartest person that I know, also he knew that I'm writing an article on orientation, but he is not a Mathematician. So, I think that it is proving that it is possible to solve it without the second hint.
Since we do have the hints, I think it is good that the original problem will be challenging.
I want to do some small adaptations, then I'll give you the honer to publish it
ניסיתי להוסיף, חוששת שפופולריזציה תעורר התנגדות כי זו גלריה של תמונות לפורטל מתמטיקה שמטבע הדברים מבקרים בו המבינים, אם כי לדעתי, במיוחד בתמונות יש מקום לתת כיתוב נגיש.שרעטל - שיחה20:04, 21 במאי 2013 (IDT)תגובה
I like both of the pictures. I also like Amirki's suggestion and its implementation. May be we should also add the words
"מתיחה וכיווץ"
May be also add a word that clarify that it is a solid torus
I do not think that we should be worried about being too elementary. I do believe that wiki should be useful for math grad students (and even people with more beck ground), however it is very important to make it as widely accessible as possible.
Infact I even think that we can let go the comment about the difference between homeomorphism and continuous family of such. I'm not sure that it is understandable without an example, but I do not know, you tall me. We can include such example and more detailed explanation in a did you know article
(local for the portal).
The second picture remained me that we can make a did you now article about Shechtman and Linus. But this is for the chemistry portal
(and may be for the main page)
Amirki, should I understand that you are in? If yes I'll go a head and make the project page. I don't think that it will be effective if we are less then 3, but 3 is good for a start.
שלום רמי, בעניין ההערה על הדרישות להומיאומורפיזם, תרגמתי אותה מהכיתוב בפורטל האנגלי, בהחלט אפשר לוותר עליה כאן לטעמי (אבל כמו שאתה יודע אני לא מבינה בזה כמעט כלום). אוסיף על מתיחה וכיווץ. קטע הידעת בנושא הוא לא בגובה שלי, אל תשכח שיש לך כבר תוכנית פעילות נרחבת...ועד קטנה, חשבתי להוסיף משהו כמו: חקר/הכללה/? גופים/צורות/אוביקטים/? והתנהגותם במרחב עומדים בבסיס ענף מתמטי גדול ומסועף בשם טופולוגיה. התוצאות בשימוש נרחב בכל ענפי המדע והטכנולוגיה (וכאן אם תשלוף כמה דוגמאות מוכרות יהיה פגז. ואפשר יהייה להציע את התמונה לעמוד הראשי, אנשים צריכים לדעת שמתמטיקה היא לא בשביל מגדל השן) תעזור לנסח כדי שלא יהיו בושות?.
עשיתי הגהה בדף המשתמש של המייזם, יש לי כמה שאלות להוראות העבודה, מרשה לי להוסיף אותן שם? (יותר נוח במיוחד שהמחשב שלי העגלה בימים אלה) מבטיחה אחר כך למחוק שרעטל - שיחה19:58, 23 במאי 2013 (IDT)תגובה
הפורטל נראה מחורבש היום, כל המסגרות זזו, אולי רק בדפדפן אאוטלוק? חוששת שזה בגלל הטקסט הארוך בתמונה הנבחרת (פורטל:מתמטיקה/תמונה נבחרת/68) שמוצגת שם עכשיו. חושב שניתן לסדר את זה? לטעמי כדאי להשאיר מקום להסבר מורחב על העניין שיש בתמונה מסויימת ולא רק באספקט מתמטי טהור (כשזה כך כמובן) שרעטל - שיחה
Thank you very much. I thought that you just did it for me. I made some restaration of my one edit, but I thoght that I made sure not to restor you. Didn't I? Sorry for the mass, and tahnk you again
היי, רציתי להזמין אותך להתנסות בסקריפט חדש שכתבתי. מטרתו לאפשר עריכה מהירה ונוחה של דפים ללא צורך להיכנס לממשק עריכה. בשונה מהעורך החזותי, ניתן לערוך בו כל דבר - כולל תבניות ותמונות והוא אף מהיר ממנו בהרבה. אשמח אם תשתתף בפיילוט ותחווה את דעתך לפני שאני משתף בו את כלל העורכים... המשך יום נעים, קובי כרמל - שיחה • ויקיפדיה היא אנציקלופדיה • 14:21, 27 ביוני 2013 (IDT)תגובה
Thank you very much. I've tried it. The idea is grate. Here are some remarks:
When I used it, almost all the usual edits tools, diapered. Is it a bug or a fiture? It is importent to ceep those including those which was added by other scripts.
It will be nice to live the option of editing a section in the old way. e.g. by adding anothe link neare the title. This is not very important if the first point will be fixed, but it steel might be useful sometimes.
It would be a good idea to allow editing of 2 sections simultaneously. I often use copy/paste so it will be helpful for me.
אני שמח שאתה מציע ציטוטים, אבל כדי שניתן יהיה להצביע עליהם, אנא הציע אותם בפורמט המתאים. בשלב זה אין הגבלה על מספר הציטוטים שכל אחד יכול להציע. דרור - שיחה11:48, 3 ביולי 2013 (IDT)תגובה
תודה רבה לך.
לא רציתי להציף, לכן חשבתי שעדיף שמישהו אחר יציעה כך שההצאות יעברו סינון נוסף.
עניתי לשאלותיך בדף השיחה שלי. אני מצטער מאוד על העיכוב – הייתי בנסיעות ובעומס קשה מאוד של עבודה ודוא״ל. עכשיו יש לי קצת יותר זמן פנוי ואני אשמח לענות על שאלות נוספות שיש לך על נושא ההקלדה בשפות השונות. --אמיר א׳ אהרוני - שיחה12:07, 15 ביולי 2013 (IDT)תגובה
שלום, לא שכחתי את בקשתך. ערכתי חיפוש באינטרנט וגם בספר של פולאק ולא מצאתי תשובה מי גילה/המציא את האוריינטציה. אני מקווה לחזור לזה בעתיד. אולי אעזר בשירותי היעץ של הספריה כאשר יהיה לי זמן יותר פנוי (החודש הזה יהיה לי עמוס). בברכה, MathKnight ✡ (שיחה) 23:41, 6 באוקטובר 2013 (IDT)תגובה
תודה רבה.
שאלתי את לב רדיבילובסקי (אולי אתה מכיר אותו). הוא אמר שלדעתו מושג האוריינטציה על יריעה חלקה הוגדר באופן פורמלי רק ע"י דה-ראהם ועל יריעה טופולוגית אף מאוחר יותר. דוגמאות ליריעות לא אורינטביליות היו ידועת הרבה קודם (מביוס וקליין). אני מאמין שפואנקרה הבין היטב מושג זה אבל לא יכל היה לפרמל אתו, כי מושג היריעה לא היה קיים (לב אמר שמושג זה הוגדר ע"י ויטני). יתכן שגם סטוקס ומקסוול הבינו את מושג האורינטציה במידה מסוימת בגלל תפקיד האורינטציה בנוסחת סטוקס, אבל לא ברור באיזה מידה.
אני יכול לנסות ליכתוב משהו כזה אבל אין לי סימוכין. כדאי?
שלום Aizenr,
הצבת בעבר תבנית {{בעבודה}} על הערך יריעה אלגברית, וזמן מה לא ערכת אותו.
לנוחותך, ישנה רשימה שמתעדכנת באופן תדיר, שמרכזת את הערכים עליהם הצבת את התבנית ואותם לא ערכת כבר תקופה.
ניתן למצוא רשימה זו כאן.
יש לשים לב: אם טעיתי, והתבנית הונחה על ידי אחר/ת, אשמח להודעה בדף שיחתי. ניתן לבטל את ההודעה בעתיד על ידי הוספת שם המשתמש בדף הזה.
בברכה,OfekBot - שיחה09:35, 24 בספטמבר 2014 (IDT)תגובה
זה טויטה. אני חושב שיצרתי דף "הידעת" על סמך זה. שם אין בעיות קומפילציה. אני עדיין מעדיף לשמור על התיותה, יש בא כמה גרסאות ואולי בעתיד ארצה להשתמש בהם., האם זה מפריעה? תודה רמי (Aizenr) - שיחה19:22, 19 באוגוסט 2016 (IDT)תגובה
האמת שכן. אבל אם אתה מדבר על עתיד, אולי יש סיכוי שתעטוף את זה ב<nowiki>...</nowiki> עד שתצטרך את זה בעתיד, ואז תוריד ותוכל להמשיך לעבוד? אני מאוד אשמח. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 19:24, 19 באוגוסט 2016 (IDT)תגובה
ראיתי ששינית את הנוסח בערך תשבץ מ"תשבץ המשתרע על פני שלושה מישורים משיקים" ל"תשבץ המשתרע על פני שלוש פאות של סמוכות קוביה", שינוי, שלדעתי אינו מוסיף, אולי אפילו גורע. התשבץ אינו משתרע על חלק מקוביה, אלא על שלושה מישורים משיקים, שיכולים להיות חלק ממעטפת של קוביה, אבל יכולים גם להיות חלק ממעטפת של גוף הנדסי שאינו קוביה ואפילו לא להיות חלק ממעטפת של גוף הנדסי כלשהו. הנוסח, אליו שינית, גם לא מתואם עם הנוסח של הערך תשבץ תלת מישורי ולא עם המקור הנמצא באתר של הוצאת ענבר (אתר שלי). אומנם הנוסח שלך תואם יותר למונחים מתמטיים, אך פחות נהיר לקורא מן השורה, שלא בהכרח יודע מהן "סמוכות קוביה". בשים לב לכל האמור, אני משיב את הערך לגרסה היציבה. בברכה. ליש - שיחה18:36, 22 בדצמבר 2016 (IST)תגובה
שלום אריה,
אם אתה חושב שמה שכתבתי מבלבל את הקרא אז סימן שאכן כך הדבר, וטוב עשיתה ששיחזרתה. מצד שיני הביטוי "מישורים משיקים" צורם לי. בגאומטריה המילה "השקה" מיתיחסת לסוג מסוים של נגיעה (כמו ישר המשיק למעגל). אם 2 מישורים משיקים אז הם מתלכדים. מה דעתך להחליף לביטוי אחר, למשל "שלושה מישורים הניפגשים בנקודה"?. אפשר גם להעתיק ממה שכתוב בתשבץ תלת מישורי. אבל אז כדאי לשנות (בשתי המקומות) את המילה משטחים למלה מרובעים (או מקביליות) מכיוון שהם לא באמת משטחים אלה חלקים מהמישור. בברכה רמי (Aizenr) - שיחה21:55, 22 בדצמבר 2016 (IST)תגובה
שלום, רציתי להסב את תשומת ליבך לדיון שבדף השיחה של הערך גרר הידרודינמי - לפני למעלה משנה הועלתה הצעה לאחדו עם הערך גרר (כוח), אך עדיין לא נמצא העורך שירים את הכפפה ויבצע את האיחוד בפועל. אם יש לך מספיק ידע בתחום - אודה לך אם תוכל לסייע בכך. תודה, יוניון ג'ק - שיחה01:08, 27 ביוני 2018 (IDT)תגובה
היי, בקובץ שהעלית לערך כתוב בשגיאת כתיב "קפיפות ניהולית" במקום "כפיפות ניהולית". ניסיתי לתקן את העניין והעליתי גרסה חדשה של הקובץ באמצעות עריכה פשוטה בצייר, אבל אם ביכולתך לתקן בצורה יפה יותר לעין - אשמח. מו סיזלאק • הטברנה03:24, 19 בספטמבר 2020 (IDT)תגובה
מו סיזלאק, תודה רבה. תיקנתי. העלתי גם גירסאת svg כדי שיהיה נוח לתחזק את הקובץ
קראתי את הערך המחודש שכתבת ונהנתי. ערך יפה מאוד, מקיף, קולח ומעניין על נושא מורכב מאוד.
יש דילמה אמיתית כמה להשקיע בערכים מסוג זה, שאין איך להנגיש אותם לקורא הממוצע נטול ההשכלה האקדמית הנדרשת כתנאי מקדים לדיון בנושא כזה. אני שמח שבחרת לשות זאת בכל זאת. דניאל14:00, 27 במאי 2021 (IDT)תגובה
שלום, עניתי לך בדף שיחתי, אך החלטתי להדגים לך איך עושים זאת והעברתי את ההערות למשחק הראשון לצורת ההצגה של שחמציג שנמצאת בערך. אשמח להערותיך. --Yoavd • שיחה18:42, 11 ביולי 2021 (IDT)תגובה
תודה רבה, קראתי, נהנתי, והבנתי משמעותית יותר מאשר קודם. זה מצוין. בשלב זה אני מעדיף להתמקד מערכי המתמטיקה. יש שם הרבה עבודה ואני מבין בזה הרבה יותר. אשמח מאוד אם אתה תוכל לעשות את זה, אם לא נחקה לויקיפד חרוץ שירים את הכפפה. אולי כדאי להעביר את ההתכתבות שלנו לדף השיחה של הערך, כדי להגדיל את ההסתברות שזה יקרה:-).
אשמח גם אם תוכל להוסיף מלה או שתיים על שאר המהלכים. משהוא כמו (מאיים על X, מגן על X, מפתח כלי X). אולי זה מיותר בפתיחה (שם כנראה כל המהליכים הם לפי הספר). עוד עם תוכל לציין מתי נגמרת הפתיחה ומתי נגמרת המציאה (אם יש בכלל משמעות לשאלות האלה). תודה רבה בכל מקרא, רמי (Aizenr) - שיחה21:55, 11 ביולי 2021 (IDT)תגובה
אני מתכנן לעשות נסיון ברוח דבריך, אך במקום לכתוב את כל ההערות שביקשת, אני מתכוון להקליט הסבר למשחק. כאשר אסיים דוגמה ראשונה אתייעץ איתך ואשמח לשמוע מה דעתך על מה שעשיתי. --Yoavd • שיחה07:12, 15 ביולי 2021 (IDT)תגובה
ראיתי שאתה נמצא בבעלי הידע במתמטיקה ובפיזיקה וגם ראיתי שהערכים שלך ממש איכותיים, אז חשבתי שאולי תוכל להדריך אותי בשיפור הערך E=mc². אני חושבת שזה ערך עם פוטנציאל גדול והייתי מאוד רוצה לשפר אותו, אולי אפילו להפוך אותו למומלץ יום אחד...
הבעיה היא שאני די מתקשה לארגן את כל המידע (דווקא בגלל שיש על זה המון מידע), ואין לי שום ניסיון בכתיבה על נושאים כאלו.
תודה רבה על המחמאה. ההבנה שלי בתורת היחסות די מצומצמת. אבל אני אשמח לנסות לעזור. האם את מתקשה לארגן את המידע שמופיע בערך או מדובר במידע חדש שאת רוצה להוסיף. הערך נראה כרגע די מאורגן. יש לי כמה הערות לגבי תוכן (בעIקר בפיסקת הישומים).
שלום Aizenr, הצבת תבנית "בעבודה" על הדף "גרגולים (סדרת טלוויזיה)" ולא ערכת אותו מזה זמן מה. אם העבודה על הדף למעשה נשלמה, יש להסיר את התבנית. אחרת, ברצוני להזכירך כי טרם השלמת את העבודה עליו. אם בכוונתך לסיים את המלאכה – זו תזכורת, ואם החלטת לזנוח את העבודה על הדף – יש להסיר את התבנית, ולהחליפה במידת הצורך בתבנית תחזוקת ערכים מתאימה.
ראיתי שבעריכה זו תייגת את לבלוב כעריכה נוספת, לאחר החתימה. שים לב שתיוגים (בעריכה נוספת) לאחר החתימה לא מגיעים למתוייג, ואם רוצים לתייג צריך לחתום שוב (במקום החתימה הקודמת), או לתייג כתגובה נפרדת.
תודה על ההסבר. הסיבה המרכזית שתייגתי היא כדי שהיה ברור אל מי הפניה. משום מה הפניה שלך הופיא לפני (כנראה כי כתבנו בו זמנית). קשה לי להאמין שהוא לא ראה מה שכתבתי. להתראות, רמי (Aizenr) - שיחה07:34, 14 באוגוסט 2023 (IDT)תגובה
שלום Aizenr, הצבת תבנית "בעבודה" על הדף "חבורה אלגברית ליניארית" ולא ערכת אותו מזה זמן מה. אם העבודה על הדף למעשה נשלמה, יש להסיר את התבנית. אחרת, ברצוני להזכירך כי טרם השלמת את העבודה עליו. אם בכוונתך לסיים את המלאכה – זו תזכורת, ואם החלטת לזנוח את העבודה על הדף – יש להסיר את התבנית, ולהחליפה במידת הצורך בתבנית תחזוקת ערכים מתאימה.
שלום!
יצרתי את הערך "חבורה כפלית של שדה". הוא הועבר למצב "טיוטה". הוספתי עוד כמה פרטים, ועכשיו אני חושב שהוא בשל למרחב הערכים. תוכל בבקשה להעביר אותו למרחב זה?
אני מתנצל בפניך בשם ידידי חברי הקהילה, על אי הנעימות שנגרמה לך.
הדיון הוא איננו אישי כלפיך, אלא צוינת ברשימה אקראית של חסרי זכות הצבעה ב-01.01.24.
יש כרגע חשד מבוסס היטב, אם כי הנתונים גלויים רק לבודקים. כי מתנהל רשת של בוטים לגניבת הצבעות.
תודה רבה לך על תגובתך. לך אין על מה להתנצל. אתה לא חשדת בי בדבר. אתה גם לא נושא באחריות על התנהגותם של אחרים. אני חבר בקהילה זו כמעט 20 שנה, וגם אני לא יכול להיות אחראי לפעולותיהם של שאר החברים...
חסימה של בובות קש ומפעילהן היא כמובן משימה חשובה, אבל מהתבוננות בדף ובמזון די ברור שזה לא מה שקורה כאן. שרבוב שמי לרשימת ה"חשודים" רק ממחיש את זה.
לצערי, השם הנכון לפרשה זו היא "פרשת החסימה ההמונית של משתמשים שהצבוע לא לרוחם של הבירוקרטים". ראה דברי במזנון. אם אתה רוצה לדון בנושא, יותר נכון לדון עליו שם. בכל מקרא, כנראה שלא אהיה זמין מזמן הקרוב (מילואים) . להתראות, רמי (Aizenr) • שיחה10:01, 4 ביוני 2024 (IDT)תגובה
ההצעה היא שאם בודק האיות לא מופעל תפעיל אותו, ואם הוא כן מופעל, נסה בבקשה לשים לב טוב יותר לשגיאות שהוא מסמן.
לא כל מילה המסומנת כשגיאה היא אכן שגיאה, אבל רובן כן, ולא זכור לי שראיתי שגיאה ממשית שאינה מסומנת. ראה נא את ההגהה שביצעתי אחריך.
שגיאות שבודק האיות היה מסמן הן למשל המילה יורת כשהכוונה ל"יותר", "ירעות" כשהכוונה "יריעות", ו"להגיעה" כשהכוונה "להגיע" ("להגיעה" היא מילה עברית תקנית, שהוראתה "לגרום לה לגעת", אבל לא לזה התכוונת, והמילה הזו אזוטרית מספיק, כך שלפחות בדפדפן שלי היא מסומנת כשגיאה...)
תודה רבה. אני לא ידעה איך להפעיל בודק איות בדפדפן. הוא עבד אצלי במייל, אבל אל בויקיפדיה. יש לי גם gramelly אבל הוא לא עובד בעיוברית. באופן כללי, הדיסלקסיה שלי חמורה כך שלעיתים השימוש שלי בבודק האיות יוצר יותר נזק מתועלת. אם אני מחליף כתיב שגוי בכתיב נכון של מילה שגויה, אז מי שיבא אחרי לא יראה את הבעיה ועלול לפספס אותה...
לכן באנגלית אני נמנע מלהשתמש בהם, אלה אם כן יש להם מספיק בנה מלכותית (כמו gramelly) כדי למנוע ממני טעויות כאלה. בעיברית המצב שלי יותר טוב, אז אולי אני אנסה. רמי (Aizenr) • שיחה09:02, 13 ביולי 2024 (IDT)תגובה
אם אתה עורך (או בכוונתך לערוך) ערכים שקשורים בשחמט, ואם עדיין לא נתקלת ב תבנית:Pgn, ברצוני להמליץ לך להביט בדף התבנית ולשקול שימוש בה במקומות שהדבר מתאים. תוכל לראות דוגמאות לשימוש בתבנית, רובן נוספו על ידי משתמש:Yoavd, בערכים על אליפויות, כמו אליפות העולם בשחמט 2023 (ובערכים רבים נוספים על שחמטאים ומשחקי שחמט, כמו ירוק-העד)
גילוי נאות - אני יצרתי את התבנית והקוד שהיא מפעילה, והמלצתי זו נגועה או לפחות חשודה בחוסר ניטרליות מסוים).
אני מכיר את התבנית המדהימה הזאת. מבחינתי מדובר ב - game chinger בכל הנוגע לקראת ערכי שחמט. אתה וYoavd עשיתם עבודה ממש נהדרת, ששיפרה לאין שעור את חביית הקריאה של ערכי השחמט. אני לא כותב כרגע בתחום (ההבנה שלי בו מאוד מגבלת). אספת את הדפים לטובת סטטיסטיקה שהתכבנתי לבצעה, וליצור ממנה מוצרים שיכלו להכלל בויקפדיה. הזנחתי את הפריוקט, אך לאחרונה הצלחתי לענין בו משהוא אחר, גם הוא ויקיפד. הוא מצאה מאגרים הרבה יותר מקיפים, והתקדם הרבה יותר ממני. אני מקווה שבסופו של דבר הפרויקט יסתיימ ונוכל להנות ממנו. רמי (Aizenr) • שיחה08:50, 13 ביולי 2024 (IDT)תגובה
הצאה לשפור התבנית (אני יודע שזה לא המקום המתאים, אבל אנחנו כבר כאן): לפעמים ההסבר על המהליכים כלל אזכור של מהלכים אחרים שלא התבצעו בפועל. אם יהיה אפשר להקיש עליהם כדי לראות אותם מתבצעים זה יעזור מאוד (באופן אידיאלי, זה יכול לעבוד גם עבור סדרות מהלכים). רמי (Aizenr) • שיחה08:54, 13 ביולי 2024 (IDT)תגובה
הצעתי בוויקינגליש מספר פעמים, הייתה תמיכה לא מבוטלת ואפילו התלהבות, אך מסיבות שונות כל פעם הוחלט לא להתקין (או לא הוחלט להתקין) ועזבתי את זה מאז. אחד העורכים שם החליט "להרים את הכפפה" ויצר הרחבה למדיה ויקי שעושה את אותו דבר (או כמעט אותו דבר) באופן מובנה. סייעתי לו במקצת, כמה מפתחים נוספים הצטרפו למאמץ, התוצאה הגיעה למצב מתקדם ונראית יפה, אבל מאז מגפת הקורונה הפרויקט נתקע (מה שתרם לתקיעה הייתה העובדה שבנוסף להיותו מפעיל מערכת בוויקינגליש, הוא התמנה לחבר "ועדת הבוררות" שם. חברות כזו היא זמנית, ונדמה לי שהוא סיים את הקדנציה). לאחרונה הפרויקט "התעורר", אבל ההתקדמות היא עדיין בקצב חילזון, ולא ברור מתי, או אם בכלל, ההרחבה תהיה זמינה במיזמים של הקרן (ויקיפדיות פרטיות יכולות להתקין אותה כבר היום - זה כמובן קוד פתוח, וההרחבה כבר פונקציונלית, למרות שהעבודה לא הסתיימה).
אז אנגלית לא, או "עדיין לא", אך מספר ויקיפדיות כן התקינו את הקוד של השחמציג בצירוף תבניות מתאימות. ויקירוסית היו הראשונים (אחרינו, בדרך הטבע), ואחריהם עוד כמה. נדמלי שהאחרוה שראיתי הייתה ויקיפדיה בסרבית. (אצלנו הקוד הוא בצורת "גאדג'ט נסתר" שנטען רק בדפים שזקוקים לו, כלומר דפים שהתבנית מופיעה בהם, בעזרת מנגנון שייבאנו מוויקיפדיה ברוסית ושיפרנו קצת מקומית, כך שה"מסחר" בטכנולוגיות אינו חד סטרי). בפעם האחרונה שהסתכלתי, הוויקיפדיות שראיתי לא עשו בכלי שימוש נרחב, בוודאי לא כמו אצלנו. לעומת זאת, יש עוד כמה מיזמים בעברית שכן עושוים שימוש: יואב כתב או כותב ספר או כמה ספרי שחמט ב"ויקיספר", ולצורך זה הקוד והתבנית מותקנים גם שם.
אגב, יש כלי נוסף לשחמט שסרגתי, (השער אליו הוא התבנית:לוחות ממשחק שחמט) שמאפשר להזין pgn ואז להציג מהמשחק המוזן מספר לוחות ("המצב אחרי מסע 14 של השחור", "המצב אחרי מסע 27 של הלבן" וכן הלאה), במקום התבנית הישנה בה יש להזין כל לוח על ידי בניית מעין "טבלה" שמייצגת את הלוח ב" קוד ויקי".
המימוש הוא בקוד לואה ולא ג'אווהסקריפט כמו השחמציג, ולהתקנתו לא נדרשות הרשאות מיוחדות. את הכלי הזה הוספתי לוויקינגליש בעצמי, ולאחרונה ראיתי מספר מצומצם של ערכים שם שמשתמשים בו. קיפודנחש10:06, 13 ביולי 2024 (IDT)תגובה
להצעתך: שקלתי זאת, וזה מסובך מדי. ההרחבה שעדיין תקועה ואולי תושלם לפני ביאת המשיח (ואולי לא) מתוכננת לתמוך במה שהצעת (להציג מהלכים בתוך הערות). קיפודנחש17:54, 13 ביולי 2024 (IDT)תגובה
הי שוב. עברתי על הערך, אין שום סיכוי שאצליח לתרגם אותו. החל מהמקומות הלא ברורים בהם גר (יש ויכוחים על היכן בדיוק הוא גר) והמשך בחיבורים שלו עם שמות הודיים שונים, ולבסוף החלק המתמטי /אלגברה וכו' שאין לי שום סיכוי להתחיל אפילו להבין במה מדובר.
אם תעלה טיוטה בעתיד, אשמח לעזור בחלקים הלא מתמטיים כמיטב יכולתי.
@Aizenr בוקר טוב, ראיתי שאתה מכין תבניות וכותב להן תיעוד- ברבות מופיע טקסט דומה עם אי אלו תקלדות. עשיתי הגהה בתבנית:N/תיעוד, אנא בדוק באם לא פישלתי, האם יש דרך לעדכן באחרות בעזרת קסמים או שאשתמש כדרכי בפינצטה;-)? שרעטל • שיחה10:27, 27 ביולי 2024 (IDT)תגובה
סליחה. היתי צריך לחקות קצת אחרי הראשונה. אני לא חושב שיש דרך אינטליגנטית לתחזק את זה. למרות שהטקסטים דומים יש די הרבה ניואנסים... תודה רבה, רמי (Aizenr) • שיחה11:05, 27 ביולי 2024 (IDT)תגובה
תיקנתי בדפי התיעוד, עכשיו בדקתי בדפי התבנית המתאימים (קטנת אמונה אובססיבית), התיקון מופיע רק בחלקם- הגרסה שלפני ההגהה מופיעה ב QQ, R, ו- F (?) שרעטל • שיחה12:52, 27 ביולי 2024 (IDT)תגובה
● בוויקיפדיה העברית יתקיימו בקרוב בחירות לתפקיד בודק. מועמדים העומדים בתנאי הסף רשאים להגיש את מועמדותם עד ליום חמישי, 1 באוגוסט 2024, בשעה 16:50. הגשת המועמדות מתבצעת בדף ויקיפדיה:בודק/בחירת בודקים - 30. נכון לעת פרסום גיליון זה, שני משתמשים הגישו מועמדות - גבי ולבלוב ●
● ערכים מומלצים: מתקיימת הצבעה לגבי הוספת הערך איוון מיקם לרשימת הערכים המומלצים כאן. ●
● הצבעות מחיקה: מתקיימות הצבעות באשר למחיקת הערכים אישטוואן שפט ויענקי היל ●
● אלף מילים: ביום שישי, 23 באוגוסט, ייערך סיור בעכו; וביום שישי, 27 בספטמבר, ייערך סיור באשדוד – מהרו להירשם! ●
● פרלמנט: כהמשך לדיון במזנון, מוצגת טיוטה לקראת הצבעה בפרלמנט כאן ●
בהמשך לשאלתך בדף meta:Talk:The Wikipedia Library#MathSciNet למיטב הבנתי, לאחר שאתה נכנס לוויקי-סיפרייה, אתה פשוט יכול להיכנס לאתר. בצד שמאל למעל יופיע הכיתוב Access provided by: Wikipedia. ותוכל להשתמש בחומר.
הצצתי במה שעשית, ויש לי הערה: כשמשתמשים ב-css, אין הכרח להצמיד את המחלקה "ישירות" לאלמנט. אסביר בעזרת דוגמה שמתייחסת למה שעשית: אתה הוספת הגדרת עיצוב ל td.something, וב-html הוספת מחלקה something לכל האלמנטים מסוג td.
זה עובד כמצופה, אבל זו לא הדרך האופטימלית לעשות זאת, ולא הדרך הקלה והנוחה.
הדרך העדיפה היא להגדיר את העיצוב עבור .something td שאומר "אלמנט מסוג td שמשוכן בתוך אלמנט כלשהו עם מחלקה something", וכיוון שהענקת את המחלקה לטבלה עצמה, העיצוב "יתפוס" בלי צורך להצמיד את המחלקה לכל td בנפרד, מה שעושה את ה-html פשוט יותר.
לוקח קצת זמן להרגיש נוח עם "פרדיגמה" חדשה, אבל אחזור על מה שאמרתי בשיחה קודמת, מי שרוצה לעצב דפים בעזרת html, באמת צריך ללמוד לעבוד עם css - נסה לחשוב מה זה אומר לעשות אותודבר בעזרת style: היית צריך לחזור על העיצוב כולו עבור כל td, במקום להגדיר פעם אחת ב-css, ולהצמיד את המחלקה פעם אחת לטבלה.
בהצלחה - קיפודנחש07:28, 16 באוקטובר 2024 (IDT)תגובה
זה רק על קצה המזלג. בגדול, CSS זה cascading style sheet. למי שכבר מכיר HTML, החלק של style קל יחסית להבנה, החלק של cascading זה מה שהיה חסר. בצורה סופר פשטנית ולא מדויקת אפשר להגיד שדף CSS מורכב מסדרת "הצהרות" שכל אחת מהן נראית כך:
selector { style } . בשני החלקים אפשר להתעמק ובשניהם יש דרגות שונות של תחכום, אבל נראה לי שהמקום בו כדאי לך להשקיע בלימוד כרגע זה החלק של selector. אפשר להתחיל בחיפוש css selector בגוגל.
רק כדי להדגים מה כוונתי ב"תחכום", סלקטור לא נורא מסובך או קשה להבנה יכול להגיד "בטבלה עם מחלקה X המקוננת בטבלה עם מחלקה Y שמקוננת באלמנט כלשהו עם id Z, התאים בטור השלישי שהטקסט שלהם מכיל מחרוזת W" (במקום "מכיל" אפשר "שווה בדיוק ל", "מתחיל ב", "מסתיים ב", "לא מכיל" ועוד).
היי, סליחה על העריכה השגויה שביצעתי בעץ. עכשיו הבנתי שהבעיה היא בתבנית:מרצפת תחת הפרמטר "אוניברסליתע". אשמח אם תוכל לבדוק מדוע יש פרמטר "עובי" כפול בחלק ששם, מכיוון שהבנתך בנושא רבה משלי. Mod - שיחה10:26, 23 באוקטובר 2024 (IDT)תגובה
טיפולים טכניים במרחבי ויקיפדיה, במרחב התבניות ובמרחב הערכים. בנוסף, עיטור זה ניתן על יצירת הפניות חדשות בנושא מתמטיקה כגון מקום סופי של שדה מספרים, מספרים מודולריים, חוג השלמים בשדה מקומי, מרחב L2 ועוד. העיטור מוענק במסגרת מיזם "עורך השבוע" בכל שבוע לוויקיפד או לוויקיפדית שבלטו לחיוב בצורה יוצאת דופן בתחום כלשהו, בתקופה שקדמה להענקת העיטור. למידע נוסף לחצו כאן
הי רמי, טרם ביקרתי בגן. ראיתי באתר פורטפוליו תמונות מרהיבות. לעומתן, התמונה שבתיבת המידע בערך פחות אטרקטיבית לטעמי. התוכל לצלם ולהעלות תמונה חדשה לויקישיתוף ולויקינתונים? אפשר, כמובן, יותר מאחת. תודה! shoshie8 • שיחה • ה' בחשוון ה'תשפ"ה • 17:20, 6 בנובמבר 2024 (IST)תגובה
הי, אשמח לנסות לעזור. לצערי אני לא מבקר שם הרבה. היה לנו סיור, אבל זה היה לפני סיום החידוש, כך שנראה קצת פחות מרהיב, ובכל מקרה לא צילמתי. אנסה לזכור לצלם בפעם הבאה שאהיה שם (זה יכול לקחת זמן רב). יש לי שאלה לגבי ז"י: איזה תמונות שאני מצלם במוזאון מותר לי להעלות. מתתיג את בעלי הידע בזכויות יוצריםNimrodbr, Geagea? קראתי קצת מה שכתוב בויקישיתוף/חופש הפנורמה אבל לא ממש הצלחתי להבין...
אנסה גם לפנות לדוברות המכון/מכון דודסון ולבקש מהם לשחרר תמונות.
אני חושב שטיפלטי. הבעיה היתה בעץ משפחת בן-ארצי ועץ משפחת שאול.
גם בחלק מהתרשימים המטמתיים בררית המחדל נקבע להיות "כן", אבל שם זה בסדר, כי הם מופעים בדרך כלל לאחר הערות השוליים, ואם כשהם מופעים לפני אז הפרמטר נקבע להיות "לא". מתנצל על הבלגן ושוב תודה ששמת לב. רמי (Aizenr) • שיחה07:09, 25 בנובמבר 2024 (IST)תגובה
שלום רב רמי.
שמי מתן פז
מוזיקאי וחוקר פסיכולוגיה.
נכנסתי כעורך לויקיפדיה רק עכשיו. ואני חושב שזה משהו עצום בחשיבותו. וכל אדם שמשקיע מהזמן האישי שלו בשביל זה הוא אדם גדול, שיש הרבה מה ללמוד ממנו.
אשמח לדבר, ולשמוע ממך אם תוכל להקדיש לי כמה דקות בודדות
תודה רבה
בברכה
מתן -0543300936 --מתן איציק פז • שיחה03:39, 26 בנובמבר 2024 (IST)תגובה
בתבניות המשמשות עצי משפחה, יש ערך איש ציבור, הערך הזה מפנה לפירושונים, ואכן לכאורה כך צריך להיות בתבנית זו, אבל נוצרת הודעת שגיאה. אם אתה יכול לשנות בתבניות הרלוונטיות לאיש ציבור ואז לא תופיע שגיאה. אני לא יודע איך מטפלים בדפי תבניות.
תודה רבה מ-ב-צ • שיחה11:24, 27 בנובמבר 2024 (IST)תגובה
סיבת העיטור: על תרומתך הרבה לערכים בתחום המתמטיקה ובתחומים אחרים, ועל הסיוע בסדנה לגרפיקה. העיטור מוענק במסגרת המיזם "תעבירו את זה הלאה". נשמח אם תצטרף לשרשרת הפרגונים, ותעביר הלאה את התבנית לשני עורכים נוספים (או יותר) שאתה מעריך, באמצעות העתקת טקסט זה לדף השיחה שלהם והוספת סיבה: {{תעבירו את זה הלאה|סיבה=*יש להזין סיבה כאן*}}
שלום רמי, אני לגמרי חדשה בתחום ורואה שממש לא מבינה מה אני צריכה לעשות. ביקשתי לניסיון עריכה קלה בספרות וקיבלתי ספר של אין רנד. היו מילים שסומנו בכחול, שבהחלט דרשו הרחבה והיו מילים שסומנו בכתום, שהיו ידועות ולא דרשו הסבר נוסף. לגבי המילים הכתומות נפתח עוד חלון. המילים שסומנו בכחול לא נפתחו הלאה.
אם הכוונה היא להוסיף הסברים למילים שמסומנות בכחול, איך עושים את זה? מאיפה לוקחים את התוכן או שמפנים ללינק לערכים שכבר נמצאים בויקיפדיה? --דנית מייקלס • שיחה14:43, 22 בדצמבר 2024 (IST)תגובה
שלום דנית. ברוכה הבאה!
אני לא חושב שהבנתי את השאלה. אני מנחש שאת מדברת על משימה שקיבלת מ"דף הבית" שלך. איזה סוג משימה זאת (למיטיב זכרוני יש 2 סוגי משימות קלות: הגה והוספת קישורים)? מה שם הערך? ככלל צבע כחול בויקיפדיה מסמן קישור לערך אחר בויקיפדיה וצבע אדום מסמן קישור לערך שעדיין לא קיים. את מוזמנת להתקשר אלי ל-0505109655. להתראות, רמי (Aizenr) • שיחה18:21, 22 בדצמבר 2024 (IST)תגובה
על מיקוד נכון של הדרישה הכה מוצדקת להבריא את המיזם בשחרור חסומים מכל קשת הדעות שתרומתם לוויקיפדיה היא אמיתית ונחוצה. אין 'לובי' לדרישה מוצדקת זו. קריאתך בעניין זה, שנכתבה גם באופן מכובד, חשובה מאוד! ידך-הגדושה • שיחה17:50, 12 בינואר 2025 (IST)תגובה
תודה רבה!
אני רוצה רק להבהיר שאני לא קרא באופן גורף לשחרור כל החסומים בפרשיות האחרונות. אני רק מבקש לשחרר את כל מי שנחסם שלא על בסיס הכללים הכתובים, ולהתיחס ליתר באופן שקוף, שיוויני, מידתי, והגון. רמי (Aizenr) • שיחה14:57, 13 בינואר 2025 (IST)תגובה
לא רציתי לחלוק עליך באולם הדיונים, אבל התרומה שלך למונחון לניידים גדולה לדעתי ממה שאתה חושב...
כשפתחתי את הקישור מההודעה של צחקשוח אחרי שפעמי-עליון זרק את הכפפה, חשבתי לעצמי משהו כמו "נראה נחמד, אבל כדאי שמישהו אחר יעשה את זה, כי אני לא מבין כלום ב-CSS ולא ברור לי מאיפה בכלל להתחיל כדי להכניס את זה לויקיפדיה".
בזכות הנסיון הראשון שאתה עשית, הבנתי לאן זה אמור ללכת, ולקחתי את זה משם; בהתחלה ממש בקופי-פייסט, ועם הפידבק הפעיל שלך במשך כל התהליך התחלתי גם להבין קצת יותר איך להשתמש ב-CSS, כך שהתחושה שלי היא שעשינו את זה לגמרי ביחד.
ובגלל שבזה שאני כותב כאן הוצאתי את העניין מהקשרו, ראוי לציין גם את מיכי, שבזכות המשוב שלו אחרי שהתבנית הוצגה באולם הדיונים התעמקתי והבנתי הרבה יותר טוב מה הולך שם, ולמדתי המון.
לבלהה יהלום (שופטת שלום) כנראה אין עדיין חשיבות אנציקלופדית, אבל גם הדס יהלום (נשיאת בית דין אזורי לעבודה) לא בדיוק עומדת ברף למשפטנים שלנו (לא הולך לשים דרישת חשיבות, אבל אנא תקן אותי אם אני טועה Nizzan Cohen), ובכל זאת צוק העיתים הביא אותה לאנציקלופדיה. ביקורת • שיחה15:10, 15 בינואר 2025 (IST)תגובה
נשמע מצויין. אשמח לעזור. אחת הסיבות שיצרתי את {{תרשים}} היא שהיה קל יותר לצור אצי משפחה גם לאנשים שאין להם נסיון בזה. ניסיתי להפוך אותו לנגיש. לא יודע האם הצלחתי, בנתיים מספר אנשים משתמשים בכלי לערכת עצים, אבל רק אני יוצר איתו עצים. אשמח אם תנסה את הכלי בדוגמה הזו. זאת תהה הזדמנות לבדוק עד כמה הכלי נגיש ולשפר אותו. אני זמין בכל שאלה. להתראות, רמי (Aizenr) • שיחה08:55, 16 בינואר 2025 (IST)תגובה
לגבי נקודה 4 שכתבת פה (כתבת בתגובה דברים רבים, עם חלקם אני מסכים ועם חלקם פחות, אך כולם מעניינים ומנומקים היטב; בכל זאת אתייחס רק ל־4). יש לנו כקוראים יכולת להאמין למה שכתוב בויקיפדיה, בין אם מצורף לדברים מקור ובין אם לא; ואתה צודק שהופעתו של מקור לא בהכרח הופכת את הדברים לאמינים יותר, כי אפשר פשוט לכתוב דברים שלא מופיעים במקור. המקור כן מגביר את האמינות, כי בסופו של דבר יש סיכוי שעורכים אחרים אימתו את המידע מול המקור וכך נוצר מנגנון שמוודא את אמינות התוכן; אך בינתיים זה קורה בויקיפדיה העברית בקנה מידה קטן בלבד. בדוגמה שנתתי לא הדגשתי היטב את כוונתי: כוונתי היתה שמעבר לאמון שיש או אין לנו במה שכתוב, יש חשיבות רבה ליכולת לאמת את מה שכתוב מול המקור שלהם. היכולת הזאת חשובה לא רק בהקשר של מידע שחשוד כלא אמין, אלא גם לפרטי מידע שנראים מעניינים והקורא רוצה לקרוא עליהם בהרחבה. אני נתקלתי לא פעם ולא פעמיים במידע מעניין חסר מקור, שלא חשדתי שהוא לא אמין, אך הצטערתי מאוד שלא נוסף לו מקור כי רציתי לקרוא עליו יותר. והרי בויקיפדיה יש סטנדרט חשיבות, כך שלא כל מידע יכול להיכנס לערכים – חשוב שהקוראים ידעו לאן לפנות כדי ללמוד את המידע שלא הגיע למרחב הערכים. לכן, מקורות חשובים לא רק כאשר התוכן חשוד כלֹא אמין, אלא גם כדי שכל קורא יוכל להעמיק. פעמי-עליון • שיחה14:01, 7 בפברואר 2025 (IST)תגובה
תודה רבה על תגובתך. מאוד מסכים עם האמירה שמקורות חשובים לא רק בשביל האמינות, אלה גם ככלי לצורך העמקה. באופן כללי, מקורת הם חשובים מאוד. כל מה שאמרתי התיחס לכך שמחיקת מידע שלא חשוד כשגוי ללא מקור היא לא הדרך להעשיר את ויקיפדיה במקורות. שאלה טבעית שעולה היא מה היא הדרך? התשובה שעולה לי לראש היא הבאת הערכה לויקפדים שמוסיפים מקורות. הוספת מקורות היא עבודה סיזיפית, ויחסית לכתיבה היא פחות מתגמלת. לכן אני חושב שחשוב להביע הערכה מיחדת לויקפדים שעוסקים בה. לצערי אני לא יכול להוביל כזה מגהלך כרגע, אבל אשמח לתמוך (ואולי לעזור) עם משהוא אחר מוביל. הנה דרך פעולה אפשרית:
ליצור בוט שעובר על עריכות המכילות את {{הערה}} או התג ref, ומרכז אותן בטבלה: משתמש מול קישורים לעריכות כאלה.
מתנדבי המיזם יעברו על הטבלה ויסמנו עריכות שבהן באמת הוסף מקור תקין וכאלה שלא (למשל על ידי העברתם לשתי עמודות יעודיות בטבלה). מותר לאדם לאשר את המקורות של עצמו, אך שימוש לרעה יוביל לשלילת הזכות לאשר מקורות (למשל על ידי הצבעה)
יקבעו ספים לאיתורים, לדוגמה: 10 מקורות - צל"ש, 50 מקורות - מדלית ערד, 100 מקורות - מדלית כסף, 500 מקורות - מדלית זהב, 1000 מקורות - מדלית פלטינה.
אני לגמרי מסכים שהדרך היא לא הסרה חסרת הבחנה של מידע ללא מקור. אפשר לדעתי להסיר מיד מידע ללא מקור החשוד כשגוי או שולי מבחינת חשיבותו, אך תמיד עדיף לסמן תחילה ב"דרוש מקור" או תבנית:מקורות, ורק לאחר כמה חודשים או שנים ללא שיפור, להסיר.
מדור הערכים הטובים החדש יחסית מתגמל עורכים שהכתיבה שלהם היא (בין השאר) מבוססת היטב על מקורות:) אך הסטנדרט של המדור גבוה מבחינת מקורות וכן מבחינת העמקת כתיבה, באופן שלא מאפשר לכל אחד להגיע אליו (גם אני, על אף היותי עורך קפדן מהרגיל, מגיע לסטנדרט רק בחלק קטן מהערכים שכתבתי). אז צריך לחשוב על דרכים נוספות. הרעיונות שהעלית טובים מאוד; את השלב הראשון אפשר לקדם בלי בעיה, הרי זה עניין טכני בלבד: יצירת בוט שיבדוק את היחס בין כמות הבתים שעורך הוסיף בחודש לבין כמות ה{{הערה}} או תגי ה־ref שהוא הוסיף, לא כולל שחזורים וביטולים. אם יהיו חריגים (נניח, עורכים שכן עובדים עם מקורות אך בשל איזה דפוס עריכה לא רגיל או צורת כתיבה חריגה יוצא להם יחס נמוך של מקורות לכל פרט מידע), אפשר יהיה להעניק להם עיטור כבוד המוגדר לחריגות כאלה. גם לי אין ממש פנאי לקדם את זה, זה נשמע כמו המון עבודה טכנית, אבל גם אני כמובן אשמח לתמוך ולעזור אם מישהו אחר יקדם. פעמי-עליון • שיחה11:47, 9 בפברואר 2025 (IST)תגובה
● הצבעות: בשל שינוי תנאי זכות ההצבעה, לא ייפתחו הצבעות חדשות מאז סיום הצבעת שינוי הנהלים ועד לסיום ההצבעה האחרונה שתפתח לפני הנהלים הישנים, לאפשר הטמעה נוחה של התנאים החדשים להצבעות. ההצבעות שאמורות להפתח בימים אלו, יתחילו כשבוע מאוחר יותר. דיון» ●
● פרלמנט: שלב ב' של ההצבעה למדיניות זכות ההצבעה מתקיים, וייסגר בבוקר יום חמישי 20.02. להצבעה» ●
● הצבעות מחיקה: מתקיים דיון באשר למחיקת הערכים יונה זאב מנדלסון ופזית נוני. ●
● המקבץ השבועי: מקבץ השבוע בנושא שימור ימים ואוקיינוסים. ●
● עורך השבוע: ויקיפדית השבוע היא Hila Livne ●
שלום לך
אני כותבת בימים אלה ערך על גרעין נח"ל . במסגרת הערך הנ"ל אני רוצה לצרף צילום של כתבה שהתפרסמה בזמנו במחנה נח"ל על הגרעין וחשיבותו כגרעין אינטגרטיבי בשנות ה-70 .
יש לי העותק המקורי של גליון מחנה נח"ל שבו התפרסמה הכתבה אך לא מצאתי אפשרות לקישור לארכיון שבו מצויים הגליונות של מחנה נח"ל .
האם יש בעיה בהעלאת התמונה של הכתבה לערך?
עם זאת, את יכולה להשתמש בכתבה שפורסמה בעיתון כמקור גם בלי שיהיה קישור לכתבה. יש יתרון למקורת נגישים, אבל לא תמיד הם בנמצא. אם יש לך קשר עםבעלי הזכויות לכתבה (כנראה מו"ל העיתון), אז את יכולה לנסות לבקש מהם לשחרר את הכתבה הספציפית הזאת תחת רישיון חופשי (הפרוצדורה היא שליחת מייל מבעל הזכיות לכתובת מסוימת, ראי ויקיפדיה:VRT). שימי לב שלא די באישור שנותן לויקפדיה זכות להשתמש בתמונה, אלה יש צורך בשחור היצירה תחת רישיון חופשי.
היי רמי,
אודה לך אם תוכל להוסיף מסגרות חדשות לפורטל. אני זקוקה למסגרות הבאות: 1. יצירות חשובות בבלט הקלאסי, 2. סוגי מחול, 3. מושגים בבלט הקלאסי, 4. מחול מודרני, 5. להקות בלט נודעות, 6. להקות נודעות במחול מודרני, 7. כוריאוגרפים נודעים למחול מודרני, 8. בתי ספר לבלט.
כמו כן, אני מבקשת ליצור גלריה לתמונות הרבות, או, לחילופין, להקטין אותן מאד.
תודה רבה לך, שלומית קדם • שיחה20:50, 14 במרץ 2025 (IST)תגובה
יצרתי גלריה ומסגרות. נראה שחלק המסגרות נוגעות לבלט וחלק למחול מודרני. מציעה לצור 2 מסגרות אם אחת לבלט ואחת למחול מודרני ולשלב את המסגרות הרלוונטיות בהן (זה כמובן לא כלל מסגרות כלליות יותר כמו "סוגי מחול") רמי (Aizenr) • שיחה23:21, 18 במרץ 2025 (IST)תגובה
תודה על הגלריה והמסגרות. אני מקבלת את הצעתך ליצור מסגרות נפרדות לבלט ולמחול מודרני, ועוד אני מבקשת להקטין את התמונות שנשארו בגודלן המקורי לגודל התמונות בגלריה. הקטנתי בעצמי תמונה אחת, אבל התוצאה רחוקה מלהשביע רצון. תודה, שלומית קדם • שיחה18:31, 26 במרץ 2025 (IST)תגובה
היי רמי. אכן הסתבכתי |(חוסר כישרון מובהק בעניינים טכניים...). העתקתי את הכוריאוגרפים למסגרת שיצרת בשבילם, אבל לא זו בלבד שאלה שהעתקתי נשארו במקומם הקודם, מחוץ למסגרת, והם מופיעים גם בהמשך - כלומר, לא רק כפילות, אלא שילוש... גם הבלרינות והרקדנים הראשיים נשארו מחוץ למסגרת. אם תוכל להעביר אותם למסגרות המתאימות ולמחוק את המיותר,, אהיה אסירת תודה.שלומית קדם • שיחה21:25, 8 באפריל 2025 (IDT)תגובה
סופסוף הבנתי איך להתעסק עם זה ואני מתחיל לחגוג...
זה ממש תענוג ואני מעריך מאוד את השקעתך.
שאלה, לעיתים יש חשיבות וערך לסבא ונכדו, יש סיבה להוסיף את האבא באמצע או שיש דרך לסמן שמדובר בקרבה של סבא ונכד?
כנ"ל במקרה שרק הגברים מפורסמים יש דרך לסמן את האב, בניו וחתניו בלי צורך להביא את הנשים? אייל • שיחה11:20, 23 במרץ 2025 (IST)תגובה
תודה רבה, איזה כיף לשמוע! לגבי איזכור של אחד מבני הזוג, זה מאוד מקובל, פשוט מחברים קו אנכי מחת להורה הרלבנטי. ראה לדוגמה {{עץ משפחת שאול}}. לגבי דלוג על דורות, מקובל להשתמש בקו מקוטע כדי לסמן צאצא. זה פחות מקובל כשמדובר על דור אחד או שתיים. במקרה כזה, בדרך כלל מצינים את החוליה המקשרת (כך גם כשיש אב וכלה מפורסמום, אבל האיש המקשר בינהם ללא חשיבות אנציקלופדית). רמי (Aizenr) • שיחה21:34, 23 במרץ 2025 (IST)תגובה
אני חושב שכן. זה מה שראיתי בדרך כלל. אם אתה רוצה אתה יכול גם להשאיר תיבה ריקה. אני לא מכיר סימון מקובל לקשר חם-חתן.
הנה כמה טיפים שאולי יכלו להועיל לך:
אתה יכול לצבוע את המסגרות בהתאם למין האדם. אפשר לעשות את זה ידנית או באמצאות {{זכר|תרשים/הגדרות|זכר}} ו{{נקבה|תרשים/הגדרות|נקבה}} . האופציה השניה מעט עדיפה כי היא מאפשרת לשמור על אחידות במקרה שמשהו ירצה לשנות את כל הצבעים באופן גורף מסבה כלשהי (למשל נגישות לעיוורי צבעים).
אתה יכול להגדיר את צבע הרקע של התיבות עם האנשים ללא חשיבות אנצקלופדית להיות "לבן" כדי למקד את תשומת הלב באלה עם החשיבות.
אתה יכול לבחור צבעיה יותר מורכבת כמו למשל ב{{עץ משפחת דיין}}. במקרה כזה מומלץ לשלב מקרא.
לפעמים נוצרות משבצות ללא מרצפת ריקה. בדרך כלל זה לא משפיע על כלום, אבל לפעמים זה גורם לתיבות להיות לא סימטריות. במקרה כזה, מומלץ להעתיק מרצפת ריקה לאחת המשבצות מעל התיבה. אפשר להעתיק מרצפת ריקה מסרגל הכלים.
יצרתי את זה מכיוון שיש שם כמה שאין עליהם ערך, אז כתבתי תקציר על כל אדם, יש דרך להרחיב מעט את קוביות? או שפשוט לוותר על המלל (או להקטינו) אייל • שיחה23:00, 24 במרץ 2025 (IST)תגובה
לדעתי לא כדאי לוותר על התיאור המילולי, הוא מוסיף מידע גם אם יש ערך על האיש. בדרך כלל נהוג לכתוב אותו ב{{כתב מוקטן}}. אני חושב שזה רעיון טוב כי זה ממקד את תשומת הלב בשם. לפעמים גם כותבים בסוגריים, למשל ב{{עץ משפחת נתניהו}}, לפעמים עדיף דווקה לוותר על הסוגריים כי נהוג להקיף בהן את שנות החיים (כשכותבים אותם; אגב, אם יש לך כוח להוסיף, זו תוספת יפה מאוד לדעתי...).
לגבי גודל התיבות, באופן עקרוני התיבה מתאימה את עצמה לגודל הטקסט. אם אתה רוצה למנוע שבירת שורות בטקסט, אתה יכול להשתמש ב{{ללא גלישה}}. במקרים קיצוניים, אם אתה רוצה לכפות גודל הרחב מגודל הטקסט אפשר להשתמש גם ב{{רווח קשיח}} (בדרך כלל לא מומלץ). רמי (Aizenr) • שיחה08:16, 25 במרץ 2025 (IST)תגובה
באופן כללי אני ממליץ להשתמש ב{{מעטפת תרשים}} בכל מקרה (כשיש לך כוח). יש לה מספר יתרונות. בדרך כלל אני מעדיף שהתרשים לא יהיה מוסתר אבלתהיה לו אופצית הסתרה. עוסים את זה על ידי קביעת הפרמטר "מצב הסתרה" להיות "הסתרה". באופן כלי אני ממליץ לא לקבוע לפרמטים ערך קבוע, אלה רק בררות מחדל, כך מי שמשתמש בתבנית יוכל לבחור איך לשלב אותה, ואם הוא לא בחור כלום, אז זה יהיה לפי בררת המחדל. דף התיעוד של {{מעטפת תרשים}} מדגים איך עושים את זה. רמי (Aizenr) • שיחה21:35, 27 במרץ 2025 (IST)תגובה
במקרה שבוחרים ב| הכלת הערות = כן זה מכיל את כל ההערות של הדף, במקרה שבוחרים לא זה נכנס להערות של כל ערך וערך - מיותר לדעתי.
אשמח לפתרון. אייל • שיחה13:04, 26 במרץ 2025 (IST)תגובה
כרגע התבנית תומחת בשתי האפשרויות האלה. אני משתמש ב"הכלת הערות=כן" אם התבנית מופיעה בסוף הערך אחרי הערות השוליים וב"הכלת הערות=לא" אם היא מופיע בגוף הערך. שים לב שאתה יכול לשלב את אותה התבנית בשני אופנים שוניםבערכים שונים. בשביל זה צריך ליצור אותה כתבנית פרמטרית, כמו למשל בתבנית:עץ מיון של חבורות אלגבריות (שם בררית המחדל היא "לא", אבל אפשר בקלות לקבוע בררת מחדל "כן" )
באידיאל, היתי רוצה אפשרות שהתבנית תחיל רק את ההערות שלה, אבל אני לא יודע איך לעשות את זה. ליתר דיוק אני מכיר דרך, אבל אז ההערות לא ימוספרו עם מספרים אלה יופיע עם קידומת שמסרבלת אותן, וגם אז זה יכול להתנגש, אם הערות אחרות... רמי (Aizenr) • שיחה21:30, 27 במרץ 2025 (IST)תגובה
אם יהיו באורים בערך המכיל, אז תתקל בואתם בעיות. מצד שני זה אכן יותר נדיר.
בכל מקרה, יש לך את הפרמטר "ללא מרכוז" בו אתה יכול לשלב דברים שיופיע ללא מרכוז (כמו למשל באורים או הערות שוליים). לפעמים צריך לשים בהתחלה שלו {{ש}}, אחרת התצוגה משתמבשת. רמי (Aizenr) • שיחה20:22, 1 באפריל 2025 (IDT)תגובה
עד כמה שאני (לא) מבין בקוד, נשמע לי הגיוני ליצור תב בשם הנ"ל ולצידה תבנית בשם {{הערות שוליים2}} שתשאב את כל ההערות המופנות בצורה כזו, במילים אחרות תבנית הערה ייחודית לעצי משפחה. אייל • שיחה11:34, 3 באפריל 2025 (IDT)תגובה
נשמע רעיון טוב. אולי עדיף לתת שם מזהה יותר, ואפציה להוסיף פרמטר "קבוצה" שיאפשר להציג את כל ההערות מקבוצה מסוימת במקובץ. למעשה יש פרמטר כזה בתבנית "הערה" אבל הוא גורם לכך ששם הקבוצה יופיע בכל ההערות, וזה מאוד מסרבל.
● מעתה, בעת התחברות לחשבון ממכשיר בפעם הראשונה, יישלח מייל אימות לכתובת המייל המצוינת במערכת. במידה ואיבדתם גישה למייל הכתוב בהעדפות, יש לעדכנו בשביל לא לאבד את הגישה לחשבון. לפרטים›› ●
● גיליון הטילדה הרביעית ה־39 צפוי לצאת בעוד כחודשיים; המעוניינים להשתתף בכתיבה מוזמנים לפנות לעורך. לפרטים» ●
● ערכים מומלצים: מתקיימת הצבעה לגבי הוספת הערך כתובת אזתוד לרשימת הערכים המומלצים כאן ●
● המקבץ השבועי: מקבץ השבוע בנושא כתבי יד יהודיים. ●
● עורך השבוע: ויקיפד השבוע הוא Kulystab ●
שלום!
אתמול כתבתי טיוטה של ערך על הסרט אל-כשל. לאחר שלחצתי על פרסום, נזכרתי שלא הצלחתי לשים את הפוסטר של הסרט בתוך הטיוטה (הפוסטר נמצא בוויקיפדיה האנגלית). ולכן, יש לי שתי שאלות:
1. איך למצוא את הטיוטה?
2. איך להכניס את הפוסטר?
אשמח לעזרה, תודה! --Might Be Uri • שיחה08:32, 23 באפריל 2025 (IDT)תגובה
אתה יכול לאתר את כל העריכות שלך באמצאות הקשה על קישור "תרומות המשתמש" שנמצא בסרגל הכלים השמאלי כשאתה מבקר בדף המשתמש שלך. (אתה מוזמנ להתקשר אלי ל-0505109655 אם אתה מסתבך).
התמונה בוייק האנגלית נמצאת שם תחת "שימוש הוגן". זה אומר שאין לנו גישה ישירה אליה, כי היא לא נמצאת בויקישיתוף. נראה שגם אסור להעלות אותה לויקישיתוף כי היא עדיין מוגנת בזכויות. @Geagea תיכל בבקשה לתקן אותי אם אני טועה. אם רוצים אפשר להעלות אותה לויקפדיה העיברית ולהשתמש בה בעך של הסרט בלבד (גם כן תחת שימוש הוגן). כדי לעשות את זה יש להקיש על הקישור "העלאת קובץ לשרת" שנמצא בסרגל הכלים השמאלי.
היי, כמו ששמת לב בטח, אני מבצע ארכוב והעברה של עשרות דיונים מאולם התבנית. אשמח לעזרך במקומות בהם תייגתי אותך כדי ליישם שינויים ולסגור דיונים. תודה רבה מראש Shinaimm • שיחה20:31, 25 באפריל 2025 (IDT)תגובה
כתבת את הערך בדף שנועד לבקשות העברה של דפי טיוטה ממרחב טיוטה למרחב הערכים. העברתי אותו למרחב טיוטה תחת השם: טיוטה:יניב מלינרסקי. מכאן התהליך הוא שויקיפדים ותיקים יתנו לך הערות על הערך, ואם הם ימצאו אותו מתאים הם יעבירו אותו. ביוגרפיות הן לא ממש הצד החזק שלי, כך שקשה לי ליעץ, אבל ממבט שיטחי, נראה שהערך דורש כמה שתיקונים, למשל בנושא החלוקה לפרקים. את יכולה להסתכל על ביוגרפיות אחרות כדי לקחת דוגמה. כמו-כן איניני יודעה האם הוא עומד ברף החשיבות.
ראיתי שקיבלת שם תגובה. אם יש לך מקורות, את יכולה להוסיף, ולטפל בנושאי הצורה. לאחר מיכן את יכולה לבקש שוב. כשאת מבקשת כדאי לכתוב כמה מילים על הערך, ועל מה שעשית מאז הבקשה האחרונה. רמי (Aizenr) • שיחה07:50, 9 במאי 2025 (IDT)תגובה
הי רמי, קראתי שבין הזוכים השנה יש המונים מאותו בי"ס: לידה. איך זה? הודות להורים? ו/או למורה כוכב - מיהו? וכו'? תודה shoshie8 • שיחה • י"ז באייר ה'תשפ"ה • 15:44, 15 במאי 2025 (IDT)תגובה
לאו דווקא. קיום של ערך בשפות אחרות, בפרט באנגלית, הוא אינדיקציה לחשיבות אנציקלופדית, אבל זהלא מבטיח דבר. לויקפדיות שונות סטנדרטים שונים (והם גם משתנים עם הזמן). לגבי הגדרה, אכן אינ הגדרה אלה רק קווים מנחים, שבמקרים מסוימים הם כללים ברורים, ובדרך כלל אפילו לא זה. בספו של דבר הקהילה מחליטה, באמצאות הפרוצדורת של דיון חשיבות והצבעת מחיקה. מה הערך שאתה שוקל לכתוב? רמי (Aizenr) • שיחה19:09, 27 במאי 2025 (IDT)תגובה
נראה לי גבולי. אין לי דעה מוצקת. אתה יכול לשאול בדלפק יעוץ, ולראות מה העמדה של אנשים אחרים. באופן אישי אני מציע להתרכז בערכים שחשיבותם מובהקת יותר, כך לא תצטרך להוכיח את חשיבותו של הערך. מצד שני, אם מדובר בנושא שקרוב ללבך, וזה חשוב לך, אז אתה כמובן מוזמן לנסות (רק תצתיד בעורך רוח) . בהצלחה, רמי (Aizenr) • שיחה18:33, 28 במאי 2025 (IDT)תגובה
הי, היתה לי מחשבה בנושא. הדף ויקיפדיה:תבנית/אולם דיונים הוקם ליפני שנים רבור כשלא היתה אפשרות לתייג בעלי ידע. בהתאם, הנהלים שלו נקבעו אז. היום, כשיש את האפשרות הזאת, נראה לי יותר הגיני שדיונים שנגעים לתבנית קימת אחת, יפתחו בדף השיחה של התבנית ויתוגו את בעלי הידע בתבניות. כך, גם תיחסך עבודת האירכוב, גם לא יפתחו דיונים שונים על אותו נושא במקביל במקרה של דיון ארוך, וגם אנשים ידוע אפו נמצאים כל הדיונים הנוגעים לתבנית בכל רגע נתון. אני רוצה להעלות נושא זה לדיון כבר זמן מה, אבל מתעצל. מה דעתך? רמי (Aizenr) • שיחה22:07, 6 ביוני 2025 (IDT)תגובה
הדרך המעדפת עלי ליצרית דפים (ודפי משני בפרט) היא יצירת קישורים אדומים לדפים אילה (בדרך גכלל במרחב המשתמש שלי) ואז להקיש עליהם. בדרך זאת אתה גם יוצר את הדף וגם נשארת לך גישה נוחה אליו.
טיוטות (או משהוא דומה) ולהציב אותו בדף המשתמש שלך. כך תוכל להשתמש בדף זה כדי לקשר לטיוטות שלך. באופן כללי אני ממליץ למור על דף המשתמש עצמו נקי ומסודר, אולם בדף הטיוטות שלך אתה יכול להרגיש חופשי לעבוד איך שנוח לך, ראה לדוגמה משתמש:Aizenr/טיוטה.
אהלן. עד עכשיו נהנה ומסתדר ולומד.
אבל עשיתי היום פאדיחה ויצרתי בטעות אתר כפול
גם "לנדיני" וגם "לנדיני (טרקטורים)" שיותר נכון ומלא
איך אני מוחק את "לנדיני"? --ToZohar • שיחה19:30, 16 ביוני 2025 (IDT)תגובה
היי רמי:)
הצטרפתי עכשיו אבל יש לי הרגשה שכבר היה לי חשבון ואני פשוט לא זוכר את שם המשתמש שלו.
יש דרך לשחזר שם משתמש באמצעות מייל?
אני מניח שאם הצטרפתי כעת עם אותו מייל, והמייל הזה כבר היה בשימוש - הייתי מקבל הודעת שגיאה לא?
אשמח לסיוע בנושא אם אפשר...
תודה:) --Origosh • שיחה11:38, 19 ביוני 2025 (IDT)תגובה
אתה יודע לעבוד עם קוד מקור? באופן כללי אם אתה רואה משהוא מערך שאתה רוצה להשתמש בו בערך שאתה כותב, אחת הדרכים הפשוטות לעשות את זה היא להכנס למצב עריכת קוד מקור בערך בו מצאת משהוא שאתה רוצה, ולהעתיק את החלק הרלוונטי (עם השינויים הנדרשים). אחד הדברים שיכול להקשות על השיטה הזאת היא תבנית מסיבית שמופיעה בראש הערך ויוכולה להרתיע במצב קוד מקור. היא אומנם ארוכה וקשה להבנה, אבל בדרך כלל קל להתעלמם ממנה ולדלג עליה. בהצלחה, רמי (Aizenr) • שיחה10:45, 20 ביוני 2025 (IDT)תגובה
האם אתה כותב מאפס או מתרגם? בשביל לתרגם אפשר להשתמש בכלי התרגום המובנה של ויקיפדיה, או לבקש מ-AI חיצוני ליצור תרגום בקקוד מקור. שים לב, בכל אחד מהמקירים התוצאה היא מאוד גולמית ולא מתאימה למרחב הערכים, בלי שעובדים עליה. לגבי תבניות של סרטים - בראש ערך על סרט נהוג לשלב תבנית {{סרט}}, בדרך כלל היא הדבר הראשון שמופיע בערך (בקוד מקור). אתה יכול להעתיק דוגמה מערך על סרט אחר - למשל חלף עם הרוח (סרט). התבנית יודעת גם לשאוב מידע מויקינתונים, כך שגם אם אתה לא ממלה לחלק מהפרמטרים לפעמים הם "מופעים מעצמם". באופן כללי, התבניות בראש הערך הן יחסית מסובכות, ואולי כדאי להתחיל ממשהוא יותר פשוט. מצד שני הן לא נורא מסובכות, אז אם אתה צריך אותם לך על זה.
אני מעריך שהסיבה היא שאין לדף מזהה בויקינתונים. התבנית שואבת מידע מויקינתונים, ואם אין מזהה אז היא לא יודעת מאיפה לישאב. כל עוד הערך בטיוטה, לא מקובל לקשר אותו לויקנתונים. ברגע שתעביר את הערך למרחב הערכים, תוכל לקשר אותו לויקנתונים (למשל באמצאות הגרסה האנגלית של הערך), ואז התבנבית תתכיל לעבוד. בהצלחה, רמי (Aizenr) • שיחה11:31, 22 ביוני 2025 (IDT)תגובה
שלום רמי,
רציתי להוסיף מדור של שרביטים בהארי מפוטר.
תאור לפי מה שכתוב בספרים.
אפשרי גם להוסיף תמונות, רכשתי לילדים שרביטים בחנות בלונדון שבתוך אולפני האחים וורנר.
נראה לך שזה בסדר? --Aavisar • שיחה16:29, 26 ביולי 2025 (IDT)תגובה
שלום אבישאר וברוך הבא,
לגבי יצירת קטגוריה, ראה ויקיפדיה:קטגוריה הכלל שנראה לי רוללנטי למקרה זה הוא הצורך ב-5 ערכים כדי ליצור קטגוריה. קשה לי להעמין שיש (או יהיו בקרוב) 5 ערכים על שרביטים בהארי פוטר. אם יהיו, אני לא רואה מניע לצור כזאת, אבל אם לא, אז נראה שעדיף שלא (לא חושב שהיא תשרוד...).
לגבי איך עושים את זה ברמה הטכנית: קטגוריה היא דף כמו כל דף אחר בויקיפדיה. אפשרל יצור אותו כמו שיוצרים כל דף אחר. למשל על ידי יצירתקישור אדום ולחיצה עליו: קטגוריה:שרביטים (הארי פוטר). שים לב שכמקשרים לקטגוריה מקוד מקור צריך לכתוב נקודתיים בתחילת הקישור: [[:קטגוריה:שרביטים (הארי פוטר)]] אחרת, אם תכתוב כך: [[קטגוריה:שרביטים (הארי פוטר)]] המפרש יבין את זה כאילו אתה מעונין לשיך את הדף לקטגוריה. לחילופין, אפשר לשיך בצורה זאת דף רלוונטי לקטגוריה, אז הקישור האדום יפיע בתחתית הדף (יחד עם שאר הקטגוריות) וגם שם תוכל להקיש עליו.
דף הקטגוריה עצמו לא אמור להכיל כלום, רק להיות משויך לקטגוריות אחרות. אפשר גם להוסיף מלל שמסביר על הקטגוריה, אבל זה לא חובה. אין להוסיף את הדפים שבקטגוריה דף הקטגוריה, אלה לשיך אותם עליה בדפימ עצמם.
לגבי "להוסיף מדור", לא הבנתי מה הכוונה:
אם אתה מתכוון להוספת פרק בערך הארי פוטר (או ערך אחר) שיעסוק בנושא, אין לי דעה מוצקה על העינין, אבל על פניו זה נראה לי מוזר. מציע לפתוח דיון בדף השיחה של הערך עליו אתה רוצה להוסיף את זה ולתייג את בעלי הידע בהארי פוטר.
אם אתה מתכוון להוסיף את זה לפורטל:הארי פוטר, זה יכול להיות רעוין טוב. התוכן בפורטל לא חייב לעמוד בסטנדרטים של חשיבות אניקלופדית המקובלים אצלינו, אלה הוא צריך להיות אמצעי יעיל לקישור והצגה של ערכים אנצקלופדיים. במקרא זה כדי לפתוח דיון בדף השיחה ולתייג את בעלי הידע בהארי פוטר.
באופן כללי, יתכן שרף החשיבות בויפדיה לפרטים מהסוג הזה יראה לך גבוהה מדי. אם זה יהיה המצב, אתה יכול לכתוב גם באתרי ויקי יעודיים להארי פוטר, כמו זה, אני חושב ששם כמעת כל פרט על משהוא מהספר יתקבל בברכה.
Hila Livne, מה דעתך על לעשות את זה ביחד? אני יכול ליצור את ההתחלה, כלל 2 תיבות שתוכלי לשכפל. את אולי תוכלי ליצור את כל התיבות במקומת שיראו לך בערך מתאימים (על ידי שיכפול הקימות ושינוי השמות בהם), אני יוכל להוסיף את הקשרים, ולבסוף אשמח אם תוכלי לבדוק שהכל תקין. רמי (Aizenr) • שיחה20:42, 18 באוגוסט 2025 (IDT)תגובה
Hila Livne,בכיף. אצור את הדפים כך שיהיה קל להתחיל לעבוד. יש תיעוד ב{{תרשים}}. אם את מסתבכת, תכתבי לי את המספר שלך ואני אתקשר. אני עשיו בקלפורניה ועם ג'טלג, אז שעות השינה שלי קאותיות ועדיף לא להתקשר אלי. אבל אם אני ער בזמן יום בישראל אני יכול להתקשר. רמי (Aizenr) • שיחה14:58, 20 באוגוסט 2025 (IDT)תגובה
יצרתי משהוא התחלתי. את יכול הלערוך את זה בעריכה חזותית (קישור ישיר לעריכה חזותית). את יכולה לסמן תיבה לבצע פעולת העתק (למשל control+C), להגיע למקום שאת רוצה ולבצע פעולת הדבק. לאחר מכן את יכולה ללחוץ לחיצה כפולה על תיבה (בדרך כלל צריך פעמיים) ולערוך את הפרמטרים השונים (למשל הטקסט). אם את מוחקת תיבה אז המשבצות נשארות מאוחדות. זה עלול להפריע לך להדביק דברים איפו שאת רוצה. במקרה כזה יש ללחוץ על המשבצות ולהקיש על "ביטול מיזוג". רמי (Aizenr) • שיחה15:10, 20 באוגוסט 2025 (IDT)תגובה
אם אתרוצה להוסיף קווים בעצמך את יכולה להשתמש בסרגל הכלים: את יכולה להעתיק משם את הצורה הרצויה ולהדביק בתרשים שלך. אם את מעדיפה, אני יכול לעשות את זה.
Hila Livne, מצויין. רווחתי קצת את השמות והוספתי חלק מהקווים. ככלל כדי להוסיף קווים את יכולה לפתוח את סרגל הכלים (יש לינק בתחתית הדף) ולהעתיק משם את מה שאת צריכה. כרגע כבר העתקתי את כל הרכיבים שאמורים להיות נחוצים, אז את יכולה לשכפל אותם עם פעולת העתק-הדבק. תעדכני אותי אם את מסתבכת. רמי (Aizenr) • שיחה17:59, 20 באוגוסט 2025 (IDT)תגובה
לא בטוח שהבנתי את השאלה. את מתכונת בשורה השניה (מתחת לאברהם לונץ)? בשורה הזאת חסרות 2 משבצות עם קו מאוזן בכל צד של אברהם לונץ. את יכול הלהעתיק את המשבצת מתחת לאברהם לונץ (מימין למשל) ולהדביק אותה בשאר המקומת החסרים. רוצה לדבר על זה בטלפון? מה מהמספר שלך? (את יכול לשלוח במיל לaizenrgmail.com). אם את מיתיאשת אני כמובן יכול לעשות זאת. רמי (Aizenr) • שיחה06:23, 21 באוגוסט 2025 (IDT)תגובה
ראיתי ששמת קישורים אדומים ליעקוב לונץ וזאב בולטין. האם לדעתך הם עומדים ברף שלנו לחשיבות אנציקלופדית? ממה שכתוב עליהם בערכימנ הארים, נראה שלא ממש. יש משהוא שאני מפספס? רמי (Aizenr) • שיחה17:45, 25 באוגוסט 2025 (IDT)תגובה
תודה רבה. בדך כלל אם אין לאנשים חשבות אנציקלופדית ואין צורך להציגם בעץ כחוליה מקשרת אז נמנעים מלהציגם בעץ. אמחק בנתיים, אם את חושבת שיש סיבה טובה להשאיר אותם את מוזמנת להחזיר. רמי (Aizenr) • שיחה19:50, 30 באוגוסט 2025 (IDT)תגובה
היי, ערב טוב. נשלחה לי הודעה שאתה החונך החדש שלי בוויקיפדיה. מה נשמע?
לא ידעתי את מי בדיוק לשאול אז אני מנסה כאן. לפני זמן מה כתבתי ערך בוויקיפדיה האנגלית על אתר אינטרנט ישראלי של שאלות ותשובות שנקרא סטיפס. השם של הדף היה: "Stips (Israeli website)". היה בערך מידע רב, אבל הם העמידו אותו למחיקה משום שלא היו לי מקורות בכלל. בסופו של דבר הערך נמחק לפני שהוספתי מקורות. לפי מה שהבנתי, התוכן לא נמחק לגמרי ועדיין שמור איפשהו... יש לך מושג במקרה איך אני מוצא אותו? לא אכפת לי שאין את הערך, אני פשוט רוצה את התוכן שכתבתי.
באופן כללי, דף שנמחק עדיין נמצא בשרת, ולמפעילי מערכת יש גישה עליו. בויקפדיה העיברית אתה יכול לבקש ממפעילים לשחזר כאלה דפים לטיטה פרטית, ובדך כלל הם מסכימים. הדף לבקש בו בקשות כאלה הוא ויקיפדיה:בקשות ממפעילים (ראה פרק אחרון בתוך הדף). יש לדף הזה גרסה אנגלית (לא הסתכלתי עליה ולא יודע איך זה עובד שם).
איני (כמו רוב הויקיפדים בויקיפדיה העיברית) לא מתמצא בויקפדיה האנגלית ולא ממש יכול ליעץ בנושא. במקרא הזה, נראה שהערך שאתה מדבר עליו קיים בויקפדיה האנגלית בשם אחר:כאן. לא יודע האם זה עוזר.... רמי (Aizenr) • שיחה06:12, 21 באוגוסט 2025 (IDT)תגובה
נראה לי רעיון טוב. 3 זה קצת מעת מידי, אבל ראיתי בערכים שלהם עוד כמה קישורים אדומים לבני משפחה, ואלי עוד כמה שראויים לכאלה. אז ביחד לדעתי זה מספיק. רמי (Aizenr) • שיחה17:43, 25 באוגוסט 2025 (IDT)תגובה
תודה רבה. ממה שראיתי, אני חושב שהגרסאות הקיימות (הן בתבנית הנוכחית והן בטיוטה שלך) גדולות ומסורבלות למדי, ולא לכל האנשים המופיעים בהן יש חשיבות היסטורית מרובה. אני הכנתי שתי גרסאות משלי לעץ.
הסיבה שלא הוספתי את כל אלה (וגם לא אחרים, כמו למשל אנטיפטרוס בן הורדוס) היא שאיש מהם לא היה מונרך, וגם לא אף אחד מצאצאיהם – חוץ מפצאל, שאגריפס השני היה נינו, אבל הקשר ביניהם רחוק יחסית. לפיכך חשיבותם ההיסטורית פחותה (לפחות לדעתי), ואם אני אכניס אותם אני איאלץ לפתוח עוד טורים בטבלה, וכנראה גם להוסיף קווים שחותכים אחד את השני, וכל זה יסרבל את העץ ויהפוך אותו לקריא פחות. מּּפתח-רשימה • שיחה13:51, 28 באוגוסט 2025 (IDT)תגובה
אני חושב שהבעיה הגדולה שעומדת כמכשול לעץ הזה עוד מהפעם הראשונה שביקשתי מעורך בויקיפדיה ליצור אותו, היא טכנית: קשה מאד להעביר לפורמט כאן את עץ המשפחה כפי שהוא מוצג בדרך כלל בספרים. התוצאה של הבעיה הזאת היא עץ חסר, שבכל זאת נראה עמוס וקשה מאד לקריאה. כדי להתמודד עם הבעיה הטכנית הזאת, אנחנו מנסים להציב קריטריונים ענייניים שיפשטו את העץ, אבל התוצאה אינה אחידה: האם מה שחשוב בעץ הזה הם רק השליטים ובעלי התפקידים? אני לא חושב, כי אז מדובר בעץ פוליטי, ורוב הנשים בו אמורות להיעלם ממנו. מלבד זאת, נוצר מצב שבו אישים מסוימים אינם מופיעים בעץ, בגלל חשיבות פחותה, בעוד שגברים ונשים מסוימים, ללא שום תפקיד, מופיעים בעץ רק כדי שנדע מי הוליד אנשים אחרים שיש להם יותר חשיבות. העץ של בית הורדוס מופיע בספרים שונים באופן מסודר וקריא (גם אם מסובך, אפילו למי שבקיא בחומר, כי השמות חוזרים על עצמם). זה אומר שזה אפשרי. העץ הזה הוא בעייתי כאן, כי יש עליו הרבה מידע מפורט (אצל החשמונאים, למשל, אין בעיה כזאת). אולי צריך לתקוף את הבעיה הזאת בצורה אחרת. למשל, ריכוז נשות הורדוס ברשימה בתוך משבצת אחת, ואזכורן שוב רק במשבצות של בניהן/בנותיהן. אולי גם ריכוז בניו ובנותיו של הורדוס ברשימה במשבצת אחת, כשליד שמותיהם מצוינים שמות הוריהם. Liadmalone • שיחה14:32, 28 באוגוסט 2025 (IDT)תגובה
תודה על התשובה המפורטת. יש לי כמה נקודות עליה:
”כי אז מדובר בעץ פוליטי, ורוב הנשים בו אמורות להיעלם ממנו” – אני בהחלט שוקל את האפשרות הזו. בגרסה הקצרה שלי לעץ אכן בחרתי להעלים את רוב הנשים, להוציא שלומית וחלק מנשותיו של הורדוס, כך שמרבית האנשים המופיעים בה (12 מתוך 18) אכן היו שליטים. אפשר אף לתמצת אותה עוד יותר ולהוריד את נשותיו של הורדוס, כך שילדיו יימנו בלי קשר לזהות אימם, אלא שאז נאבד את הקשר בין בית הורדוס לבית חשמונאי. ואגב, בכל מקרה זה "עץ פוליטי"; אלמלא החזיקו הורדוס ובניו בכוח פוליטי, ההיסטוריה לא הייתה זוכרת אותם ואנחנו לא היינו טורחים באילן היוחסין שלהם.
”העץ של בית הורדוס מופיע בספרים שונים באופן מסודר וקריא” – אתה יכול בבקשה לתת לי דוגמה לספר כזה? אני רואה שיש לנו כאן בוויקישיתוף את c:Category:Family trees of the Herodian dynasty, ואני בהחלט יכול לקחת כל אחת מהתמונות שם ולהעביר אותה (עם אותו מבנה) לתבנית:תרשים, אבל מכל אחת מהן יצא עץ חסר. אם אתה מכיר מקור שיש בו עץ מפורט יותר מאלה, שהוא עדיין קריא ומסודר, אשמח מאוד לראות אותו ואולי לקבל השראה.
”ריכוז נשות הורדוס ברשימה בתוך משבצת אחת, ואזכורן שוב רק במשבצות של בניהן/בנותיהן” – גם זו אפשרות. בוויקיפדיה האנגלית עשו משהו דומה: Herodian dynasty#Family tree. אבל ריכוז בניו של הורדוס באותה המשבצת, זה לא יהיה טוב, כי יהיה הרבה יותר קשה להציג את הדור הבא בבחינת מי הבן של מי.
1. זה יצמצם את עץ שושלת הורדוס לעץ "שליטי ארץ ישראל מבית הורדוס". בשביל זה לא באמת צריך עץ. אני לא חושב שזה מה שרוב הקוראים מבקשים לראות. עץ המשפחה מראה לא רק את הקשר לבית חשמונאי, אלא בין היתר גם את קשרי הנישואין הפנים-משפחתיים וקשרי הנישואין עם מגזרים שונים מזה של הורדוס (משפחות כהונה, שומרונים וכו') ועם שליטים מחוץ לארץ ישראל. העץ מספר סיפור. את המידע המצומצם שאתה שוקל להותיר ניתן להעביר פשוט ברשימה. הדוגמא שהבאת בסעיף 3 מויקי האנגלית מציגה עץ נטול נשים מלבד המשבצות המרכזות את נשות הורדוס. אני לא חושב שזה נכון לעשות. יש ערכים על רבות מהנשים הללו, ובסופו של דבר, העץ אמור גם להפנות אל הערכים הללו, שנכתבו על אנשי משפחת הורדוס. זה לא מקרה שיש ערכים עליהן - כותבי ההיסטוריה של בית הורדוס (יוספוס והמקור שלו, ניקולאוס) טרחו להזכיר אותן ולספר על חלק מהן, כנראה כי היתה להן השפעה על המהלכים הפוליטיים של הזמן.
2. שני העצים המלאים שאני מכיר מופיעים במהדורות התרגום ל"מלחמת היהודים" של שמחוני ושל אולמן. נדמה לי שהעברתי בזמנו את צילומים שלהם למשתמש:Aizenr. אני יכול לצלם אותם שוב, אם צריך, ולשלוח לך. אגב, העץ במהדורת אולמן מחולק לשלושה חלקים (שלושה עמודים) בגלל מורכבותו. אולי זה צריך להיות הפתרון גם בויקיפדיה.
3. אז אתה יכול להתחיל בלנסות לרכז את נשותיו באותה משבצת ונראה אם זה פותר את בעיית העומס, או שמא בדורות הבאים התסבוכת נותרת על כנה. "קשה להציג את הדור הבא בבחינת מי הבן של מי" - המשבצות יגדלו קצת ובתוכן יהיה כתוב גם "בנה של...". Liadmalone • שיחה17:40, 28 באוגוסט 2025 (IDT)תגובה
אני אשמח לקבל את צילומי העצים מ"מלחמת היהודים".
בעניין ריכוז נשות הורדוס באותה מסגרת: הבעיה היא לא איתן, אין לי בעיה להציג את החלק של הורדוס הגדול, אשתו וילדיהם כשלעצמם (גם אם העץ יהיה קצת גדול). הבעיות מופיעות בעיקר בדורות הבאים, שבהם רבו נישואי הקרובים וכתוצאה צריך למתוח קווים מפה לשם. מּּפתח-רשימה • שיחה18:24, 28 באוגוסט 2025 (IDT)תגובה
אני חושב ששני העצים במלחמת היהודים נמנעים מקווים אלכסוניים כאלה ומסתפקים בתוספת הטקסט שדיברתי עליה במשבצות השונות. אולי זה הפתרון גם כאן. Liadmalone • שיחה19:55, 28 באוגוסט 2025 (IDT)תגובה
שלום,
2 העצים מרשימים מאוד. במין שניהם אני מעדיף את השני כי ראוים בוא את קישרי המשפחה.
כשניסיתי ליצור את העץ היה לי חשוב להראות את כל נשתיו ובניו של הורדוס והקשרים המורכבים במשפחה. נראה שהעץ שלך מתמקד רק בשליטים ממשפחת הורדוס, והקשרים המשפחתיים בינהם. בכך הוא יותר עץ של בית מולכה מאשר עץ משפחה. אולי יש מקום ל-2 עצים: עץ בית הורדוס (שיתרכז בבית המלוכה, ויופעה בערכי השליטם לבית הורדוס) ועץ משפחת הורדוס שיתרכז בקשרים המשפחתיים והיה יותר מפורט כנראה (יפיע בערך על הורדוס ואולי בערכים על בני משפחתו המידית).
לגבי הרעיון לרכז את נשות הורדוס במשבצת אחת, זה יכול לעבוד, אבל אני רואה עם זה קושי אחד: לחלקן יש גם יחוס משפחתי מעינין. אולי אפשר לעשות זאטת רק עבור חלק מהנשים כשהיחוס לא מעינן (ולמספר את כולן כדי שיה אפשר להתיחס למספר במקום להעביר קו).
באופן כללי, אחד הדברים שיכול להכל על התצוגה של עצים מורכבים זה לפרוס אותם במאוזן במקום במאונך. זה עוזר במיוחד בעץ בו יש מעט דורות והרבה אנשים.
הערות טכניות שפחות חשובת בשלב זה: השם הורדוס מופיע מספר פעמים, כדאי להוסיף מילה נוספת שתעזור להבין "איזה הורדוס", הקיצור לפנה"ס ערוך, ובכמה מקרים גורם לתוספת שורה. אפשר לשכל להחליף אותו בסימן -. במקרה כזה יהיה צריך לשים את השנה בסוגריים כי אחרת הסימן - יתערב עם המקף של מ-עד.
@Liadmalone יש לי עדין את המכתב שלך עם התמונות הסרוקות. אשלך לך את זה כדי שלא תצתרך לשרוק מחדש...
שלום נעם. על תמונות דו"ץ יש זכיות יוצרים, ובשביל להעלות אותם דו"ץ צריך לשכרר אותם. אם אני לא טועה זה לא אוטומטי אבל פשוט למדי. באופן כללי, מערכת VRT נועדה עבור יצרים שמעונינים לשחרר את התמנות שלהם תחת רישיון מתאים (כשמשהוא אחר מעלה את התמונה). עבור דו"ץ יש מסלול מיוחד שאמור להיות יותר פשוט: ויקיפדיה:VRT/תמונות דובר צה"ל. שם גם מוסבר על מה שריך להיות כתוב בדף הרישיון (לאחר האישור).
באופן כללי, העמוד ויקיפדיה:העברת דפי טיוטה נועד למטרה זו. את יכולה לבקש שם, והמתנדבים בעמוד יוכלו לעשות זאת עבורך אם וכאשר ימצאו את הערך מתאים.
יש לי כמה הערות לגבי הערך עצמו, ואני חושב שכדאי לעבור עליהם לפני שאת מבקשת את העברת הערך.
הערך כולו כתוב כך שמוצג קוד והיקי של הערך ולא הערך עצמו. כך אי אפשר לפרסם את הערך. אני יכול לסדר את זה בקלות אם את רוצה.
שימי לב להנחיות בויקיפדיה:אוטוביוגרפיה. אומנם אין כלל שאוסר כתיבהת ערך על עצמך אך זה (מאוד) לא מומלץ.
למיטב הבנתי נושא הערך לא עומד בקריטריונים המקובלים לרף החשיבות בויקפדיה. למיטב ידעתי הנוהל הוא שכדי להצדיק ערך, סופר צריך להוציא 2 ספרים שהתפרסמו בהוצאת ספרים גדולה ומכרת. אני די בטוח שראיתי את זה כתוב באחד מדפי המדיניות שלנו, אל מצאתי את זה כעת, אבל הינהא קישור לדיונ שמיתיחס לככל זה:שיחת ויקיפדיה:עקרונות וקווים מנחים ליצירת ערכי אישים/סופרים. לא נראה לי שמקובל להחשיב פרסום בירחין (גם אם נחשב ומכובד) כפרסום בהוצאת ספרים מוכרת. כמובן שסופר יכול להצדיק ערך גם מסיבות אחרות שלא קשורות להיותו סופר, אבל לא נראה לי שזה המקרא כאן.
הפרק רומן לא מתאים לערך אנציקלופדי. לא מקובל לכתוב על ספר שסופר עובד עליו. אני מניח שיש מיקרים חריגים, אבל גם במקרים אלו, יש לבסס את הכתוב על מקורות פומביים.
הפרק "סגנון כתיבה" צריך להתבסס על מקורות פומביים. כאן ההנחית של ויקיפדיה אוטוביוגרפיה חשובות במיחד. מציע להמנע מכתיבת פרק זה.
הפרק "השתתפות באירועים" מיותר. זה לא מידע אנציקלופדי.
יש לנסות לתת מקורות פומביים לכל העבדות. זה חשוב במיוחד בפרקים "פרסים והוקרה"ו"הופעות בתקשורת".
אם את רוצה אני יכול לטפל בהערות 1,4,6, אבל, כאמור אני בספק שזה יפתור את הבעיות העיקריות.
היי רמי אשמח לקבל עזרה עורך וותיק כמוך יכול לתרום רבות לדף הערך בוויקפידה עוסק דווקא בזכייה של יעל במשפט שתרם רבות לחברה הישראלית שנקרא חוק התאגדות במקומות עבודה החוק הוא על שם יעל דרור זהו חוק תקדימי שבעקבות החוק עובדים רבים בישראל יכלו להתאגד תודה רבה --יעלדרור2025 • שיחה10:47, 14 בספטמבר 2025 (IDT)תגובה
האעברתי. עכשיו ראיי את דף השיחה של הערך. אתה תיארת את זה באופן מעט מטעה המילה "בטעות" כאן לא אומרת את מה שנראה שהיא אומרת ממבט ראשון. בפעם הבאה כדי לדייק. אם כבר יש דיון חשיבות, ואתה רוצה לעבוד על הערך בדף טיוטה, זה ליגיתימי, אבל עדיף לבקש זאת בדף השיחה של הערך.
סליחה שאני מתערב אבל עכשיו ראיתי את הדיון כאן ומה ש@ישורויסמן עשה זה לא בסדר ומעלה עוד יותר את החשד שהוא עשה את זה רק בשביל ליתחמק מהמחיקה שזה דבר פסול בעיניי ואסור לתגמל את זה אבל שוב פעם אני משאיר אמונה שהוא לא עשה את זה בכוונה כפי שאמרתי אני חושב שאסור להעביר ערך בזמן דיון חשיבות אחרי הדיון אם ימחק הוא יוכל לפתוח טיוטה ומתי שיהיה מוכן הוא יבקש לפתוח דיון שחזור כי לי זה נראה כמו ניסיון יתחמקות ממחיקה מאשר טעות אבל לא פוסל לבלי🐫 • שיחה • מיזם האוטיזם23:40, 28 בספטמבר 2025 (IDT)תגובה
זה סיפור יותר מסובך ממה שראיתם, זה עשה לי הרבה כאב ראש.
אני אצטרך יותר פרטים כדי לנסות לעזור. איזה תמונה אתה מנסה לשלב באיזה ערך?
באופן כללי, כדי לשלב תמונה בערכי ויקפדיה העיברית היא צריכה להיות בויקישתוף או בשרת ויקפדיה העיברית. האופציה המועדפת היא וקישתוף. עם היא כבר מופיעה בויקי אחרת, אז רוב הסיכויםצ שהיא בויקשיתוף וזאת לא אמורה להיות בעיה. לפעמיום היא לא שם, אלה בשרת של הויקי האחרת, אז צריך להבין מה הסיבה שהיא לא שם, ולפעול בהתאם.
זהוא קובץ שמופיע בשימוש הוגן בויקי האנגלית. זה כנראה המצב עם רוב הכרזות של רוב הסרטים. לא ניתן להעלות את הקובץ הזה לויקישיתוף בגלל המדיניות של קרן ויקימדיה. ניתן להעלות אותו לשרתי ויקפדיות השונים ולהשתמש בהם בקובץ בשימוש הוגן. זה בדרך כלל אומר רק בערך אחד שמדבר על היצירה. במקרה של כרזה של סרט, זה אומר בערך על הסרט. אתה יכול להעLות את הקובץ לשרת ויקדיה דרך ויקיפדיה:העלאת קובץ לשרת (יש לך גם קישור בסרגל הכלים השמאלי), ואז תוכל לשלב אות בערכים כמו כל קובץ אחר.
שלום שמי רמון, אני ראיינתי את הבעלים של החברה שרביב וכמה חברים ממשפחות, שרביב היא מחברות הבניה הוותיקות ביותר בארץ והבעלים הנוכחי שלה הוא אבא קליש והוא בין המיליארדרים הישראלים היחידים ואני חשוב שהוא ערך חשוב לוויקיפדיה מכיוון תרומותיו הרבות לבתי חולים ובתי ספר, האם אוכל ליצור עליו ערך? תודה. --Ramon1729 • שיחה22:20, 22 באוקטובר 2025 (IDT)תגובה
אני נוטה גם לחשוב ככה.לצד זאת, ויקיפדיה היא לא מקום לפרסום מחקר ראשוני כך שערך שכזה כן צריך להיות מגובה במקורות נוספים (אם הראיון פורסם היכנשהו, אפשר להפנות אליו, אבל כן צריך עוד מקורות). בנוסף, חשוב להבהיר שערך בויקיפדיה הוא לא דף יחצ. ערך שכזה יהיה פתוח לכל אחד לערוך אותו, לרבות הכנסת תוכן שנשוא הערך עשוי שלא לאהוב. קח בחשבון. ניצן צבי כהן • שיחה19:35, 23 באוקטובר 2025 (IDT)תגובה
אם אתה חושב שאני טועה, אתה יכול להסביר בדף השיחה של הטיוטה שיצרת, למה יש חשבות אנצקלופדית לערך. זאת למשל על ידי מציאה של נוהל מתאים בויקיפדיה:עקרונות וקווים מנחים ליצירת ערכי אישים או השוואה לערכים ותיקים אחרים.
אני אישית מאוד לא ממליץ לעשות זאת. אם אכן יש חשיבות, ימצאו אחרים שיעשו זאת. אדם לא יכול להיות אוביקטיבי כלפי עצמו, ואף אם יוכל הוא לעולם לא יתפס ככזה.
באופן כללי הקהילה לא רואה בעין יפה משתמשים שעריכתם הראשונה היא ערך על עצמם - זה נראה כאלו המטרה היא לא להרחיב את הנגישות לידע האנושי אלה קידום עצמי - לא לכך נועדה ויקפדיה...
שלום Aizenr, הצבת תבנית "בעבודה" על הדף "משפט הקירוב של ויירשטראס" ולא ערכת אותו מזה זמן מה. אם העבודה על הדף למעשה נשלמה, יש להסיר את התבנית. אחרת, ברצוני להזכירך כי טרם השלמת את העבודה עליו. אם בכוונתך לסיים את המלאכה – זו תזכורת, ואם החלטת לזנוח את העבודה על הדף – יש להסיר את התבנית, ולהחליפה במידת הצורך בתבנית תחזוקת ערכים מתאימה.
כתבת בדיון על אבנר נתניהו שיש החלטה בעניין הזה. אשמח לדעת מהו פרק הזמן הזה ולקבל לינק להחלטה, כי בפעמים קודמות שהעניין עלה בדיונים אחרים לא היתה לאנשים תשובה ברורה בנושא. Vegan416 • שיחה20:43, 3 בינואר 2026 (IST)תגובה
גם אני בעד לעשות זאת לכל ההצבעות, ולהגדיל את הזמן בצורה פרוגרסיבית. כלומר בין הצבעה 1 ל 2 - שנה, בין הצבעה 2 ל3 - שנה וחצי, בין הצבעה 3 ל4 - שנתיים וכן הלאה. כל זה כמובן אם לא נוצרת הסכמה רחבה בדיון מקדים שחל שינוי מהותי בנסיבות שאז אפשר לקיים הצבעה מיידית. Vegan416 • שיחה21:55, 3 בינואר 2026 (IST)תגובה
שלום לך, תבורך על העץ שהקמת, אך הוא רחוק מלהיות מלא. האם הרעיון הוא שיופיעו בו רק מי שיש אודותיהם ערכים בויקיפדיה? במקרה כזה התוספות יהיו צנועות. נראה לי שרובם/כולם נמצאים ב"קטגוריה: משפחת בן-טובים". אם אתה מעוניין בעדכון יותר יסודי של העץ, אשמח לסייע. Shmulik24 • שיחה12:07, 27 בינואר 2026 (IST)תגובה
תודה רבה לך על המשוב!
ככלל בעצי משפחה בויקיפדיה נהוג להכיל את מי שיש לו חשיבות אנציקלופדית (מי שיש עליו ערך בפועל או שעומד בקריטריונים לכתיבת ערך כזה) ואת מי שנחוץ לגהבנת העץ. זה גם די הגיוני, כי במשפחות של מספר דורות יש לפעמים מאות אנשים, ולא פרקטי להציג את כולם. העץ נועד להציג לקורא את הקשרים המשפחתיים בין נושאי ערכים שונים.
אשמח אם תודיף לעץ את מי שמתאים. העץ נמבה מאמצאות {{תרשים}}. זהו כלי חזותי שבניתי כדי לבנות תרשימים כאלה. הוא אמור להיות אינטואיטיבי לשימוש (יש הסבר בקישור לכלי). אשמח לעזור אם אתה מסתבך.
מסיבות שלא אנסה להיכנס אליהן (ולא אעמיד פנים שהן באמת ידועות לי), על דפים בוויקיפדיה מוטלות כל מיני מגבלות, ובפרט מגבלות גודל. לא אכנס לתיאור מדויק של המגבלות הללו (וגם כאן לא אעמיד פנים שהן מובנות לי כל צרכן) - יש מגבלה פשוטה של גודל דף ה-HTML שנוצר (שני טון), מגבלות נוספות שקשורות ל"עומק ההכללה" של תבניות (זו בדרך כלל המגבלה שמגבילה יותר מכל מגבלה אחרת) , מגבלות על זמן הריצה המרבי של לואה בפענוח דף (10 שניות), מגבלה על מספר הקריאות ל"פונקציות מפענח יקרות" (אאל"ט הנפוצה בין ה"יקרות" היא #קיים) ועוד כמה.
מתברר שכמה מהתבניות היפות שבנית ל"עצי משפחה" גדולות מספיק כדי לגרום לדפים לעבור אחת או כמה מהמגבלות הללו. זה מצער מאד, אבל דורש טיפול ותיקון. יתכן שאין דרך נקייה לכלול את התבניות הללו בכמה מהדפים בהן הן כלולות היום, וצריך למצוא דרכים אחרות להראותן לקוראים, למשל קישור לדף ייעודי במרחב התוכן שמכיל רק את התבנית, אולי בתוספת הקדמה קצרה, קישור לתבנית עצמה, או דרכים אחרות.
כדי לראות על מה מדובר פתח למשל את הערך דוד וגלול מספיק עד שתמצא את ההודעות המכוערות, ופתח את קטגוריה:דפים שבהם ההכללה גדולה מדי לניקוי מיידי ושים לב שכל הדפים בקטגוריה מכילים את אחת התבניות הללו. הקטגוריה היא רק אינדיקציה כמובן, לא הבעיה עצמה - הבעיה בדרך כלל היא שזנב הערך, החל מהנקודה בו המגבלה נחצתה לא מתפרסר ולא מוגש לקוראים.
יש כמה כלים כדי לברר איפה עומד הדף מבחינת המגבלות - גיא בנה לבקשתי כלי נוח ואשמח לשתף אותך אם תרצה, אבל אפשר גם בלי כלים: הקש קונטרול-U (כדי לראות את ה-HTML שמשמש לרינדור הדף), וחפש סמוך לתחתיתו newPP - תמצא שם הערת html שמפרטת מדדים שונים מול המגבלות (למשל זמן ריצת לואה מול התקציב של 10 שניות).
במבט שני, נראה שכאשר מפעילים את המפענח החדש "פרסואיד" במקום את הנוכחי, חלק מהבעיות נפתרות, אם כי לא כולן ולא בכל הערכים הבעייתיים. ניתן להפעילו באופן קבוע דרך העדפות או "אד הוק" מתפריט הכלים. לא ידוע לי אם או מתי פרסואיד יחליף את המפענח הקיים באופן כללי. just sayin`...
תודה רבה ששמת לב. מצאתי כמה דרכים לעשות דייטה לתבנית. כרגע מדובר בשיטות אד-הוק. אני אנסה להפעיל אותם בתבניות הבעיתיות. אשמח אם תסביר לי עוד לגבי הכלי של גיא. בנתתים אני משתמש בכך שתצוגה מקדימה נותנת מידע מסויים. לגבי המפענח החדש, האם זה משהוא שכל משתמש צריך להגדי לעצמו, או שאנחנו יכולים להגדיר שבדף מסויים יהיה שימוש בו.
לגבי דוד. עברתי על הערך ולא מצאתי את הבעיה. גם לא מצאתי אותו בקטגוריה של הדפים עם הבעיה. לגבי הקטגוריה, נכנסתי לדף הראשון שם דינה ולא זהיתי בעיה. תוכל למקד אותי?
נראה שנכון לעכשיו רוקנתי את הקטגריה. עשיתי קצת דייטה ל2 תבניות גדולות במיוחד ו מחקתי מספר הכלות של תבית כבדה שלא ממש היו נחוצות. יש כנרא עוד לא מעט דפים שקרובים לקריסה אבל בנתיים בסדר. אשמח לשמוע עוד פרטים לגבי המפענח החדש. אם מתשהוא נוכל לדבר בטלפון/זום אשמח לעזרה לגבי יעול תשתתי של {{תרשים}} (למעשה של התבניות הנלוות). אני חושב שהבנה תובה יותר של css והעבודת המפענח יכולה לשפר מאוד את מצב. רמי (Aizenr) • שיחה07:57, 31 בינואר 2026 (IST)תגובה
אחלה.
הערך דוד אכן לא בקטגורייה, אבל כשפתחתי אותו הקטגוריה הופיעה בו. אפשר לנסות להסביר מה זו אומר, ואולי אנסה, אבל לא כרגע.
מה שיש כרגע ב"דוד" היא שגירת לואה, (מה שראיתי קודם היו הרבה מאד שגיאות שקשורות למגבלות המפענח). לא חפרתי לבדוק אם השגיאה שיש שם עכשיו קשורה למשהו שאתה עשית, סביר שלא. קיפודנחש15:42, 31 בינואר 2026 (IST)תגובה
קודם כל הערה כללית: הדרך המומלצת לצרוך סקריפט שקיים בדף js בוויקיפדיה אינה העתקת תוכנו אלא טעינתו מהדף בו הוא נמצא (יש כמה דרכים לעשות זאת, הפשוטה היא importScript, דרך קצת יותר מסובכת אבל יותר אמינה היא בעזרת mw.loader.load - לא ארחיב, אבל אפשר למצוא אלפי דוגמאות גם בדפי סקריפטים אישיים וגם במרחב מדיה ויקי). יש לכך כמה סיבות: הראשונה היא אסתטיקה. אנשים שהתעסקות עם קוד מהווה חלק מעיסוקם בדרך כלל סולדים מהכפלה של קוד ומעדיפים לקרוא לקוד קיים ולא שכפולו - ראה en:Don't repeat yourself. מעבר לאסטתיקה, יש גם סיבה מעשית: אם מחר יקרה משהו שידרוש תיקון, אחרי שגיא יתקן, מי שטוענת את הסקריפט שלו תיהנה מהתיקון, מי שהעתיקה תמשיך לסבול מהתקלה שהצריכה את התיקון.
שנית, מהצצה חטופה הניחוש היחיד שעולה בדעתי שהקוד הזה רץ טיפונת מוקדם מדי: הדבר הראשון שהסקריפט עושה הוא לוודא שאלמנטים מסוימים נמצאים בדף, ואם לא אז return. אם הסקריפט רץ לפני שהם הגיעו לדף (יכול לקרות) הוא לא יפעל. התרופה היא להגיד "טען סקריפט זה אחרי שהדף כולו יסיים להיטען מהשרת". גם כאן יש כמה דרכים לעשות זאת, כשהפשוטה ביניהן היא עטיפתו בפונקציה שנמצאת בתוך $()
אילוסטרציה:
$(function(){importScript('משתמש:Guycn2/PerformanceInfo.js');// קריאות לשאר הפונקציות שצריכות להיקרא אחרי גמר טעינת הדף// קוד נוסף, אם יש כזה, שנמצא ישירות בדף (כלומר לא קריאות לפונקציות) שצריך להתבצע אחרי גמר הטעינה });
אגב, הציצותי בדף הסקריפטים שלך, ויש בו לפחות טעות אחת, ובהסתברות > 0 יותר מאחת.
הטעות שראיתי היא ניסיון לטעון את הסקריפט User:Rillke/SVGedit.js . הסקריפט הזה לא נמצא בוויקיפדיה בעברית אלא בוויקישיתוף. importScript מספיק נחמד כדי לטעון גם משם, אבל אין לו הומור - צריך להגיד לו במפורש. במילים אחרות, אתה רוצה לטעון את C:User:Rillke/SVGedit.js - בלי ה- C: השורה הזו לא עושה כלום.
לגבי ההרצאה הארוכה מלמעלה - כבר יש לך בדף הסקריפטים פונקציות עטופות ב- $(), אז רק צריך לדחוף לאחת מהן עוד שורה שתטען את הסקריפט של גיא.
לשאלתך על פרסוריאיד: גם אני התקשיתי למצוא, @חזרתי לימד אותי. הבעיה הייתה שציפיתי למצוא זאת בהעדפות=>מראה או ב"פרטי המשתמש", אבל המפתחים מצאו לנכון למקם זאת בהעדפות ← עריכה בתחתית הדף תחת "למפתחים". אפשר להגדיר ברירת מחדל (חדש\ישן), ואם מסמנים שם משהו, תופיע אפשרות בחירה ב"כלים" (אולי זה חדש - נדמלי שהשורה ב"כלים" הופיעה עד הגרסה האחרונה בלי שהוצרכנו לסמן כלום בהעדפות). בב"ח - קיפודנחש21:24, 31 בינואר 2026 (IST)תגובה
@קיפודנחש – לגבי "מידע על ביצועי המפענח": יש את זה בסוף כל דף במצב עריכת קוד מקור. האם זה שונה מהכלי שבנה גיא? לא זכור לי שהתקנתי משהו כדי לראות את המידע הזה. חזרתי • ∞ • שיחה21:56, 31 בינואר 2026 (IST)תגובה
זה שונה - קודם כל ולפני הכל, הכלי של גיא לא מצריך כניסה לעריכת קודמקור ומציג את הנתונים עבור כל דף (כולל כאלו שאין לך הרשאות לערוך...). לא בדקתי אם יש מידע שמופיע באחת התצוגות ולא מופיע באחרת - אם תרצה לבדוק בעצמך אתה יכול לעשות זאת בלי להתקין את הסקריפט באופן קבוע: תפעיל אותו מהקונסול של "כלים למפתח" (F12) ותראה מה הכלי נותן. הפורמט בהחלט שונה, לא בטוח שפורמט שהכלי של גיא נותן עדיף. קיפודנחש22:17, 31 בינואר 2026 (IST)תגובה
אגב, כיוון שלא זכרתי את "מידע על ביצועי" בתחתית עריכת קודמקור פתחתי את הדף הזה (דף השיחה של רמי) בעורך קודמקור ולא ראיתי את המידע כמו בתמונה שהדבקת. אז או שהתקנת משהו מיוחד (אם אתה כן רואה את התפריט הזה בדף זה), או שמה שהראית מופיע בדפים מסוימים אך לא באחרים. בב"ח - קיפודנחש22:21, 31 בינואר 2026 (IST)תגובה
מעניין. לא הצלחתי לראות את הדבר הזה בתחתית עריכת קודמקור בשום דף, וזאת גם אחרי שטענתי את דף הסקריפטים האישי שלך. מה שנשאר זה אחת מאלו (או משהו אחר שלא הצלחתי לחשוב עליו):
אם כך קצרה הבנתי להסביר את ההבדל בין מה שאתה רואה למה שאני רואה. כנראה זו תישאר תעלומה. מעניין אם רמי רואה את מה שאתה רואה או מה שאני... קיפודנחש23:41, 31 בינואר 2026 (IST)תגובה
אני אכן משתמש בשיטה שתיאר @חזרתי. צריך ללחוץ על "תצוגה מקדימה" כדי שזה יופיע. הכוונה היא לכפתור למטה, ולא לזה שמצד ימין למעלה שמראה את התצגה בזמן אמת. ארי שלחצים צריך לתת לו זמן ליצור את התצוגה, ואז בתחתית מופיע "מידע על ביצועי המפענח". לפני שמישתמשים בפעם הראשונה המידע מוסתר. ואז צריך ללחוץ על החץ הקטן מימין כדי להראות את זה. רמי (Aizenr) • שיחה07:40, 1 בפברואר 2026 (IST)תגובה
כשאגיע למחשב אבדוק, אבל נראה שפיצחת את התעלומה - באף אחד מנסיונותי לא הקשתי "תצוגה מקדימה", ואם זה הופיע בהוראות אז my bad. תודה, בבקשה, סליחה. קיפודנחש16:01, 1 בפברואר 2026 (IST)תגובה
הי @קיפודנחש, התקדמתי עם היעולים, וכעת נראה ששום דבר לא נמצא במצב גבולי. עדיין יש 2 דברימ שהיתי רוצה לשפר. אני חושב שבאחד מהם תוכל לעזור לי. אני צריך דרך לכפות גובה/רוכב מינימלי על תאי טבלה. כל הנסינות שלי למצא תשובה שעובדת במקרא שלי בגוגל ובצ'אט gpt העלו חרס. הנה הבעיות היחודיות למקרא שלי:
לטבלא יש כבר מספר הגדרות ולא ברור אם אפשר לשנות אותם בלי לפגוע בתפגוד שלה. ההגדרות נמצאת במחלקה DiagramTable בתבנית:תרשים/styles.css.
הרכיבים שנמצאים בתאים הם חסרי גודל משל עצמם ואמורים להתפרס על 100% מהתא. דוגמה אופינית לרכיב כזה הוא {{קטע28}} (הגדרות ה css) לרכיב זה גם נמצאות ב תבנית:תרשים/styles.css..
באופן עקרני אני צריך פתרון שיאפשר לקבוע גובה/רוכב מינימלי כבררת מחדל בcss אבל שהיה אפשר לדרוס אותו בהגדרת הטבלא (או באופן אחר). לצורך ההתחלה אני יכול לוותר על דרישה זאת.
הפתרון שמצאתי הוא להכניס (לחלק) מהתאים רכיב שיהיה בעל גודל והוא יכפה את הגודל המינמלי ראה {{ממלא מקום}}.. זה לא פיתרון טוב. לא מבחינת יעילות ולא מבחינת נוחות שימוש.
בלי אחריות, אבל עצתי היא לנסות לשחק עם תכונות ממשפחת max-height, min-height, והתכונות המקבילות לגבי width. בקריאה לא מוקפדת נדמלי שאינך משתמש באף אחת מאלו, ויתכן שהסיבה היא שתכונות אלו אינן מוכרות לך - אם כך הדבר, אייעץ לנסות לראות אם אחת או כמה מהן עונות על צרכיך. אם לא, זכור שאפשר להשתמש בהן גם ב-css וגם ישירות ב-html. כמו הגובה והרוחב עצמם, אפשר להגדיר בעזרת אחוזים. פיקסלים, או השיטה המועדפת em.
(אפשר גם ב"נקודות" - מושג אמביוולנטי מעולם הדפוס שיש לו יותר ממשמעוות אחת בדפוס קלאסי. בדפוס מודרני וב-html, "נקודה" היא 1/72 אינטש. לא מרבים להשתמש ב-html בנקודות ולא אמליץ על כך. הזכרתי את האפשרות "למען השלמות")
אז ככה: גם אצלי כמו אצל רמי המידע מופיע בעורך קודמקור, אבל רק אחרי "תצוגה מקדימה". הכלי של גיא מציג מידע שלא מופיע בטבלה, ואולי גם ההפך - לא טריוויאלי לבדוק. ניסיתי בערך מסוים, ובטבלה יש 13 פריטים, הכלי של גיא מציג 13 + מידע נוסף (ראה למטה). ב-92.12% בטוח ששתי הרשימות זהות, ולא יקשה עליך לוודא זאת (אני לא וידאתי)
עדיין הצורך להיכנס לעריכת קודמקור ו"תצוגה מקדימה", הכלי של גיא מנצח. גם אם התצוגה פחות ידידותית, ובדפים שאינך מורשה לערוך רק הוא זמין.
הכלי של גיא מציג שני דברים נוספים:
זמן הפענוח של תבניות (כשתבנית אחרת כוללת אחרת הזמן נרשם לשתיהן, כלומר הזמן הכולל הוא כמעט תמיד משמעותית יותר מ-100%). מידע זה יכול להועיל אם יש בדף בעיה שקשורה בתבניות, ולמעשה רוב הבעיות הטכניות בדפים קשורים באופן זה או אחר בתבניות.
מידע על הגרסה שנמצאת במטמון: כתובת השרת הספציפי שיצר אותה, חותמת הזמן של הפרסור האחרון, ותצוגת ttl - להבנתי הזמן שנותר עד לכפיית הפירסור הבא (בהנחה שהדף לא ייערך או יקבל דחיפה כתוצאה משינוי במשהו שהדף מכליל).
שלום עידן דנש. עדיף לתת קישור לדף שאתה רוצה לקבל עליו משוב. אחרת קצת קשה למצא אותו. האם קראת את ויקיפדיה:אוטוביוגרפיה? ככלל מאוד לא מומלץ לכתוב ערך על עצמך. בחלק מהמקרים זה עובר, אבל בדרך כלל הקהילה לא רואה בעיין יפה מקרא שבו אדם נרתשם לויקפדיה והדבר הראשון שהוא עושה זה ערך על אצמו. אני לא מומחה לתחום אבל להבנתי נושא הערך רחוק מהרף לחשיבות אנציקלופדית המקובל בויקפדיה העיברית. ראה ויקיפדיה:עקרונות וקווים מנחים ליצירת ערכי אישים והשווה עם ערכים אחרים. לגבי הערך עצמו, יש שם כמה דברים טכניים שדורשים טיפול, אבל אני מציע להמתין איתם כל לא ברור האם הנושא מתאים לערך. כאמר אני חושב שלא, אבל אם אתה חושב אחרת אתה יכול לתייג בדף השיחה של הערך את {{בעלי הידע}} ב"מוזיקה" וב"אישים" ולשמוע את דעתם.
אנסה לפרוס כך שכל דור יהיה בשורה. זה אומר 15אנשים בשורה שזה מנסיונ די קצה גבול היחולת לתרשים ברוחב סביר. אם זה לא ילך אפשר לפרוס בכמה שורות. באופן עקרוני אפשר גם לפרוס לאורך (כמו בעץ משפחת בן טובים, אבל זה הרבה עבודה, אז כנרא שאוותר) רמי (Aizenr) • שיחה08:23, 18 בפברואר 2026 (IST)תגובה
אני חושב שגמרתי (לעת עתה). תוכל לבדוק שלא הכנסתי טעויות? איך זה מבחינת רוחב. אצלי במחשב זה בסדר, אבל אם אצלך רחב מדי אני יכול עוד קצת לקבץ בלי לשנות פריסה (הכתנת רווחים בין התיובות).
שינית גם סדר בין אים לטובת פריסה. האם הסדר היה סדר הילודה? אם ידוע סדר הילודה אני יכול לנסות לסדר לפיו, אבל זה יפגע בפריסה. בהזדמנות כדאי גם לכתוב את עץ משפחת בוגרשוב ולקשר ביהם. רמי (Aizenr) • שיחה11:37, 18 בפברואר 2026 (IST)תגובה
סיבת העיטור: *על ההשקעה הרבה בכך שוויקיפדיה תהיה מקום שנעים לכתוב בו וגם על יחס מכבד, נועם, תבונה ועבודת צוות*. העיטור מוענק במסגרת המיזם "תעבירו את זה הלאה". נשמח אם תצטרף לשרשרת הפרגונים, ותעביר הלאה את התבנית לשני עורכים נוספים (או יותר) שאתה מעריך, באמצעות העתקת טקסט זה לדף השיחה שלהם והוספת סיבה: {{תעבירו את זה הלאה|סיבה=*יש להזין סיבה כאן*}}
כאן אתה יכול לעין בהסטורית הגרסאות. על חלקן יש הערות. כשאתה מקיש על המלה "קודמת" בשורה של הגרסה אתה מקבל השווה לגרסה הקודמת שמאפשרת לך לראות מה בדיוק שונה. אתה יכול גם ללחוץ על המלה "נוכחית" בגרסה שלך, ולראת מה שונה מאז הגרסה שלך ועד הגרסה הנוכחית. בהצלחה, רמי (Aizenr) • שיחה09:31, 12 במרץ 2026 (IST)תגובה
קודם כל שוב תודה רבה על ההתייחסות
בנוגע להערות שלך
ההערה על פרישתו מהפוליטיקה אני חושב שזה נקודה חשובה באישיות שלו והיא גם צוינה בעיתוני התקופה אם אתה רוצה שאני יעדן את הניסוח אז תכתוב לי איך.
מפעל החינוך זהו סתם ביטוי ספרותי בפועל מדובר בתיכון לוסטיג אשר מכונה בחברה החרדית סמינר.
הציון לביתו השנייה גם מוסיף מידע בהיותו של השני מנהל הסמינר אחריו וגם כציון עובדה אבל זה לא הכי חשוב ומשמעותי.
נראה שההבדל הוא שלות הילדים של אסא ונעומי. אפשר להוסיף לעץ את אלה מהם שיש להם חשיבות אנציקלופדית. ממבט חטוף נראה לי שלשני האחים של שרה אין. לגבי שרה אני לא 100% בטוח, נראה לי קצת גבולי, אבל אם יהיה ערך אז בוודאי שכדאי שהיא תהיה בעץ. רמי (Aizenr) • שיחה22:46, 12 במרץ 2026 (IST)תגובה
הי אייזנר, מזמן לא דיברנו... בעניין ארכוב דף שיחה, אני מאד ממליצה על הבוט החדש. כל מה שתצטרך לעשות להבנתי, זה ליצור תבנית ארכיון אחת, ריקה, ואז להציב בראש דף השיחה את {{בוט ארכוב אוטומטי}}. אצלי עובד כמו קסם. לפרטים ר' תב:בוט ארכוב אוטומטי. כל טוב, Pixie.ca • שיחה05:11, 13 במרץ 2026 (IST)תגובה
סיבת העיטור: על תרומתך המתמשכת לצוות לשיפור האקלים בויקיפדיה העיטור מוענק במסגרת המיזם "תעבירו את זה הלאה". נשמח אם תצטרף לשרשרת הפרגונים, ותעביר הלאה את התבנית לשני עורכים נוספים (או יותר) שאתה מעריך, באמצעות העתקת טקסט זה לדף השיחה שלהם והוספת סיבה: {{תעבירו את זה הלאה3|סיבה=*יש להזין סיבה כאן*}}
שלום, כתבתי טיוטה לערך על חברת BGY (ביג'יוואי ייעוץ בע"מ) העוסקת בייעוץ מלונאי ופיננסי. אשמח אם עורכים יוכלו לעבור עליה ולחוות דעה האם היא בשלה למרחב הערכים --Gndharel • שיחה18:57, 6 באפריל 2026 (IDT)תגובה
תודה רבה. קראת את ויקיפדיה:אוטוביוגרפיה ואת ויקיפדיה:כתיבה בתשלום? ברמה הטכנית המבנה טוב וברור. חסרים קישורים פנמיים. ברמת התוכן חסר מידע על גודל החברה: מספר עובדים, מחזור וכדו'. לא מדובר במידע חובה, אבל הוא קריטי לצורך הערכת החשיבות האנציקלופדית. הפרק על ההנהלה יתר מתאים לקו"ח מאשר לערך. אפשר לציין את שמות המנהלים ומידה ממש מתומצת עליהם של יראה כמו קו"ח.
כרגע לא ברור מהערך שהנושא עומד בסטנדרטים המקובלים בויקפדיה לחשיבות אנציקלופדית. סביר להניח שאם הוא יעלה כך אז הוא יעמוד להבעת מחיקה. לא ברור לי האם אפשר לכתוב על הנושא ערך שלא ימחק. ככלל לא לכל חברה בע"מ מגיע ערך, נדרש הקיף משמעותי או יחודיות יצאת דופן. רמי (Aizenr) • שיחה19:28, 14 באפריל 2026 (IDT)תגובה
שלום @אטול45. כשאני קורא את המשפט הראשון, חסר לי הקשר. על מה מדובר? זה סטטוס חוקי של חברה? זה משהו שקיים בחוק הישראלי או שזה מושג בין-לאמוי מקובל? כדאי שהפתיח ישים את המונח בהקשר שלו ואז יסביר מהוא. בהצלחה, רמי (Aizenr) • שיחה08:34, 11 באפריל 2026 (IDT)תגובה
שלום, בקשתך בסדנה לגרפיקה בוצעה. ניתן לבדוק את התוצאה ולהעיר עליה בדף הסדנה. אם הבקשה מולאה באופן משביע רצון ניתן לציין זאת ולארכב את הבקשה. • בברכה, אמיר (שיחה), הקרב על באר שבע החל 14:22, 11 במאי 2013 (IDT)
- רמי (Aizenr) - שיחה - בואו ליבא תמונות - 16:55, 26 ביולי 2013 (IDT)
בוצע רמי (Aizenr) - שיחה 19:29, 19 באוגוסט 2016 (IDT)
תודה רבה! יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 19:33, 19 באוגוסט 2016 (IDT)
יהודית1000 - שיחה - 💜 21:36, 21 באוגוסט 2021 (IDT)
מזל טוב! להולדת הבן! רוב נחת, ממנו ומהאחרים
סיפתח לערכים הבאים אייל • שיחה 11:18, 23 במרץ 2025 (IST)
gmail.com אני פתחתי כתובת ייעודית לוויקיפדיה אייל • שיחה 11:56, 6 באוגוסט 2025 (IDT)
= קיפודנחש 22:36, 31 בינואר 2026 (IST)
אייל • שיחה 21:48, 17 בפברואר 2026 (IST)
_svg_he1.svg){kind=link}
