שיחת משתמש:ליאור/הישגיות יהודית

ליאור שלום, אני מבקש להסב תשומת לבך, לפער שבין יסוד תורשתי ליסוד ביולוגי, הגם שמרבית החוקרים טוענים להיעדר יסוד תורשתי, סביר שהם עושים זאת על רקע החשש מ"היעדר תקינות פוליטית", כלומר, העובדה שההסבר איננו תורשתי גרידא, מביאה אותם להצהיר שההסבר הוא תרבותי, אך זו שגיאה חמורה, שמאפיינת אנשים שאינם בקיאים בבילוגיה, שהרי ישנן תופעות ביולוגיות ממש שאינן תורשתיות, בכל נוסח שלא יכתב, ראוי להבהיר החולשה הזו בניתוחם ובהסברם של אנשי מדעי החברה.Dovole - שיחה 16:34, 26 ביולי 2017 (IDT)תגובה

מאמר סקירה של ניסבט ושות'[עריכת קוד מקור]

תגובה אחרונה: לפני 6 שנים2 תגובות2 אנשים בשיחה

הנה מאמר סקירה מאוזן וחדש יחסית (2012) של מספר חוקרים חשובים בתחום כולל ריצ'רד ניסבט(אנ') וג'יימס פלין(אנ') (ההוא מ"אפקט פלין"). לפי גוגל סכולר צוטט 517 פעמים בחמש שנים - מכובד ביותר. יש בו סיכום טוב של תורשה וסביבה באינטליגנציה ופרק קצר על ההצטיינות היהודית, כולל סיכום וביקורת של השערת קוקראן. אני עדיין קורא אותו אבל כבר נראה לי שיהיה שימושי. רפרנס שלם מגוגל סכולר:
Nisbett, R. E., Aronson, J., Blair, C., Dickens, W., Flynn, J., Halpern, D. F., & Turkheimer, E. (2012). Intelligence: new findings and theoretical developments. American psychologist, 67(2), 130.
יש שם כמה רפרנסים נוספים שאולי יעזרו. H. sapiens - שיחה 08:33, 27 ביולי 2017 (IDT)תגובה

הוספתי את המאמר לרשימה, תודה רבה נרי! אשמח לעזור לאתר מאמרים שקשה למצוא מחוץ לקמפוס, רק תגיד איזה אתה מבקש לקרוא. תודה, ליאור पॣ • ה' באב ה'תשע"ז • 18:44, 27 ביולי 2017 (IDT)תגובה