שיחת משתמש:משה בוחראי

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני 17 שנים מאת דוד שי בנושא חסימה לצמיתות
If you can't read Hebrew, click here. עברית | العربية | English | русский | español | italiano
שלום משה בוחראי, וברוך בואך לוויקיפדיה העברית!
כדי לסייע לך להצטרף לקהילת הכותבים והכותבות בוויקיפדיה, באפשרותך:
לסיוע נוסף
דפי עזרה
קבלת ייעוץ
עקרונות וקווים מנחים
כללי התנהגות בדפי שיחה

בברכה,‏odedee שיחה 07:08, 23 בינואר 2007 (IST)תגובה

שלום רב,

ויקיפדיה היא אנציקלופדיה ולא מדיום פרסומי. לפיכך, הוספת ערכים פרסומיים, פרסומות וקישורים שמטרתם לקדם אישיות, רעיון, אתר, ארגון, עמותה או עסק מסחרי, שאינם מוסיפים ידע מהותי לקוראים, אינה מקובלת ועשויה להיחשב כהשחתה. העריכה שנעשתה על ידך בדף "- הדף ערן בן-שחר" היא פרסומית, והיא נמחקה כך ששום נזק לא נגרם, אולם להבא יש להימנע מהוספת תוכן פרסומי.

לתשומת לבך: ויקיפדיה איננה משפרת דירוג במנועי חיפוש.

אם לדעתך התוכן שהוספת אינו מהווה פרסומת, ניתן לנמק את העריכה ב[[|דף השיחה]] של הערך.

odedee שיחה 07:08, 23 בינואר 2007 (IST)תגובה

מוטב שלא תשוב ותנסה ליצור את הערך הזה. ‏odedee שיחה 07:20, 23 בינואר 2007 (IST)תגובה

איומים[עריכת קוד מקור]

ברור לי שאתה נפגע מכך שנמחק ערך שכתבת. אבל הדרך היחידה לברר עניינים בוויקיפדיה היא דיאלוג. אני מציע לך בידידות לרדת מביטויים כמו "אני אדאג למצות איתך את הדין בעניין" שאינם עושים רושם על איש כאן. אביהושיחה 08:05, 23 בינואר 2007 (IST)תגובה

כתבתי ערך על הסופר ומשתמש (חוצפן) בשם ODED מחק אותו[עריכת קוד מקור]

וזה מעיד על הבורות של האדם ועל הצורה בה הוא מנצל את כוחו והותק שלו בויקיפדיה כדי "להחליט מה ראוי" ומ "לא ראוי". מזכיר קצת את תקופת ה[אינקויזיציה]

לפני כחצי שנה הקדישו שעה שלמה לנ"ל בתוכנית בקול ישראל. ערוץ 2 ראיים אותו לפני שבועיים ו THEMARKER עורכים עליו כתבה בימים אילו. אבל לדעת ODED, ויקיפדיה צריכה לצנזר סופר בישראל, שפרסם לפחות רב מכר אחד. ומה דעתכם? לדעתי יש לתבוע את עודד על הטייה מסחרית. ויקיפדיה או לא ויקיפדיה, יש חוקים במדינת ישראל. נראה את הפרצוף שלו כאשר כתב התביעה יגיע אליו.

דיאלוג[עריכת קוד מקור]

זה בדיוק מה שגם אני טוען - דיאלוג. אולם ברגע שמשתמש מסויים מנצל את כוחו כנגד משתמש חדש - לא נשארות הרבה בררות.

ויקיפדיה עובדת בשיטת GNU - אולם רשיון זה הוא רשיון הפועל תחת החוק הישראלי. אם אדם מסויים מחליט לצנזר ערכים מסויימים, ולבצע פעילות בנגוד לתקנות ויקיפדיה ("שיחה לפני מחיקה") הרי בהחלט שיש פה מקום לתביעה. אילו לא איומים - מי שמאיים הוא זה שמוחק בצורה גורפת, ופוגע בעבודה עיתונאית שהשקעתי בה הרבה.

חדל קשקשת; ויקיפדיה היא מיזם של קרן ויקימדיה, והממונים מטעמה יכולים לעשות מה שהם רוצים, כולל לחסום אותך לצמיתות אם בא להם. אז תפסיק לאיים בתביעות.
לעצם העניין: במקום לזעוק ולצעוק, אתה יכול לשאול: מדוע? למה? מה רע בזה? ואז אולי היית מקבל תשובות. אולי מושא הערך ראוי - אבל צורת הכתיבה איומה? אולי צורת הכתיבה תקינה, אבל התכנים שוליים ולא נוגעים מספיק למושא הערך? מוטב כי תפנה בלשון עדינה וידידותית לעודדי ותשאל אותו למה הוא מחק (בקשת סליחה על התבטאויותיך גם תהיה מתאימה באותה פנייה לעודדי); הוא ישמח להסביר. בסג 08:26, 23 בינואר 2007 (IST)תגובה

אז בתור עו"ד, הרשה לי בבקשה להסביר לך את החוק. ראשית - אם הכתיבה לא ראויה - לכך יש דף עריכה - ולא אפשרות מחיקה!

שנית - אם כל הכבוד לקרן ויקיפדיה, ודווקא בגלל שהיא קרן, יש חוקים לאתר. והחוקים צריכים להיות שווים בין כל המשתמשים. אז קשקשת ברשת או לא - להתחבא מאחורי "ניק" או כתובת IP לא מפורסמת, אין בזה תועלת לרגע האמת - שם פועל החוק הישראלי ולא "קרן ויקיפדיה". נכון להיום מדובר על קונצנזוס בעניין דרך הפעולה של האתר, ואם גורמים מסויימים מקבלים עדיפות על פני גורמים אחרים, הרי שיש פה הטייה מסחרית.

משה, כל שאנחנו מבקשים ממך הוא שתדבר איתנו בנימוס. כל משתמש בויקיפדיה, במידה והיו מוחקים לו את הערך והוא לא היה מבין למה, היה פונה אל המפעיל המוחק בנימוס ומבקש ממנו הסבר. אם תכנס לדפי העזרה, תוכל למצוא את כל ההסברים שמפרטים את מדיניות המחיקה שלנו. אנא, אל תאיים עלינו - זו התנהגות שאינה מקובלת בויקיפדיה, ולא תהיה מקובלת לעולם. בברכה, רותם - אהמ... 08:51, 23 בינואר 2007 (IST)תגובה

שלום רותם, תודה העניין הוא - שפעלתי לפי תקנון האתר, ולפי החוקים. בנוסף, לאחר שהמשתמש ODEDDEE מחק את הערך שלי, פעלתי לפי שצויין על המסך (הסברתי מדוע לדעתי הערך חשוב). למרות זאת, המשתמש עודד מחק את הערך בשני, ואם תסתכל היטב במצויין למעלה - איים במפורש "מוטב כי לא תנסה לערוך ערך זה בשנית". לכן, אומר בשפה זהה - "מוטב לעודד כי לא ינסה למחוק ערכים בצורה גורפת, בשנית". האם זה מתפרש כאיום? אם כן - יש לנקוט כלפי עודד בצעדים משמעתיים - שהרי כפי המצויין למעלה, נקט באיומים. מה דעתך?

אזהרה -[עריכת קוד מקור]

אם לא תפסיק עם ההתבטאויות הפוגעניות שלך תיחסם. ראה ויקיפדיה:כללי התנהגות בין חברי הקהילה. חזור בך מהתבטאויות אלו. את הדיון שאתה מעוניין לקיים קיים בצורה מכובדת בדף השיחה של המפעיל ההוא או בדף ויקיפדיה:בירורים. בברכה, ינבושד 08:38, 23 בינואר 2007 (IST).תגובה

חסימה לצמיתות[עריכת קוד מקור]

לשון האיומים שבה השתמשת בוויקיפדיה היא בלתי נסבלת. אנשים שזה הסגנון שלהם אינם רצויים כאן. חסמתי לצמיתות את יכולתך לערוך בוויקיפדיה. דוד שי 08:57, 23 בינואר 2007 (IST)תגובה

אומר לך את האמת...[עריכת קוד מקור]

באינציקלופדיה שבה הקוד החופשי הוא בעצם איצטלה לצנזורה אגרסיבית, אני לא בטוח שזה הפסד גדול כל כך

ותדאג גם בבקשה להסיר את התמונות שהוספתי[עריכת קוד מקור]

הואיל ואני מחזיר את רשיון השימוש GNU שנתתי להן ובא לציון גואל אם גם תסיר המשתמש והתכתובות הפטיות האלו. תודה.