שיחת משתמש:Daniel Ventura/ תשס"ט ד'

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

כי הוא עוזר המון לניטור השחתות[עריכת קוד מקור]

למה התכוונת? סקרלטשיחה 15:17, 25 בפברואר 2009 (IST)[תגובה]

הבחור מסור לויקיפדיה ולא נעים לי להרפות את ידיו. אבל כאשר הוא פוגש בחומר מסויים הוא מגדירו, בהתאם לדעתו וכאשר הוא יכול , כמו בערכים אחרים, הוא מוחק אותו מייד !
שימי לב תמונות חודש אדר - מה הן מראות? לא רק הקביעה "התמונות מיותרות, הן לא מלמדות דבר על הקבר ולא מוסיפות לערך" אלא גם על נימוסים והליכות " באשר לתגובתו של דוד שי, הרי שלא טרח וברר (שם לב לנימוקי הצדדים והכריע הכרעה מנומקת), אלא סתם הביע את עמדתו האישית" וזה רק מקרה אחד מרבים.

הייתי חוזר מילה במילה על דבריו של משתמש:יחסיות האמת "מי שנכנס אדר מרבים בשמחה" מאחל דניאל ונטורה - שיחה 15:31, 25 בפברואר 2009 (IST)[תגובה]

זכותו לחשוב שהתמונות לא מוסיפות לערך וזכותו גם לכתוב שהוא לא מסכים אפילו עם דוד שי. אני לא רואה בעיה בהערה שלו, אם כן היתה בעיה דוד שי כבר היה עונה לו. אני מאוד מקווה דניאל שאתה לא מצביע נגד אלה שלא הסכימו איתך בעבר וכך אתה בעצם "מתנקם" או בעד אלה שערכו ועזרו לערכים שכתבת. יש חוסר במנטרים ולצערי יותר מדי השחתות וערכי הבל מתפספסים. אני מקווה שטובת המיזם היא קודמת לכל. סקרלטשיחה 15:40, 25 בפברואר 2009 (IST)[תגובה]
זו רק דוגמא אחרונה. היו הרבה קודם. הבעיה שלו היא השיפוט הפוליטי. איני ממעריציו של דוד שי - אם כי יש לי הערכה מלאה על עבודתו - אבל להגיד עליו "אלא סתם הביע את עמדתו האישית" אחרי שפנו אליו להביע דעה ועשה זאת - לא הייתי קורא לזה מיטב הנימוסים. אשר "יש חוסר במנטרים ולצערי יותר מדי השחתות וערכי הבל מתפספסים": אולי את צודקת ולכן את כל הדו-שיח הזה לא ערכתי מעל דף השיחה להצבעה. "מי שנכנס אדר מרבים בשמחה" מאחל דניאל ונטורה - שיחה 17:40, 25 בפברואר 2009 (IST)[תגובה]

ערכי צומח[עריכת קוד מקור]

דניאל שלום, אני שמח לראות את תרומתך לויקיפדיה בתחום צמחיית הבר של ארץ ישראל. הגהתי מעט את הערך כתלה חריפה. אשמח לשיתוף פעולה בנושא זה בהמשך. 23:29, 4 במרץ 2009 (IST)

ודאי שמעת על המקום. ראה אם יש לך תמונות או מה להרחיב. חגי אדלרשיחהל-86 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • ט' באדר ה'תשס"ט • 02:44, 5 במרץ 2009 (IST)[תגובה]

פעם ראשונה שאני שומע על כך. נבדוק. "משנכנס אדר מרבים בשמחה" מאחל דניאל ונטורה - שיחה 02:56, 5 במרץ 2009 (IST)[תגובה]

הפרת זכויות יוצרים[עריכת קוד מקור]

מחקתי מהערך מנאוס פסקה שהעתקת מילה במילה מאתר אומדיה. ציון המקור אינו הופך העתקה זו לכשרה. כידוע לך, ויקיפדיה מקפידה מאוד על זכויות יוצרים. אבקשך לכבד מנהג זה. אם יש קטעים נוספים, בערך זה או בערכים אחרים, שהעתקת ממקור אחר, אבקשך למחוק אותם בהקדם. דוד שי - שיחה 13:52, 6 במרץ 2009 (IST)[תגובה]

כמקובל, מקבל דעתך ואפעל בהתאם. נדמה לי כי העתקה תוך ציון של המקור של משפטים בודדים, כמו במקרה זה אינו הפרה של זכויות יוצרים. "משנכנס אדר מרבים בשמחה" מאחל דניאל ונטורה - שיחה 14:07, 6 במרץ 2009 (IST)[תגובה]
ציטוט (בדרל כלל של דעה, ולא של מידע עובדתי), שנעשה בהקשר הראוי, הוא בגדר שימוש הוגן. העתקה, גם תוך ציון המקור, היא הפרת זכויות יוצרים. דוד שי - שיחה 17:02, 6 במרץ 2009 (IST)[תגובה]
תודה על ההסבר. מקבל. הבנתי את ההבדל. "משנכנס אדר מרבים בשמחה" מאחל דניאל ונטורה - שיחה 18:59, 7 במרץ 2009 (IST)[תגובה]

שקל גרליץ[עריכת קוד מקור]

העברתי את הדף "שקלי גרליץ" שכתבת למשתמש:Daniel Ventura/שקל גרליץ, לאחר שמצאתי שאינו ראוי להופיע במרחב הערכים. דוד שי - שיחה 20:02, 7 במרץ 2009 (IST)[תגובה]

ויקישיבה[עריכת קוד מקור]

אבקשך לא לתת קישורים לערכים שכתבת באתר "ויקישיבה". תן למישהו אחר לגלות ערכים אלה ולהחליט שראוי לקשר אליהם מוויקיפדיה. דוד שי - שיחה 20:02, 7 במרץ 2009 (IST)[תגובה]


האובייקטים הללו הם ברשות הציבור, אתה יכול להחליף את הרישיון באחד הרישיונות החופשיים. הידרו - שיחה 01:12, 8 במרץ 2009 (IST)[תגובה]

בוצע. פעם אחת יש לי נחת מהודעות שלך. שירבו כאלה. 01:43, 8 במרץ 2009 (IST)

היי ונטורה. לדעתי כדאי שתסיים לכתוב הערך בארגז חול כי לפי התגובות כאן הערך לא מתאים למרחב הראשי ויגרום לדיונים ארוכים. אז לפני שזה יתחיל תסיים את כתיבתו בארגז החול שלך. וגם יש שגיאה בשם הערך. סקרלטשיחה 11:52, 9 במרץ 2009 (IST)[תגובה]

את צודקת. אני אשלים אותו בארגז החול ועדכן אותו במלואו בבוא העת. רציתי ששמו יופיע, על מנת שידעו שכבר יש מי שמטפל בנושא. נדמה לי שזו שיטה מקובלת. "משנכנס אדר מרבים בשמחה" מאחל דניאל ונטורה - שיחה 12:01, 9 במרץ 2009 (IST)[תגובה]
האמן לי, לא יקחו לך את הערך :) סקרלטשיחה 12:03, 9 במרץ 2009 (IST)[תגובה]
אני נוהג בהתאם לשיטה המקובלת. כאשר מתחילים לכתוב ערך מודיעים על כך במרחב הערכים. מדוע את סבורה כי "האמן לי, לא יקחו לך את הערך" - כתוצאה ממנו יש אלפי משפחות שבורות - עד עצם היום הזה ומי יודע עד מתי. את באמת סבורה שלא יהיה מי שיחלץ לפחות לחשוף מה שקרה.? "משנכנס אדר מרבים בשמחה" מאחל דניאל ונטורה - שיחה 12:07, 9 במרץ 2009 (IST)[תגובה]
יישר כח. גם נותנת הצעה וגם מחליטה. אכן התנהגות למופת. "משנכנס אדר מרבים בשמחה" מאחל דניאל ונטורה - שיחה 12:08, 9 במרץ 2009 (IST)[תגובה]
מ-2006 ועד עכשיו לא כתבו את הערך אז למה שירצו לכתוב מחר? אתה נתת אוקיי שתשלים לכתוב בארגז חול, אז למה אתה מתעצבן? סקרלטשיחה 12:12, 9 במרץ 2009 (IST)[תגובה]
גם זה אסור לי. המאמר פורסם בציבור רק השבוע ! אני אשלים, אבל אני מבקש שהוא כבר יופיע במרחב הערכים - כמו שמקובל בעל ערך אחר . "משנכנס אדר מרבים בשמחה" מאחל דניאל ונטורה - שיחה 12:14, 9 במרץ 2009 (IST)[תגובה]
נו ונטורה. לא יקחו לך (לא מבטיחה, אבל כנראה שלא). ובאמת שכדאי שתמתין עד שתסיים לכתוב אותו בארגז החול. סקרלטשיחה 12:17, 9 במרץ 2009 (IST)[תגובה]
למה את סבורה כי המעשה שלך הוא המקובל. אני כבר שנתיים ומעלה בויקיפדיה ונהוג להציב את ה"פתיח" במרחב הערכים עם תבנית "בעבודה". מדוע יהיה נוהג שונה בערך זה ? שיהיה לך יום טוב ולי צום תענית אסתר. "משנכנס אדר מרבים בשמחה" מאחל דניאל ונטורה - שיחה 12:20, 9 במרץ 2009 (IST)[תגובה]
באמת צום קל. ואל תאכל מלפפונים חמוצים לפני הצום כי זה נורא מצמיא. סקרלטשיחה 12:21, 9 במרץ 2009 (IST)[תגובה]

פצל"ם וכו'[עריכת קוד מקור]

שלום דניאל,

חבל לבזבז את הזמן על ערך שאיננו אנציקלופדי (כפי שהסברתי בדף השיחה), בזמן שאתה יכול להרחיב ערכים אחרים. כמו כן, המידע שבמאמר שלך נמצא כבר ממילא בערך פעולות צבאיות לא-מלחמתיות במידת פירוט מספקת. -- ‏גבי‏ • שיח 19:50, 9 במרץ 2009 (IST)[תגובה]

זה רק התחלת הערך. אני מציע לך שתקרא את המאמר המקורי, מאלף ביותר, גם אם לא יהיה זכר ממנו בויקיפדיה. "משנכנס אדר מרבים בשמחה" מאחל דניאל ונטורה - שיחה 20:15, 9 במרץ 2009 (IST)[תגובה]
הערה טכנית: לפי ה-ULS כתב העת זמין כולו בכמה ספריות בארץ. פורים שמח, ‏DGtal20:57, 9 במרץ 2009 (IST)[תגובה]
תודה. אציין גם פרט זה בקריאה נוספת. "משנכנס אדר מרבים בשמחה" מאחל דניאל ונטורה - שיחה 21:01, 9 במרץ 2009 (IST)[תגובה]
בדקתי. גליון מספר 5 שהוא נושא הערך, כנראה לא מופיע שם."משנכנס אדר מרבים בשמחה" מאחל דניאל ונטורה - שיחה 21:09, 9 במרץ 2009 (IST)[תגובה]

אני מעתיק את הפיסקה לדף הערך - שם מקומה. "משנכנס אדר מרבים בשמחה" מאחל דניאל ונטורה - שיחה 21:09, 9 במרץ 2009 (IST)[תגובה]

גם אם אינך מבחין בין ארור המן לברוך מרדכי, עליך להבחין בין מרחב הערכים למרחב שלך. אל תעביר למרחב הערכים את "פצלם". דוד שי - שיחה 09:21, 10 במרץ 2009 (IST)[תגובה]

שם הערך אינו פצל"ם אלא הסבת צה"ל לפצל"ם לביצוע "משימת ההתנתקות".
נדמה לי שיש נהלים בויקיפדיה והם גם חלים עליך.
מאימתי "די בהופעתו במשתמש:Daniel Ventura/הסבת צה"ל ל"פצלם" לביצוע "משימת ההתנתקות""

פורים שמח. "משנכנס אדר מרבים בשמחה" מאחל דניאל ונטורה - שיחה 09:23, 10 במרץ 2009 (IST)[תגובה]

יהדות איטליה[עריכת קוד מקור]

עקב מלחמת העריכה נאלצתי להגן על הערך ולשחזרו לגרסה יציבה. אתה מוזמן להביע את נימוקי תמיכתך בפסקה הזו ולנהל דיון בדף השיחה של הערך. יוסישיחה 21:14, 10 במרץ 2009 (IST)[תגובה]

לא מקובל עלי. הגירסה היציבה היא שלי. בא אלמוני ומחק לי אותה. מי שצריך להגן עליה זה האלמוני. המידע בערך מטעה, המספר 80,000 מעורר תהיה. הוספתי הסבר על מהותו. אם ההסבר שלי לא יהיה ההפסד כולו באמינות הויקיפדיה. אני זה שבקשתי הגנה מפני האלמוני. מדוע האלמוני יזכה בהגנה. "משנכנס אדר מרבים בשמחה" מאחל דניאל ונטורה - שיחה 21:25, 10 במרץ 2009 (IST)[תגובה]
אתה מפספס את הפואנטה. תכתוב בדף השיחה של הערך מדוע העריכה שלך מוצדקת ובהעדר התנגדות מנומקת ומשכנעת תקבל הפסקה הזו גיבוי מלא.
זה נכון שאתה ביקשת את ההגנה ובעצם העלת לתודעה שיש בעיה בערך הזה. לבעיה קוראים מלחמת עריכה, וניהולה של מלחמת עריכה הוא לא אישי אלא פרוצדורלי. לא נשמרת זכות מיוחדת למי שהציף את הבעיה. יוסישיחה 21:34, 10 במרץ 2009 (IST)[תגובה]
תודה. זה לא מעניין אותי יותר. "משנכנס אדר מרבים בשמחה" מאחל דניאל ונטורה - שיחה 21:35, 10 במרץ 2009 (IST)[תגובה]

שים לב לתשובתי שם. תמרה שיחה 21:20, 15 במרץ 2009 (IST)[תגובה]

תודה, עניתי שם. Daniel Ventura - שיחה 22:15, 15 במרץ 2009 (IST)[תגובה]

רציפות היישוב היהודי בירושלים[עריכת קוד מקור]

שיניתי את שם הערך להיישוב היהודי בירושלים - שם בעל אופי פחות פולמוסי המשקף טוב יותר את תוכן הערך. דוד שי - שיחה 06:12, 16 במרץ 2009 (IST)[תגובה]

מקובל. תודה. Daniel Ventura - שיחה 06:58, 16 במרץ 2009 (IST)[תגובה]
אחרי בדיקה נוספת, לא כל כך נראה לי. ראו הערות בדף השיחה של הערך. כוונתי לערך שיצביע על המאמצים שנעשו לשמירת הרציפות היהודית ולכן תחילתו בחורבן הבית וסיומו במאה ה-19. 07:11, 16 במרץ 2009 (IST)

רציפות היישוב היהודי בירושלים[עריכת קוד מקור]

הועבר למשתמש:Daniel Ventura/רציפות היישוב היהודי בירושלים. ראה הסבר בדף השיחה. דוד שי - שיחה 20:46, 16 במרץ 2009 (IST)[תגובה]

דברי בדף השיחה שלי. ‏Gridge ۩ שיחה 00:41, 17 במרץ 2009 (IST).[תגובה]

ה"חצר האחורית" של העיר העתיקה[עריכת קוד מקור]

הועבר ל"החצר האחורית" של העיר העתיקה. ראה גם שאלה בדף השיחה. דוד שי - שיחה 07:06, 17 במרץ 2009 (IST)[תגובה]

תשובה בדף השיחה. Daniel Ventura - שיחה 09:05, 17 במרץ 2009 (IST)[תגובה]
דני, תשמע, אני חושבת שהריב סביב "החצר האחורית" קצת יצא מפרופורציה. הבאת מידע מעניין וראוי, ומאידך - האחרים צודקים שאין פה מספיק "בשר" כדי להחזיק ערך בפני עצמו. איש לא מכיר את הביטוי "החצר האחורית", וגם לא את בליל האתרים המופיעים בו, ונראה שהמקורות המחזקים אותו קצת דלים. הנה עצתי - פתח נא ערך בשם 'החכורה', שהוא מושג מוכר וידוע, המתאר את שכונת העוני של היהודים הספרדים, ששכנה במקום בו עומדים היום מגרשי החנייה של הרובע היהודי. שם תוכל להכניס את התיאור המרתק של אותו תושב רובע על שראו עיניו שם. יש לא מעט מידע על החכורה הספרדית בספרות ובאינטרנט, כך שאני בטוחה שתוכל להרכיב כאן מרקחת נאה. הייתי משאירה את שוק יום השישי בחוץ, מפני שאין לו קשר ענייני לחכורה. אם בכל זאת לא תמצא מספיק חומר משביע רצון לטעמך, תוכל תמיד לפתוח תת פרק בערך המקסים על הרובע היהודי. מה דעתך? תמרה שיחה 09:48, 18 במרץ 2009 (IST)[תגובה]
אני קצת מתפלא על התשובה. מה זה "בליל אתרים" - לכל אחד מהאתרים נתתי תאור מדוייק ומקורות. הייתי צריך למצוא מכנה משותף ל"שטח ההפקר" בין הרובע הארמני לבין הרובע היהודי. שטח הפקר שנעלם עם הצבת תחנת האוטוסים הסופית לרובע היהודי (משפט שנמחק משום מה). אז כבר היה צריך לסלק את "חלון הראווה" והבריטים היו מומחים לנושא החזות החיצונית של ירושלים.
  1. "החכורה הספרדית" - הוא נושא נחמד אבל לא לערך
  2. אגב, בדקת המפה משנת 1915, האם הגן הוא באזור שוק יום שישי ואין לא כל קשר לבתי המצורעים.
  3. הגיע אלי הספר של ישעיהו פרס. הוא כתב במפורש ששוק הבשר היה בין הרובע הארמני לבין חומת העיר העתיקה. ובכל ההחליט מי שהחליט לכלול את בית המטבחיים העירוני באתרי הרובע היהודי !

אני מעתיק את הפיסקה לדף השיחה של הערך שנמחק - לדעתי ללא נימוק סביר. Daniel Ventura - שיחה 12:21, 18 במרץ 2009 (IST)[תגובה]

היי דניאל,

זה אני מהדיון של הגיור,

אתה מכיר רב שאוכל לדבר עימו בדיסקרטיות?

רצוי באזור המרכז,

תודה.

כתבתי לך בחר רב ממקום מגוריך. בדרך כלל, יימצא אחד שיש לו מוניטין בקרב הציבור - גם בשמירת סודיות - שמאוד חשובה פה וגם במציאת פתרונות. בקיצור שאל חברים בסביבתך ולמד מנסיונם. מה שרציתי רק להגיד לך כי להתעלם מהנושא עלול לגרום לבעיות בעתיד, די בהלשנה של אחד מאלו שהיו עם בני משפחתך במגע ועלולים להתפתח תופעות שניתן למנוע מראש. Daniel Ventura - שיחה 22:52, 17 במרץ 2009 (IST)[תגובה]
בכל מקרה הרב שנחשב להכי "מקל" הוא דוד סתיו, רבה של שוהם. יחסיות האמת • כ"ב באדר ה'תשס"ט 12:31:34
לא נוטה לקבל המלצות מסוג זה "רב מקל" . מציע לך את ההגדרה לעיל. Daniel Ventura - שיחה 12:33, 18 במרץ 2009 (IST)[תגובה]

תולדות הדפוס[עריכת קוד מקור]

שלום. בי נשבעתי שאין לי כל רצון לגרום לך לתחושה של "רדיפה אישית" חלילה. אבל הערך, גם אם בעבודה, פשוט בשל חוסר מוגמרותו מושך אליו אש. כידוע לך הוא לא כתוב כערך אלא כתחילתה של טיוטא לערך (המשפטים הראשונים למשל, אינם מתחברים לפתיח אלא נשארים משפטים ללא הקשר. בפתיח יש לתת פסקה קצרה הנותנת סיכום של הערך, מגדירה את התיחום שלו וכדומה). לכן אני ממליץ לך בחום כן לכתוב את הערך בארגז חול ורק כשתחליט שהוא טוב דיו לשחרר אותו לציבור. יש כאן פוטנציאל אדיר. לי אישית חסרה התייחסות למדפיסים בצפת (ישראל וניסן ב"ק) וודאי שיש עוד המון המון מה לכתוב (ורצוי לתחם מבחינה היסטורית על איזה תקופה אתה מדבר). בהצלחה, Ranbar - שיחה 11:13, 18 במרץ 2009 (IST)[תגובה]

הפעם אני חש כי הצדק איתך. מקבל את הערות בתודה. רק כדי לקבל חוות דעת כזאת היה כדאי להעביר את תחילת הערך למרחב הערכים. לגופו של עניין, אני לא מומחה לנושא ולכן גם אין לי כוונה לפתח אותו. בעקבות התערוכה בבית הספרים הלאומי, פניתי לצאצאית של משפחת בעלי דפוס מאיטליה ושאלתי אותה מה היא יודעת. היא ספרה לי כי יש הרצאה מוכנה בנושא ותוכנה מתקבל בעניין. הצעתי לה לשלוח את החומר אלי. החומר הזה יהיה בערך. הוא יכלול רק את התחלת תולדות הדפוס העברי שהיה באיטליה ולא יותר. "התייחסות למדפיסים בצפת (ישראל וניסן ב"ק) " - למרות שידוע לי עליה, איני רואה את עצמי מוסמך לכתוב על כך.

נסכם יש ברירה:

  1. לכתוב את ראשית תולדות הדפוס העברי, הערך יהיה בגודלו כפול ממה שהוא ולא יותר.
  2. למחוק את הערך.

להחזיר לארגז החול אין מקום, היות ולא מדובר בנושא שאני אמשיך להעסוק בו. הלוואי שדיון כזה, ברמה של תכנים, ניתן היה לעשות בשני ערכים קודמים. לדעתי, זה רמת דיון קלסי.

אני מעתיק את הקטע לדף השיחה של הערך ומצפה לחוות דעת 1 או 2 . Daniel Ventura - שיחה 12:04, 18 במרץ 2009 (IST)[תגובה]

היי ונטורה. הערך דומה מאוד לכתוב כאן. אני נאלצת למחוק. סקרלטשיחה 12:55, 23 במרץ 2009 (IST)[תגובה]