שיחת משתמש:Gavish/ארגז חול/תבנית:מיקומי שיא2
הוספת נושאתגובה אחרונה: לפני 12 שנים מאת Ofekalef
היי,
מה אתה מנסה לעשות? להקטין את העובי של התבנית זה לא בעיה, אבל בשביל זה קיים |משני=כן. Ofekalef • שיחה • הצטרפו למיזם המקורי! 16:14, 1 בנובמבר 2011 (IST)
- לא צריך לכך פרמטר, אלא להחיל את זה כבריררת מחדל. כפי שכבר כתבתי לך במקום אחר, התבנית מאוד לא נעימה לעין (ואף מפגע אסתטי של ממש), וטוב עושה גביש שמנסה לשפר את המצב. אף פעם לא הבנתי למה אנחנו לא מסתפקים בטבלה פשוטה כמו בוויקי האנגלית. במקרה הזה, אפשר להגיד באופן חד משמעי ש-Less is More. עמרי • שיחה 16:32, 1 בנובמבר 2011 (IST)
- ראה כמה שהטבלה ב-True Blue נעימה לעין ומשתלבת שם בצורה יפה. כאשר העיצוב הוא לא צעקני, אין באמת צורך להסתיר את התבנית. זה לא מידע שאחנו צריכים להסתיר מהקוראים. עמרי • שיחה 16:38, 1 בנובמבר 2011 (IST)
- כתבתי לפני התנגשות עריכה: התבנית עברה באולם התבניות, ללא כל הערה. אם היו מעירים שם, ניתן היה לתקן לפני. בכל מקרה, לתקן את זה זה לא בעיה, ועשיתי את זה עכשיו. גביש, בפעם הבאה, תוכל לפנות אלי. מכיוון שיצרתי אותה בעזרת ישרון, אני מכיר אותה טוב. Ofekalef • שיחה • הצטרפו למיזם המקורי! 16:39, 1 בנובמבר 2011 (IST)
- Ofekalef, כל הכבוד. סידרת עוד לפני שהספקתי להגיב. יש לי הערונת: אני חושב שיש להקטין גם את השורה השנייה. אני מודע לכך ש"מיקום שיא" גורם להרחבתה. תבדוק מה ניתן לעשות. פרט לכך, טבלה שימושית ומצויינת. Gavish - שיחה 16:55, 1 בנובמבר 2011 (IST)
- (:
בוצע נראה טוב לדעתך? Ofekalef • שיחה • הצטרפו למיזם המקורי! 16:57, 1 בנובמבר 2011 (IST)
- זה אמנם מגדיל את הטור שאמור להיות צר, אבל נראה לי שזאת האופציה הטובה ביותר. אני מרוצה. Gavish - שיחה 17:02, 1 בנובמבר 2011 (IST)
- (:
- לא תמיד אנשים מודעים לאולם התבניות, ובכל מקרה כל דבר הוא בר שינוי. על כל פנים, השינוי שבוצע הוא מצויין, אך לא מספיק. צריך לבטל את הצבע של הכותרת, כי הוא גורם להסחת הדעת מן הטקסט. לטעמי גם הדגלים די מיותרים. בנוגע להסתרת התבנית, כפי שכתבתי למעלה, אין סיבה להסתיר את המידע שבטבלה מן הקוראים, היות שמדובר בנתונים בעלי ערך אנציקלופדי, ומאחר והתבנית אמורה להיות גלויה רצוי להצניע אותה ככל האפשר. ב-True Blue למשל זה נראה מעולה. עמרי • שיחה 19:40, 1 בנובמבר 2011 (IST)
- עמרי, אני חושב שהדיון הזה מיותר. מהדיונים הקודמים בנושאים דומים, אתה יודע שאנחנו לעולם לא נגיע להסכמה בנושא הזה. "על טעם ועל ריח אין מה להתווכח", והטעם שלי, שונה משלך. אני חושב שב-True Blue זה לא נראה מעולה, ולעומת זאת, ב-Born This Way זה נראה מצוין. הדיונים הללו לא יגיעו לשום הסכמה, ואין טעם לקיים אותם. את השינוי של הקטנת הכותרת עשיתי בלית ברירה, ואני עדיין חושב שזה נראה טוב יותר כשהיא גדולה יותר. Ofekalef • שיחה • הצטרפו למיזם המקורי! 20:01, 1 בנובמבר 2011 (IST)
- "אין טעם לקיים את הדיון" - ידידי, זה לא עובד ככה. לכל אחד יש זכות להביע דעה בכל נושא. אף אחד לא מכריח אותך לדון בשום דיון. אם לא נאה לך לקיים דיון ענייני ובוגר, אתה לא חייב. בסופו של דבר, הגישה הזו היא בעוכריך, ובאה לידי ביטוי נגדך במקומות אחרים. ולגופה של התבנית, אני לא אומר שהתבנית לא טובה. התבנית נחמדה שלעצמה. השאלה הנשאלת היא כיצד היא משתלבת בתוך הערך שכולל מכלול גדול של פרטים. לאו דווקא משהו שהוא יפה במקום אחד הוא גם יפה במקום אחר. מצד אחד לנתונים הללו יש חשיבות אנציקלופדית ולכן אין מקום להסתיר אותם מהקורא, ומצד שני אין הם עד כדי כך חשובים ומרכזיים כדי שנסיח את דעתו של הקורא מהטקסט. הפתרון שאני מציע משפר את נוחות הקריאה מצד אחד, ומבטל הסתרת מידע אנציקלופדי מצד שני. אנחנו הוויקיפדיה היחידה שמסתירה את הנתונים הללו. אפשר לחשוב כבר מה ביקשתי שאתה כ"כ נרתע. עמרי • שיחה 20:33, 1 בנובמבר 2011 (IST)
- אני לא מתכוון לבזבז זמני הוויקיפדי המועט גם-ככה בדיונים על התבנית הזו. עשה את השינויים שאתה רוצה, אני לא אתנגד אליהם. Ofekalef • שיחה • הצטרפו למיזם המקורי! 20:55, 1 בנובמבר 2011 (IST)
- "אין טעם לקיים את הדיון" - ידידי, זה לא עובד ככה. לכל אחד יש זכות להביע דעה בכל נושא. אף אחד לא מכריח אותך לדון בשום דיון. אם לא נאה לך לקיים דיון ענייני ובוגר, אתה לא חייב. בסופו של דבר, הגישה הזו היא בעוכריך, ובאה לידי ביטוי נגדך במקומות אחרים. ולגופה של התבנית, אני לא אומר שהתבנית לא טובה. התבנית נחמדה שלעצמה. השאלה הנשאלת היא כיצד היא משתלבת בתוך הערך שכולל מכלול גדול של פרטים. לאו דווקא משהו שהוא יפה במקום אחד הוא גם יפה במקום אחר. מצד אחד לנתונים הללו יש חשיבות אנציקלופדית ולכן אין מקום להסתיר אותם מהקורא, ומצד שני אין הם עד כדי כך חשובים ומרכזיים כדי שנסיח את דעתו של הקורא מהטקסט. הפתרון שאני מציע משפר את נוחות הקריאה מצד אחד, ומבטל הסתרת מידע אנציקלופדי מצד שני. אנחנו הוויקיפדיה היחידה שמסתירה את הנתונים הללו. אפשר לחשוב כבר מה ביקשתי שאתה כ"כ נרתע. עמרי • שיחה 20:33, 1 בנובמבר 2011 (IST)
- עמרי, אני חושב שהדיון הזה מיותר. מהדיונים הקודמים בנושאים דומים, אתה יודע שאנחנו לעולם לא נגיע להסכמה בנושא הזה. "על טעם ועל ריח אין מה להתווכח", והטעם שלי, שונה משלך. אני חושב שב-True Blue זה לא נראה מעולה, ולעומת זאת, ב-Born This Way זה נראה מצוין. הדיונים הללו לא יגיעו לשום הסכמה, ואין טעם לקיים אותם. את השינוי של הקטנת הכותרת עשיתי בלית ברירה, ואני עדיין חושב שזה נראה טוב יותר כשהיא גדולה יותר. Ofekalef • שיחה • הצטרפו למיזם המקורי! 20:01, 1 בנובמבר 2011 (IST)
- Ofekalef, כל הכבוד. סידרת עוד לפני שהספקתי להגיב. יש לי הערונת: אני חושב שיש להקטין גם את השורה השנייה. אני מודע לכך ש"מיקום שיא" גורם להרחבתה. תבדוק מה ניתן לעשות. פרט לכך, טבלה שימושית ומצויינת. Gavish - שיחה 16:55, 1 בנובמבר 2011 (IST)
- כתבתי לפני התנגשות עריכה: התבנית עברה באולם התבניות, ללא כל הערה. אם היו מעירים שם, ניתן היה לתקן לפני. בכל מקרה, לתקן את זה זה לא בעיה, ועשיתי את זה עכשיו. גביש, בפעם הבאה, תוכל לפנות אלי. מכיוון שיצרתי אותה בעזרת ישרון, אני מכיר אותה טוב. Ofekalef • שיחה • הצטרפו למיזם המקורי! 16:39, 1 בנובמבר 2011 (IST)
- ראה כמה שהטבלה ב-True Blue נעימה לעין ומשתלבת שם בצורה יפה. כאשר העיצוב הוא לא צעקני, אין באמת צורך להסתיר את התבנית. זה לא מידע שאחנו צריכים להסתיר מהקוראים. עמרי • שיחה 16:38, 1 בנובמבר 2011 (IST)
