שיחת משתמש:Maki Dubrov
הוספת נושאתגובה אחרונה: לפני שנתיים מאת Maki Dubrov בנושא ג'וינט
שלום Maki Dubrov,
כפי ששמת לב, עריכה שביצעת בדף "ג'וינט" בוטלה על ידי אחד המשתמשים באתר. למרות זאת, חזרת וביצעת אותה עריכה פעם נוספת.
חזרה על עריכות שבוטלו עם נימוק לביטול, ללא דיון בדף שיחה, איננה מקובלת ואסורה בוויקיפדיה.
לחצו כדי להקטין חזרה
 |
אז, מה מותר ורצוי לעשות? הנה הסבר קצר: (בתמונה: ההתנהלות האידיאלית)
- אם לדעתך ישנה טעות בערך או שהעריכה שביצעת הייתה נאותה, ניתן לנמק זאת בדף השיחה של הערך. לקבלת חוות דעת נוספות, תוכלו לתייג בעלי ידע או להפנות לדיון מלוח המודעות.
- אם לא ניתן להגיע להסכמה באמצעות הדיון, ניתן להפעיל את ההליכים המקובלים לפתרון מלחמת עריכה.
- אם ערך שכתבת נמחק ולדעתך יש לו מקום בוויקיפדיה, ניתן לברר זאת עם מפעיל/ת המערכת שמחק/ה אותו. אם לדעתך התשובה לא מספקת, ניתן לפנות מחדש לדף הבקשות ממפעילים, ובמידת הצורך אף לערער בוויקיפדיה:בירורים.
לתשומת לבך: עריכות חוזרות ונשנות של עריכות ששוחזרו, ללא דיון, עשויות להוביל לחסימה.
תודה, ובתקווה שיושגו הסכמות רחבות, גילגמש • שיחה 14:21, 31 בינואר 2022 (IST)
- אהלן, אני לא רואה איפה התגובה שלי למחקיה פרוסמה. האם לכתוב כאן? Maki Dubrov - שיחה 14:28, 31 בינואר 2022 (IST)
- אין חובה להגיב על דבר מה, אבל ראיתי את מה שכתבת בתקציר. אני מזכיר את המדיניות שלנו בדבר בעלות על ערכים. גילגמש • שיחה 14:29, 31 בינואר 2022 (IST)
- קיבלתי התרעה שערכתי שוב ולא הגבתי ומשם הבנתי שחובה להגיב במקרה ועורכים בחזרה ערך שנערך/נמחק. מהי המדניות בדבר בעלות על ערכים? והאם אפשר לערוך חזרה את הפסקה במלואה?
- ויקיפדיה:בעלות על ערכים. אסור לך לחזור על עריכה שבוטלה. גילגמש • שיחה 14:34, 31 בינואר 2022 (IST)
- תודה על הקישור. קראתי.
- אז מה ניתן לעשות במקרה כזה? העריכה בוטלה ללא כל התרעה ו/או התייעצות. אני מבין שאין בעלות של הארגון על הערך. אבל יש כאן צד נוסף. שיש לו עניינים משפטים וכו' שהוא צריך לעמוד בהם. לכן היה נכון שתהיה אפשרות למחלוקת, התרעה לפני מחיקה. שמעמידה אותנו בארגון במצב בעייתי ולא נעים. Maki Dubrov - שיחה 14:38, 31 בינואר 2022 (IST)
- כמו שהתוספת שלך לא דורשת דיון כך גם המחיקה לא דורשת דיון כלשהו. המחיקה מבוצעת לאלתר. באפשרותך לפתוח דיון בדף שיחת הערך. אם עמדתך תתקבל או יווצר רוב של בעלי זכות הצבעה בעד השינוי שלך, תוכל לבצע אותו. עניינים משפטיים או צד נוסף או דבר אחר שקשור איכשהו לארגון לא חשוב בוויקיפדיה. גילגמש • שיחה 14:40, 31 בינואר 2022 (IST)
- תודה על התגובה.
- אני לא חושב שהעריכה והמחיקה שוות בעניין זה. אם אחרי המקחיה לא ניתן לערוך שוב. אזי המחיחקה חזקה מהעריכה ולכן יש לתת בצידה גם הגבלות מסויימות. בנוסף "לא חשוב בוקיפדיה" אינו דבר מוחלט, בטח אינו מוגבה בנוהל. כמו שכתבת עדיף לפתוח דיון (לצערי לא ידעתי שניתן..) ולראות מה עמדת הקהילה בנושא. לעניות דעתי הקטנה מאוד. זה מאוד רלוונטי שיקליו של מושא/נושא הערך. כמובן שיש לשים על זה מגבלות. אבל אם אני שם לרגע את הכובע הארגוני שלי ולא רק כמשתמש. אם מושא ערך לא יכול שמידע יופיע/לא יופיע משיקולים מסויימים ייתכן והוא יצטרך גם לא לגנוז את הערך עליו. וגם זה דבר שצריך לשקול. בכל מקרה אנסה לפתוח על הנושא דיון בדף. מקווה שיאשרו. שוב אומנם שינוי מנורי. אבל יש רגשיות גדולה בצד שלנו לנושא ואשמח להבנה.
- המון תודה על הסיוע והכוונה! Maki Dubrov - שיחה 14:49, 31 בינואר 2022 (IST)
- כמו שהתוספת שלך לא דורשת דיון כך גם המחיקה לא דורשת דיון כלשהו. המחיקה מבוצעת לאלתר. באפשרותך לפתוח דיון בדף שיחת הערך. אם עמדתך תתקבל או יווצר רוב של בעלי זכות הצבעה בעד השינוי שלך, תוכל לבצע אותו. עניינים משפטיים או צד נוסף או דבר אחר שקשור איכשהו לארגון לא חשוב בוויקיפדיה. גילגמש • שיחה 14:40, 31 בינואר 2022 (IST)
- קיבלתי התרעה שערכתי שוב ולא הגבתי ומשם הבנתי שחובה להגיב במקרה ועורכים בחזרה ערך שנערך/נמחק. מהי המדניות בדבר בעלות על ערכים? והאם אפשר לערוך חזרה את הפסקה במלואה?
- אין חובה להגיב על דבר מה, אבל ראיתי את מה שכתבת בתקציר. אני מזכיר את המדיניות שלנו בדבר בעלות על ערכים. גילגמש • שיחה 14:29, 31 בינואר 2022 (IST)