שיחת משתמש:Matanya/ארכיון 58

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

זהו ארכיון של שיחת משתמש:מתניה, דף זה אינו מנוטר ולכן אין להשאיר בו הודעות.

מתניה שלום. מן ההגינות שאצא להגנתו של אורלינג במקרה הזה, לפחות לגבי הערך המדובר (לא יודע מה היה בערכים אחרים). ממה שאני רואה הוא כתב בדף השיחה והמתין זמן כמקובל, ולא זכה לתגובה (גם לא ממני). לפי כללי התעתיק כנראה שהוא גם צודק בהערתו. נדמה לי שלפחות במקרה הזה הוא פעל ללא דופי. Tdunskyדברו אליהמשחק הכי cool בעולם - עכשיו בערך מומלץ! 02:23, 29 ביוני 2011 (IDT)[תגובה]

אתה מוזמן להחזיר. מתניה שיחה 10:56, 29 ביוני 2011 (IDT)[תגובה]

שימוש הוגן?[עריכת קוד מקור]

שלום, אודה לך אם תבדוק את שתי התמונות הראשונות בערך חסידות ברסלב (הרבנים ברייטר ומנדלאייל), וכן את הגלריה הזאת. תודה. דרך - שיחה 07:06, 29 ביוני 2011 (IDT)[תגובה]

הרשיונות בעייתים, תוכל בבקשה לארגן להם שימוש חופשי+OTRS? מתניה שיחה 11:00, 29 ביוני 2011 (IDT)[תגובה]
אלו לא תמונות שאני העליתי. התמונה הראשונה לקוחה מאתר אינטרנט אחר. ומה לגבי הגלריה בערך על יהדות ליוורנו? דרך - שיחה 06:20, 30 ביוני 2011 (IDT)[תגובה]
ראיתי זאת. לגבי הרבנים, אם הם חיים זה בעייתי, אני חושב שהגלריה נופלת תחת שימוש הוגן. מתניה שיחה 09:22, 30 ביוני 2011 (IDT)[תגובה]

אולי תארכב את הדף? נראה לי שאפשר לאפשר הכל עד לסרטי ראינוע, לא כולל. תומר - שיחה 07:48, 29 ביוני 2011 (IDT)[תגובה]

בוצע בוצע מתניה שיחה 10:57, 29 ביוני 2011 (IDT)[תגובה]

העברות ערכים ללא דיון[עריכת קוד מקור]

בוקר טוב מתניה, ראיתי את העבודה הרבה שהשקעת הלילה לתקן את העברות הרבות של שמות ערכים שעשה אורלינג, חלקן בניגוד לדעת הקהילה וחלקן ללא דיון. עברתי על העברות הבוקר, ומצאתי עוד העברות רבות שלא תוקנו. חלק מהערכים הפכו בעקבות העברה ליתומים והקישורים בדפים השונים הפכו לאדומים, כי אורלינג באופן עקבי למרות שהסברתי לו זאת מספר פעמים, לא מתקן את הדפים המקושרים. עדיין לא השלמתי את המלאכה, ואני ממשיכה לשחזר את העברות שלו. זו כבר הפעם השנייה שאני משקיעה את זמני במקום בכתיבת ערכים ותרומה למרחב הערכים, בתיקון העברות הרבות שהוא עשה. טוב שהפעם יש לי שותף . בשני המקרים העברות בוצעו מיד לאחר שהוא חזר מחסימה. אין לי ספק שהוא יודע את הכללים. הוא פשוט החליט לעשות בויקיפדיה כרצונו. Hanay שיחה 08:22, 29 ביוני 2011 (IDT)[תגובה]

אבל למה שחזרת גם את מה שהוא כתב בדפי שיחה? למשל כאן. אריה ה. - שיחה 10:41, 29 ביוני 2011 (IDT)[תגובה]
הפעלתי סקריפט, לא באמת ציפית שאעבור על 500+ עריכות? חנה, אשתדל לתקן הכל. יקח זמן רב. מתניה שיחה 10:57, 29 ביוני 2011 (IDT)[תגובה]
מתניה, עדיין לא תיקנתי את כל העברות, ביקשתי מברוקולי שיסייע (לי יש אירוע משפחתי בערב:)), הוא הבטיח שבערב הוא ייכנס לנושא. חשוב להשלים את התיקונים, כי ערכים רבים הפכו ליתומים. Hanay שיחה 11:50, 29 ביוני 2011 (IDT)[תגובה]
יש לי crisis בעבודה. אשתדל להגיע לזה. מתניה שיחה 12:07, 29 ביוני 2011 (IDT)[תגובה]
סיימתי. מתניה שיחה 14:03, 29 ביוני 2011 (IDT)[תגובה]
וואו, איזה הבדל בין היכולות הטכניות שלך ושלי Hanay שיחה 14:19, 29 ביוני 2011 (IDT)[תגובה]
יכולות טכניות? כפתור החזרה בסך הכל. מתניה שיחה 14:30, 29 ביוני 2011 (IDT)[תגובה]
חשבתי שעשית זאת בבוט, או משהו דומה. Hanay שיחה 14:32, 29 ביוני 2011 (IDT)[תגובה]
לא הייתה לי סבלנות להפעיל אותו. (עצלן). מתניה שיחה 14:33, 29 ביוני 2011 (IDT)[תגובה]

אני לא מבין, עברתי על כמה ערכים, ובכולם הייתה הערה של אורלינג שלדעתו יש לשנות את שם הערך, ההערה ישבה במקומה לפעמים שבוע ולפעמים 10 ימים, בחלק מהמקרים הייתה מוצדקת לחלוטין (פורבס טראבל גייד, נקינגר (נהר)), ובחלק נתונה לפרשנות, אבל לא שגויה בעליל. בכל מקרה, אורלינג ניסה לפתוח דיון בכל הערכים (שבדקתי), ואם אף אחד לא התנגד, מדוע יש בעיה בהעברה? בברכה, --איש המרק - שיחה 14:58, 29 ביוני 2011 (IDT)[תגובה]

כי לא מבצעים דיון עקרוני בהעברה רחבת היקף בדף שיחה של ערך יחיד ונשכח. לדוגמה ראה את העברותיו לגבי השוטרים, וראה בדף שיחתו עוד. מתניה שיחה 15:02, 29 ביוני 2011 (IDT)[תגובה]
בנוסף, בהעברות שאינן רוחביות, מפרסמים את ההצעה הספציפית בלוח המודעות, מחכים לתגובות, ואם יש הסכמה מעבירים, ולאחר העברה מתקנים את הדפים המקושרים. איך אתה חושב שהוא מצליח בערב אחד להעביר מאות שמות של ערכים? הוא פשוט לוחץ על כפתור העברה, ועובר הלאה, את כל העבודה הסזיפית השחורה הוא משאיר לאחרים. Hanay שיחה 15:28, 29 ביוני 2011 (IDT)[תגובה]
ככל שראיתי, הוא לא העביר הרבה ערכים עם אותו נושא לאחר דיון בדף שיחה נשכח. אלא העביר הרבה ערכים בנושאים שונים ומשונים לאחר שניסה לדון עליהם בדף השיחה ולא הייתה תגובה. אין חובה לפרסם כל העברה בלוח המודעות, ואם הוא היה מציף את לוח המודעות ב40 הודעות אני די בטוח שהקהילה לא הייתה מאושרת מזה. בסך הכל הוא עשה בדיוק מה שנדרש, העלה את טענותיו בדף השיחה, נתן זמן לאנשים להתנגד, וכשאלו לא התנגדו, העביר את הערך. בברכה, --איש המרק - שיחה 15:56, 29 ביוני 2011 (IDT)[תגובה]
מסכים עם איש המרק אם כי לא היה לי כוח לבדוק מה מהות ההעברות עם המקפים. ‏Ofekalefשיחההצטרפו למיזם המקורי!15:58, 29 ביוני 2011 (IDT)[תגובה]
אופק - שיחה:דואר מבוסס רשת. איש המרק, אני חושש שלא הסתכלת טוב. מתניה שיחה 16:00, 29 ביוני 2011 (IDT)[תגובה]
איש מרק, גם כאשר הנ"ל מפרסם בלוח המודעות זהו פוסט אחד עם עשרות ערכים בתוכו. אי אפשר לנהל דיון הגיוני בצורה שכזו כשדיוניו מתפזרים על פני עשרות, אם לא מאות ערכים ברחבי המרחב הראשי. אורלינג מפגין לא פעם ולא פעמים התנהגות טרולית אופיינית שכל עיקרה הוא להשחית את זמנה של הקהילה, הוא מבצע הערבות רחבות היקף ושינויים על בסיס "הסכמה" בדף שיחה שהוא התורם היחידי בו, נסיונות לדון איתו נגמרות בהתעלמות במקרה הטוב, כינויים כ"משחית" או "טורדן" או אפילו מחיקות מדפי שיחה • עודד (Damzow)שיחההלוואי והייתי בדיקסי!17:14, 29 ביוני 2011 (IDT)[תגובה]

ויקישיתוף[עריכת קוד מקור]

זו לא הפעם הראשונה שהנושא עולה, אבל נכנסתי עכשיו במקרה להעלות תמונה בוויקישיתוף וגיליתי שיש דיון מחיקה על תמונה שהעליתי לפני ארבע שנים. לא כולנו מבקרים בוויקישיתוף בצורה תדירה; אנחנו רוצים להעלות תמונות לשם כדי לשתף גם פרויקטים אחרים, אבל אין לנו רצון להתחיל להתעסק בדיוני מחיקה מופרכים של כל מערער ומפקפק. א. מרפרוף בתרומות של המשתמש Hold and Wave אני רואה שהוא מערער על תמונות רבות. בתמונה שלי הוא מפקפק מסברה, למרות שכתבתי במפורש שסרקתי אותה מחוברת שיצאה לפני חמישים שנה (כולל מקור), וגם בתמונות אחרות אני לא חושב שהערעורים שלו נכונים. ב. האם יש דרך כללית להתעדכן בשינויים שנעשים לקבצים שהעליתי לוויקישיתוף? האם יש דרך לבדוק אם תמונות שהעליתי נמחקו בלי להודיע לי? דוד - שיחה 15:22, 29 ביוני 2011 (IDT)[תגובה]

א. לינק לתמונה? ב. תוכל להגדיר בהעדפות שישלח אליך מייל בכל שינוי בדף שיחתך. חלק מנוהל דיון המחיקה מחייב להודיע למעלה הקובץ. כדי לבדוק אילו מתרומותיך נמחקו, תוכל ללכת לדף התרומות שלך, ושם יש קישור ל"תרומות משתמש מחוקות". תוכל לראות שם מה נמחק. מתניה שיחה 15:58, 29 ביוני 2011 (IDT)[תגובה]
א. זו התמונה שלי: [1]. זו התמונה של תהומי: [2]. מעיון בדף השיחה שלו, מתברר שהעירו לו לא פעם על כך שהוא נחפז לסמן תמונות למחיקה. ב. סימנתי בהעדפות, תודה. אתה בטוח שאפשר לראות גם תמונות שהועלו ונמחקו? כי התמונה הזו שהעליתי נמחקה (כנראה בצדק, אני פשוט העברתי אותה מוויקי האנגלית לוויקישיתוף), אבל היא לא מופיעה בחיפוש. דוד - שיחה 17:46, 29 ביוני 2011 (IDT)[תגובה]
א. התמונה שלך טופלה כבר. בתהומי רק צריך להוסיף מקור, למען הסדר הטוב, אדאג שלא תמחק. ב. מרוב שאני רגיל לממשק של משתמשים בעלי הרשאות, שכחתי שזה מופיע רק למפעילים, סליחה. מתניה שיחה 19:21, 29 ביוני 2011 (IDT)[תגובה]
תודה. תוכל לתת לי רשימה של קבצים שהעליתי ונמחקו? דוד - שיחה 21:22, 29 ביוני 2011 (IDT)[תגובה]
רק זו לעיל, קל לראות זאת מדף שיחתך. מתניה שיחה 21:23, 29 ביוני 2011 (IDT)[תגובה]

מדוע לא מחזירים את הערך ג'סי כהן? הוא סתם לא מופיע ואני לא מבין למה? אין הרבה מידע, ומה שמופיע בערך שנמחק הוא מספיק לדעתי.

הערך היה לא אנציקלופדי, לכן נמחק. מתניה שיחה 20:28, 29 ביוני 2011 (IDT)[תגובה]

- אז תערכו אותו ותהפכו אותו לאנציקלופדיה. האנציקלופדיה סחרה ערך זה. קדימה תעבדו על הערך...

הויקפדיה נכתבת על ידי מתנדבים, אין אצלינו תכנית הזמנת ערך כבקשתך. אם אתה מעוניין בערך, תרשם לויקיפדיה, כתוב אותו בארגז חול, ותקבל מהותיקים סיוע ועזרה בכתיבתו. Hanay שיחה 02:53, 2 ביולי 2011 (IDT)[תגובה]

עותתק אחד[עריכת קוד מקור]

בהחלט יספיק. תודה ;) אביעדוסשיחה כ"ח בסיוון ה'תשע"א, 21:18, 29 ביוני 2011 (IDT)[תגובה]

עללאדבר מתניה שיחה 21:20, 29 ביוני 2011 (IDT)[תגובה]

שלום מתניה. האם התקבל אישור OTRS לתמונה זו? ראה גם הדיון בדף שיחתה של המעלה. תומר - שיחה 11:41, 30 ביוני 2011 (IDT)[תגובה]

כלום. אני חושד שהא העתיקה את התמונה של @ מתניה שיחה 11:42, 30 ביוני 2011 (IDT)[תגובה]
ביום ראשון הסרתי את הסיווג כחשודה, מאחר שהבנתי שאמור להתקבל אישור OTRS. התמונה הייתה חשודה במשך עשרה ימים, כך שאני חושב שאפשר למחוק. תומר - שיחה 11:46, 30 ביוני 2011 (IDT)[תגובה]

מה פירוש החלפה מספר 646? ‏Ofekalefשיחההצטרפו למיזם המקורי!11:45, 30 ביוני 2011 (IDT)[תגובה]

אה, רווח, הבנתי, בסדר, תודה. ‏Ofekalefשיחההצטרפו למיזם המקורי!11:46, 30 ביוני 2011 (IDT)[תגובה]

הי מתניה, תזכיר לי בבקשה: מה המקבילה של זה בוויקישיתוף? אביעדוסשיחה כ"ח בסיוון ה'תשע"א, 16:47, 30 ביוני 2011 (IDT)[תגובה]

או מוטב - תוכל פשוט להעביר את ru:Файл:Halkin tomb.jpg לוויקישיתוף? אביעדוסשיחה כ"ח בסיוון ה'תשע"א, 16:48, 30 ביוני 2011 (IDT)[תגובה]
מוטב שאתן לך חכה. המקבילה זהה. מתניה שיחה 16:54, 30 ביוני 2011 (IDT)[תגובה]
אוף. ראית שדיברתי על {{self|GFDL|CC-BY-SA-3.0}}, כן? אביעדוסשיחה כ"ח בסיוון ה'תשע"א, 17:15, 30 ביוני 2011 (IDT)[תגובה]
כן, תסתכל בדף המשתמש שלי בשיתוף, תחליף את he בru. מתניה שיחה 17:48, 30 ביוני 2011 (IDT)[תגובה]
וואלה. נראה לי בסדר. אביעדוסשיחה כ"ט בסיוון ה'תשע"א, 18:10, 30 ביוני 2011 (IDT)[תגובה]
פונקט. מתניה שיחה 18:21, 30 ביוני 2011 (IDT)[תגובה]
וונדרבר. אביעדוסשיחה כ"ט בסיוון ה'תשע"א, 18:26, 30 ביוני 2011 (IDT)[תגובה]

handheld revisit[עריכת קוד מקור]

אהלן. אז הסיפור הוא כזה: כדי שנוכל להזיז דברים, צריך גישה לקצת css שייטען אצל משתמשי handheld אבל יהיה ייחודי לויקי שלנו, בדומה לקבצים מדיה ויקי:common.css או מדיה ויקי:vector.css שמתוחזקים במסגרת הויקי "שלנו" ומשפיעים על גולשים "רגילים". כרגע, מי שמתחבר דרך http://he.m.wikipedia.org טוען css יחיד: http://he.m.wikipedia.org/stylesheets/XXXXXX.css כאשר XXXXXXX יכול להשתנות כתלות בזיהוי הדפדפן (בדרך כלל "default", אבל יכול גם להיות "webkit" ואולי עוד ערך או שניים). למפעילים אצלנו אין גישה לקבצים הללו (מקובל), אבל לא ידוע לי על כל css נוסף שליו *יש* למפעילים אצלנו גישה, כמו שקיים לגבי הגישה לא דרך handheld. פניתי לערן והוא המליץ לנסות לדבר עם אחד המפתחים/ות, אבל פנייתי לאותו אדם נותרה ללא מענה. השאלה היא פשוטה: האם ניתן להוסיף css עליו אנו שולטים (אולי כבר יש, ורק צריך לברר מה שם הקובץ?), ואם לא ניתן, מה הערוץ לבקש שינויים ב-css ממי שכן שולט על הכללי? תודה - קיפודנחש - שיחה 17:30, 30 ביוני 2011 (IDT)[תגובה]

המפתח האחראי על הנושא צפוי להיות בעוד כשעה/שעתיים בערוץ #wikimedia-tech. כדאי לפנות אליו, ולדבר איתו ישירות. מתניה שיחה 17:58, 30 ביוני 2011 (IDT)[תגובה]
לצערי אין לי גישה כרגע (וגם לא עוד שעה שעתיים) ל-irc. מה שמו? אולי אצליח לעלות על הערוץ מאוחר יותר, או בסופ"ש. קיפודנחש - שיחה 18:08, 30 ביוני 2011 (IDT)[תגובה]
Patrick Reilly (preilly) מתניה שיחה 18:20, 30 ביוני 2011 (IDT)[תגובה]

אולי תסביר לי[עריכת קוד מקור]

למה שיחות המשתמש אצל משתמשים שנחסמו לצמיתות כמו שיחת משתמש:מוטי אינן חסומות ורק אצלי אתה מתעקש שגם שיחת המשתמש תהיה חסומה. דניאל ונטורה

לא יודע למה פנית אלי, אבל הסיבה הברורה היא, שאתה נוטה לעשות שימוש לרעה באפשרות לכתוב בדף שיחתך. מתניה שיחה 09:34, 1 ביולי 2011 (IDT)[תגובה]
שנתיים לא כתבתי וגם לא אכתוב (בלי נדר) איך אתה יכול להגיד "שאתה נוטה לעשות שימוש לרעה באפשרות לכתוב בדף שיחתך". הבנתי כי אתה אחראי לחסימת הדף - למה אתה שואל :"לא יודע למה פנית אלי?"
מיימי לא הגנתי על דף שיחתך. בקישור הזה תוכל לראות מי אחראי לכך, בלי להזדקק להבנת דברים שלא היו. מתניה שיחה 22:40, 2 ביולי 2011 (IDT)[תגובה]

אני מתנגד לקישור שהוספת שם. לא מדובר בדף מרכזי שראוי לקישור מסרגל הצד. דניאל ב. תרמו ערך 17:53, 1 ביולי 2011 (IDT)[תגובה]

הטיעון שלא מדובר בדף מרכזי הוא קצת בעייתי - אם הוא יוותר במחשכים אז הוא ישאר לא מרכזי. אפשר להמתין עוד שבוע-שבועיים ולראות בסופם אם הניסוי של הפיכת הצ'אט לאופציית הידברות נוחה ונעימה, או לאופציית מתן עזרה מהירה למשתמשים חדשים הצליח או לא. Neuköln - ש 22:52, 1 ביולי 2011 (IDT)[תגובה]
בשביל זה יש סייטנוטס, לא סיידבאר. דניאל ב. תרמו ערך 12:46, 2 ביולי 2011 (IDT)[תגובה]
אתה יכול להתנגד, זו זכותך, אבל אבקש שתתן צ'אנס כמו Neukoln מעלי. סייטנוטיס לא נועד לזה. הוא נועד להודעות חד פעמיות, אני מעדיף שהקישור לזה ישכון במקום מועיל בצורה קבועה. מתניה שיחה 22:42, 2 ביולי 2011 (IDT)[תגובה]
התכוונתי שתחילה קישור יופיע בסייטנוטס כמקובל לדברים חדשים ואם נראה שהעניין יתפוס נעבור לסיידבאר. לא אתעקש עכשיו אבל אני מצפה שהקישור יורד אם העניין לא יתפוס. דניאל ב. תרמו ערך 22:46, 2 ביולי 2011 (IDT)[תגובה]

מחיקה משיתוף[עריכת קוד מקור]

נראה לי שהרישיון של commons:file:Hora.gif לא תקין. תעדכן אם מחקת, אני אעלה גירסה נקייה יותר (בלי הגבולות הלבנים) תחת הוגן פה. תודה, Neuköln - ש 22:52, 1 ביולי 2011 (IDT)[תגובה]

היה. מתניה שיחה 22:42, 2 ביולי 2011 (IDT)[תגובה]

מסתבר שהעיכוב בקיום הבטחות הוא לא רק נחלת הישראלים. גיחוךYHYH ۩ שיחה 20:44, 02/07/2011

אנסה לתפוס אותו מחר. תודה על התזכורת. מתניה שיחה 22:43, 2 ביולי 2011 (IDT)[תגובה]
ביררתי את העניין, התמונות כשרות. מתניה שיחה 10:40, 4 ביולי 2011 (IDT)[תגובה]
תודה. אם זה לא מטריח, אוכל לקבל כאן או שם (בשיתוף) הסברון? היו תמונות עם "רשות הציבור ארגנטינה" שכלל לא צולמו בארג', תמונות עם "רשות הציבור 70 שנה אחרי מות היוצר" שצולמו לפני פחות מ-70 שנה, ותמונות שנסרקו (כנראה) משער עיתון. אני לא כ"כ מכיר לעומק את הכללים. ‏YHYH ۩ שיחה 23:17, 04/07/2011
למען האמת איני מבין זאת עד הסוף, הוא נתן לי קישור ללשון החוק בספרדית והסביר משהו עמום. כשיהיה לי זמן רב יותר, אשתדל להתעמק בעניין ולהיות מסוגל להסביר בעצמי. מתניה שיחה 00:50, 5 ביולי 2011 (IDT)[תגובה]
רק שאלה, הוא יודע שחלק מהתמונות לא צולמו בארגנטינה? ‏YHYH ۩ שיחה 00:53, 05/07/2011
כן. מתניה שיחה 00:54, 5 ביולי 2011 (IDT)[תגובה]
תודה. אשמח להסבר בבוא העת.. ‏YHYH ۩ שיחה 01:01, 05/07/2011

יש מצב לתפוס אותך ב-irc? קיפודנחש - שיחה 22:45, 2 ביולי 2011 (IDT)[תגובה]

(הכוונה "עכשיו" פחות או יותר) קיפודנחש - שיחה 22:46, 2 ביולי 2011 (IDT)[תגובה]
אשתדל, אני על רשת אלחוטית מקרטעת. מתניה שיחה 22:47, 2 ביולי 2011 (IDT)[תגובה]
אולי יש זמן יותר טוב? רק תגיד... קיפודנחש - שיחה 22:48, 2 ביולי 2011 (IDT)[תגובה]

דרישת התנצלות והתערבות[עריכת קוד מקור]

לאור ההתפתחויות בחיים ברזיס וקטגורית החרדים הצרפתים עליך לחזור בך מהאשמת הנקמנות. אתה מעניק גיבוי ולמשתמש: Jys. Dangling Reference - שיחה 17:21, 3 ביולי 2011 (IDT)[תגובה]

חוזר בי. הערת אגב, אפשר גם לבקש התנצלות, לא חייבים לדרוש, עניין של נימוס ועדינות. מתניה שיחה 19:46, 3 ביולי 2011 (IDT)[תגובה]

העברת הפניות מהגנה לההגנה[עריכת קוד מקור]

האם תוכל לסייע? ראה שיחת משתמש:Yanshoof#הגנה. תודה ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 20:57, 3 ביולי 2011 (IDT)[תגובה]

IP אנונימית[עריכת קוד מקור]

הי מתניה. אני נמצא כרגע במקום שכתובת ה-IP שלו היא 213.8.52.93 (שיחה | תרומות | מונה). תוכל להסביר לי את סיבת החסימה? אני לא נמצא בבית ספר מסויים, אם כי האינטרנט שלי הוא אותו IP של אותו בית ספר (שד"א לא נראה לי שיכולים להשחית...) איזה בית ספר זה? ‏Ofekalefשיחההצטרפו למיזם המקורי!09:44, 5 ביולי 2011 (IDT)[תגובה]

הי, משהו של מורשת. מתניה שיחה 10:01, 5 ביולי 2011 (IDT)[תגובה]

אני חושש שהמחיקה של הערך הייתה מעט נמהרת. מדובר באמנית חול בעלת שם עולמי. ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)[תגובה]

שלום מתן, מצטרף לקריאה. האם חיפשת בגוגל / יו טיוב על מנת להבין באיזה בן אדם מדובר? ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)[תגובה]

יתכן, אני אנושי ואני שוגה. מנגד, תוצאות מגוגל אינן מעידות על חשיבות, מה גם שהדף היה כתוב כפמפלט ולא כערך אנציקלופדי. האם תרצה להרשם ואז אוכל לשחזרו לארגז חול שלך, ותוכל לעבוד עליו? (בהנחה שהיא באמת חשובה}. מתניה שיחה 16:58, 5 ביולי 2011 (IDT)[תגובה]

אם כך, כיצד קובעים אם בן אדם חשוב או לא? שאדע האם יש טעם לערוך את הערך ליותר אנציקלופדי. ואם הוא מספיק חשוב, איזה דברים עלי לשנות בערך שכבר נכתב? תודה ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)[תגובה]

אנא ראה כאן וכאן. מתניה שיחה 17:03, 5 ביולי 2011 (IDT)[תגובה]

אני חייב לציין - בוויקפדיה האנגלית לדוגמא, לא מוחקים ישר את הערך באופן בוטה, אלא נותנים הערות ומאפשרים לך לשנות את זה ולהגיש לאישור עוד פעם. ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)[תגובה]

ויקיפדיה העברית איננה ויקיפדיה האנגלית (לדעתי, למזלינו), ולרוב הסטנדרטים כאן מחמירים מעט יותר. מתניה שיחה 17:07, 5 ביולי 2011 (IDT)[תגובה]

תודה על התשובה, לעניינו - בלינק שנתת לגבי ציירים/פסלים לא מופיע אזכור לגבי יצירות וידאו ארט שנמצאות באינטרנט ויש להם מיליוני צפיות. מה ההגבלות לגבי אמנים מן הסוג הזה? תודה ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)[תגובה]

על לא דבר. זו אכן בעיה, צפיות אינן מדד ממשי. אני יכול לכתוב תכנה שתיצור מצג שווא כאילו יש מליוני צפיות לסרטון מסוים, קשה מאוד למדוד זאת. האם יש מדד אובייקטיבי לגבי חשיבותה? למשל תצוגות קבע. מתניה שיחה 17:13, 5 ביולי 2011 (IDT)[תגובה]

אני חושב שיו טיוב ערוכים לתוכנות מן הסוג שאתה מתאר. בכל אופן, לפי מיטב ידיעתי נעשו פרסומות ברחבי העולם עם אמנות החול של אילנה. בנוסף לפי מה שנכתב בערך, היא יצרה את הבובות של תוכנית החרצופים (שיש לה ערך בוויקיפדיה) ועוד מספר לא מבוטל של בובות מפורסמות. [אתר הבובות http://www.puppet.co.il] ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)[תגובה]

איציק, אני ממליץ שתפנה למשתמש:lostam, שמבין הרבה יותר ממני בנושאים מעין אלו, ובחשיבות באופן כללי. מתניה שיחה 17:24, 5 ביולי 2011 (IDT)[תגובה]

איציק? למה הכוונה? ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)[תגובה]

סליחה, יותר מידי טאבים פתוחים :( . כוונתי הייתה: אני ממליץ שתפנה למשתמש:lostam, שמבין הרבה יותר ממני בנושאים מעין אלו, ובחשיבות באופן כללי. מתניה שיחה 17:31, 5 ביולי 2011 (IDT)[תגובה]

אוקי כך אעשה, תודה ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)[תגובה]

או בעצם, האם תוכל להעביר את הדף שכבר נכתב, לאישור של lostam ואמשיך את התקשורת מולו במידה וימצא בעיה? ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)[תגובה]

אין צורך, הוא יכול לראות את תוכן הדף שנמחק. מתניה שיחה 17:47, 5 ביולי 2011 (IDT)[תגובה]