שיחת משתמש:Tomystein

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני 8 שנים מאת ערן בנושא The Positiv
If you can't read Hebrew, click here. עברית | العربية | English | русский | español | italiano
שלום Tomystein, וברוך בואך לוויקיפדיה העברית!
כדי לסייע לך להצטרף לקהילת הכותבים והכותבות בוויקיפדיה, באפשרותך:
לסיוע נוסף
דפי עזרה
קבלת ייעוץ
עקרונות וקווים מנחים
כללי התנהגות בדפי שיחה

בברכה,Amitayzl - שיחה 02:38, 16 באפריל 2016 (IDT)תגובה

שלום לך[עריכת קוד מקור]

רק למען הסדר הטוב, האם אתה משתמש:79.177.30.211 שיצר את הערך The Positiv ? ‏Amitayzl - שיחה 02:13, 16 באפריל 2016 (IDT)תגובה

אני מקווה שזה יגיע אליך וככה צריך לכתוב כי זה צ׳אט לא ממש ברור.
אני לא מתכוון להשתמש בוויקיפדיה לקידום אבל כן ארצה לכתוב ערכים חדשים כמו ״חדשות חיוביות״, ״חדשות טובות״ ועוד.
ואני גם חושב שמאוד חשוב לתת לזה חשיפה. זה באמת נושא שיכול לעשות שינוי אצל כולם, בחשיבה, בהתנהגות ובעוד הרבה דברים.
חשוב שלא נראה את הכל שחור ושנדע שיש פה גם הרבה טוב. Tomystein (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה
ברוך הבא לויקיפדיה. הערך שכתבת פרסומי. ויקיפדיה היא אנציקלופדיה, ולא דפי זהב. כל מה שכתוב כאן צריך להיות ניטרלי, כלומר מי שקורא את הערך The Positiv, זה לא אמור לגרום לו לרצות להכנס לאתר, אלא רק לספק לו מידע יבש. אסור לכתוב בויקיפדיה באופן צבעוני. אתה חייב לכתוב כמו שהיית כותב על מלחמת טרויה או על חוקי ניוטון. אם הערך לא ישופר מבחינה זו הוא צפוי להימחק. בנוסף, בויקיפדיה יש עניין של חשיבות אנציקלופדית. הערך גבולי מבחינת חשיבות, וייתכן שהוא יימחק בשל כך בלי קשר לתוכנו. אני מציע לך לשים על הערך {{תבנית:בעבודה}} כדי שלא יימחקו אותו בינתיים, ולעיין בקישורים שלמעלה. בברכה, Amitayzl - שיחה 02:38, 16 באפריל 2016 (IDT)תגובה
כדאי לעיין גם בנמנ, מדריך לנקודת מבט נייטרלית וחש. Amitayzl - שיחה 02:42, 16 באפריל 2016 (IDT)תגובה

שיניתי לפי מה שאמרת ונעבוד על זה כך שזה יהיה ערך אנציקלופדי לחלוטין - ניטרלי. אם יש דברים שאתה יכול לתקן מתוך הניסיון שלך בעבודה בוויקיפדיה, אודה לך אם תוכל לעזור. איך אוכל לדעת אם אישרו את הערך? Tomystein (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה

ראשית, בסוף קטע שנכתב בדפי שיחה, נהוג "לחתום" באמצעות הקלדת ~~~~ (ארבעה סימני טילדה), שהופכים ל"חתימה" עם שמירת הדף. לחלופין, ניתן להשתמש בכפתור חתימה: חתימה. הוספת החתימה נדרשת כדי שנבין בקלות מיהו הכותב של כל קטע בדף, ולכן חשוב להקפיד עליה. לעצם העניין, חכה כמה ימים ותראה אם שמים עליו תבנית:הבהרת חשיבות עם זמן. כפי שאמרתי, חשיבות הערך גבולית מאוד: ייתכן שתעמול עליו כמה שעות ואחר כך הוא יימחק. אתה גם יכול לשאול בדלפק הייעוץ, תוך הבהרה שאתה מבין כי הערך בצורתו הנוכחית אינו ניטרלי, וכי אתה מתכוון לשפרו. Amitayzl - שיחה 04:17, 16 באפריל 2016 (IDT)תגובה

כמו שאמרתי, אני לא מתכוון להציף את וויקיפדיה בקישורים ואני חושב שזה חשוב שנופיע מכמה סיבות. א, כי ראיתי שאתרים כן יכולים להופיע. ראה Mooma או Mako. למה שהם יוזכרו ואנחנו זה לא תקין? ב, כי אנחנו פועלים בנושא שאין לו זכר בוויקיפדיה. חדשות חיוביות, חדשות טובות. ג, כי לדעתנט חשוב שנפעל בתחום של פסיכולוגיה חיובית. חשוב שהציבור יחשף. מבחינתנו תורידו כל קישור לאתר, רק שלאט לאט נבנה ערך יותר מדויק בנושא הזה כי זה כבר נושא מתחיל להיות בתודעה וחשוב שיהיה גם מוויקיפדיה. יש עשרות אתרים שעוסקים בנושא הזה ובמיוחד בשנים האחרונות.

The Positiv[עריכת קוד מקור]

שלום רב,

ויקיפדיה היא אנציקלופדיה ולא מדיום פרסומי. לפיכך, הוספת ערכים פרסומיים, פרסומות וקישורים שמטרתם לקדם אישיות, רעיון, אתר, ארגון, עמותה או עסק מסחרי, שאינם מוסיפים ידע מהותי לקוראים, אינה מקובלת ועשויה להיחשב כהשחתה. העריכה שנעשתה על ידך בדף "The Positiv" היא פרסומית, והיא נמחקה כך ששום נזק לא נגרם, אולם להבא יש להימנע מהוספת תוכן פרסומי.

לתשומת לבך: ויקיפדיה איננה משפרת דירוג במנועי חיפוש.

אם לדעתך התוכן שהוספת אינו מהווה פרסומת, ניתן לנמק את העריכה בדף השיחה של הערך.

ערן - שיחה 09:27, 16 באפריל 2016 (IDT)תגובה

היה אמור להיות פה: כמו שאמרתי, אני לא מתכוון להציף את וויקיפדיה בקישורים ואני חושב שזה חשוב שנופיע מכמה סיבות. א, כי ראיתי שאתרים כן יכולים להופיע. ראה Mooma או Mako. למה שהם יוזכרו ואנחנו זה לא תקין? ב, כי אנחנו פועלים בנושא שאין לו זכר בוויקיפדיה. חדשות חיוביות, חדשות טובות. ג, כי לדעתנט חשוב שנפעל בתחום של פסיכולוגיה חיובית. חשוב שהציבור יחשף. מבחינתנו תורידו כל קישור לאתר, רק שלאט לאט נבנה ערך יותר מדויק בנושא הזה כי זה כבר נושא מתחיל להיות בתודעה וחשוב שיהיה גם מוויקיפדיה. יש עשרות אתרים שעוסקים בנושא הזה ובמיוחד בשנים האחרונות.

ויקיפדיה לא יוצרת מציאות אלא מתארת אותה. כדי לכתוב על "מוצר" (אתר/תוכנה/ספר וכו') הוא צריך לקבל התייחסויות חיצוניות אליו ממקורות אחרים - למשל אתרים אחרים ומשמעותיים שסוקרים אותו או מקשרים אליו. אני מקווה שבעתיד האתר יזכה לחשיפה דומה ל-Mako או Mooma ואז כן אפשר יהיה לכתוב עליו ערך. ערן - שיחה 09:59, 16 באפריל 2016 (IDT)תגובה