שיחת קטגוריה:בדיקות רפואיות

בקטגוריה זו יופיעו כל השיטות לביצוע בדיקות לקבלת מידע על בריאותו של אדם. נתתי לה את השם "בדיקה רפואית", אבל אין לי ביטחון שזה השם הנכון. אשמח להצעה טובה יותר, או לאישור שזה השם הנכון. דוד שי 10:34, 21 אוקטובר 2005 (UTC)

אם כבר, אז היתי מציע "בדיקות רפואיות". השאלה היא מה נעשה עם וטרינריה. הרי יש בדיקות גם לבעלי חיים. חלקן זהות לבדיקות שעוברים בני האדם וחלקן שונות. אין לי פתרון טוב לבעיה, אך נראה לי שאפשר להכניס את הבדיקות של בעלי החיים לפה. גילגמש • שיחה 11:02, 21 אוקטובר 2005 (UTC)

בעד השם של גילגמש (לדעתי רוב הקטגוריות צריכות להיות ברבים), ולגבי מה שגילגמש אומר אחרי זה, למרות שאני די אדיש בקטע הזה, מה דעתכם על "בדיקות רפואיות הומניות" ו"בדיקות רפואיות זואולוגיות"? או שזה כבר יותר מידי? Yonidebest Ω Talk‏ 11:58, 21 אוקטובר 2005 (UTC)

מובן ש"בדיקות רפואיות" עדיף על "בדיקה רפואית". אני מחכה לערך הראשון שייכתב על וטרינריה, אחר כך נמשיך. דוד שי 13:18, 21 אוקטובר 2005 (UTC)

האם אין קצת כפילות עם קטגוריה:טכנולוגיה רפואית? Pixie 19:53, 21 אוקטובר 2005 (UTC)

יש כפילות מסוימת, אבל זה לא נורא לדעתי. מקסימום נשלב גם פה וגם שם. גילגמש • שיחה 19:55, 21 אוקטובר 2005 (UTC)

האם יש לך דוגמא לבדיקה רפואית שאינה טכנולוגיה רפואית? (ושראויה לערך). Pixie 20:05, 21 אוקטובר 2005 (UTC)

מדידת דופק באמצעות שעון ואצבעות היא בדיקה רפואית אך איננה טכנולוגיה רפואית. העניין הוא שבדיקות עשויות להשתמש בטכנולוגיה רפואית אך לא כל הטכנולוגיות הרפואיות הן לצרכי בדיקה - כמובן שחלקן גם לצרכי טיפול. Ayiana

מה שציינת לא ראוי כמובן לערך. איש לא יכתוב על מדידת דופק בעזרת האצבעות והשעון, אבל יש בדיקות שכן ראויות. למשל בדיקה נוירולוגית או בדיקת עיניים. לדעתי אפשר לכתוב על זה, אם כי זה גבולי. גילגמש • שיחה 20:21, 21 אוקטובר 2005 (UTC)

אני דווקא חושב שזה יהיה מעניין לשמוע מי המציא את הרעיון. ידוע לי שגלילאו ניסה להשתמש בשיטה בכיוון ההפוך, קרי למדוד את מהירות האור באמצעות קצב דפיקות הלב... טרול רפאים 20:42, 21 אוקטובר 2005 (UTC)

יהיה מעניין, ותוכל לקרוא על כך בערך "דופק". אין הצדקה לערך "בדיקת דופק" או "בדיקת עיניים" וכדומה. Pixie 20:46, 21 אוקטובר 2005 (UTC)

פיקסי, אתה מציע למחוק את הקטגוריה הזאת? גילגמש • שיחה 22:35, 21 אוקטובר 2005 (UTC)

אני חושב שכן, אך קודם נשמע כמובן את כוונתו של יוצר הקטגוריה, דוד. שני הערכים שנמצאים בה כעת, בכל אופן, יכולים בשקט לשכון ב"טכנולוגיה רפואית". Pixie 11:19, 22 אוקטובר 2005 (UTC)

Ayiana הסבירה היטב את דעתי, ואפרט: בדיקת דם, בדיקת שתן, בדיקת צואה הן בדיקות שלא אשייך לטכנולוגיה רפואית. כמו כן, יש בוודאי טכנולוגיה רפואית ענפה שאינה לצורך בדיקות, קוצב לב, למשל. לכן יש מקום לשתי הקטגוריות, אף שיש ביניהן חפיפה מסוימת. דוד שי 11:39, 22 אוקטובר 2005 (UTC)

בחיפוש אחר ערך "בדיקות רפאיות " לא מתקבל הפניה לדף הנוכחי. כמו כן הערך "בדיקות רפאיות מיועד לקהל המשתמשים בשרותי רפואה ולכן בערך "בדיקות דם " הוספתי הפניה לאתרים שמצטטים ערכי נורמה של בדיקות דם ושתן ובדיקות אחרות . הדיון בטוכנולוגיה רפואית יעשה , לדעתי בערך "ציוד למעבדה רפןאית " . באופן זה ניתן למדר את הדיון בין קראים המתעונינים בהביט האלקטרוני לבין הקוראים שמעונענים בצד החולה שמקבל תוצאות של בדיקות מעבדה.[[משתמש:RUBINJO 12:10 , 25 אוקטובר 2005 (UTC)

אתה לא מצליח למצוא את הקטגוריה כי אתה מחפש לא טוב. שים לב בבקשה - לא מדובר בערך, אלא בקטגוריה. על מנת למצוא אותה, כתוב בתיבת החיפוש "קטגוריה:בדיקות רפואיות" ותגיע אליה. גילגמש • שיחה 10:47, 25 אוקטובר 2005 (UTC)

אפשר כמובן לכתוב את הערך בדיקות רפואיות. דוד שי 12:18, 25 אוקטובר 2005 (UTC)

יש מקום להבחנה בין "בדיקות רפואיות" לבין "טכנולוגיה רפואית" שכן האחרונה שיטות שאינם בדיקןת כגון הפריה חוץ גופי, רדיותרפיה , משפחת הטיפולים האנדוסקופיים, טיפולים פזיוטרפיים (חשמל אולטרה סאונד) כך שיש מקום לשתי הקטגוריות טכנולוגיה רפואית ובדיקות רפואיות Rubinjo 16:40, 14 נובמבר 2005 (UTC)

כפילות "אלקטרוניקה רפואית "," טכנולוגיה רפואית", ו"בדיקות רפואיות"

בערך "בדיקות רפואיות " ישנה רשימה שמקורה בשני הקטגוריות הראשונות שבנושא . משקולים של קלות בנוויט ושיקולי חיפוש של קוראים שונים יש להשאיר את המצב הקיים. Rubinjo 23:07, 30 אוקטובר 2005 (UTC)