שיחת קטגוריה:המזרח הקרוב

מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

חשיבות[עריכת קוד מקור]

נראה לי שהקטגוריה הזו מיותרת. היא חופפת לקטגוריה:המזרח התיכון, המקובלת יותר ולכן כדאי להעביר את הערכים שבה, לשם ולמחוק את זו שכאן. דין דומה צריך לחול לדעתי גם על הקטגוריה הבת - קטגוריה: המזרח הקרוב הקדום, שצריכה להיקרא קטגוריה:המזרח התיכון הקדום. עמירם פאל - שיחה 14:13, 24 בינואר 2015 (IST)[תגובה]

לא התעמקתי בנושא, עם זאת יש לציין כי הקטגוריות האלה מופיעות בעשרות ויקיפדיות, אז כנראה שיש סיבה לכך.אגסי - שיחה 14:31, 24 בינואר 2015 (IST)[תגובה]
כפי שציין אגסי, הקטגוריה קיימת בעשרות ויקיפדיות אחרות, ולכן על פניו נראה שיש לה מקום. אני לא בקיא בתחום כדי לקבוע האם ישנה זהות בין המושגים "המזרח הקרוב" ו"המזרח התיכון". אם כן, אז אפשר להעביר את כל הערכים לקטגוריה אחת ולמחוק את השנייה, אבל הייתי מעדיף לקבל הסבר מנומק על כך שבאמת מדובר על שתי מונחים שמתייחסים לאותו הדבר. Lostam - שיחה 19:14, 24 בינואר 2015 (IST)[תגובה]
בהחלט מדובר במונחים שונים, אבל השאלה היא האם יש צורך בקטגוריה הזאת, האם היא תורמת לקטלוג הערכים בוויקיפדיה? אני לא בטוח. יואב נכטיילרשיחה 19:49, 24 בינואר 2015 (IST)[תגובה]
Symbol oppose vote.svg נגד אני מתנגד לאיחוד. לפי הוויקינגליש, מדובר בשני מושגים נפרדים, כאשר המזרח התיכון כלול בתוך המזרח הקרוב. אם כבר, יש לבצע מהלך של בניית קטגוריה-אם וקטגוריה-בת. ‏Ovedcשיחהאמצו ערך יתום! 10:14, 26 בינואר 2015 (IST)[תגובה]
קטגוריה מיותרת. המונח לא מקובל בעברית, הוא חופף פחות או יותר למונח המזרח התיכון (אם כבר, המזרח הקרוב כלול בתוך המזרח התיכון) וקיומה של הקטגוריה לא מקל על ניווט בשום צורה - רק מקשה.. Ben tetuan - שיחה 19:38, 28 בינואר 2015 (IST)[תגובה]