שיחת קטגוריה:מכהנים כחכם באשי

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני 12 שנים מאת מי-נהר בנושא שם הקטגוריה

שם הקטגוריה[עריכת קוד מקור]

קט' חדשה שנוספה מי-נהר - שיחה 23:48, 25 במרץ 2012 (IST)תגובה

יישר כוח. את האחרון - רבי יעקב ענתיבי - יצרתי אמש. השאלה היא האם שם הקטגוריה הוא האידאלי. מעניין איך אומרים "חכם באשי" בלשון רבים. נראה לי שגם "מכהנים" בלשון הווה אינו לכתחילה. גרש - שיחה 00:13, 26 במרץ 2012 (IST)תגובה
חששתי שתגיד ככה, יש למשל קטגוריה:עובדי משרד הביטחון למרות שאינם עובדים כיום, אך לא יכולתי לכתוב כוהני חכם באשי ולא רציתי להאריך בשם הקטגוריה רבנים שכיהנו במשרת חכם באשי /ששימשו בתפקיד חכם באשי. השאלה היא האם עדיף את השם קטגוריה:נושאי משרת חכם באשי בדומה לעובדי משרד הביטחון ? מי-נהר - שיחה 01:14, 26 במרץ 2012 (IST)תגובה

וכמובן יישר כוח עצום על כתיבת הערך של הרב ענתיבי (מערך זה קיבלתי את ההשראה לקט'). מי-נהר - שיחה 01:14, 26 במרץ 2012 (IST)תגובה

'עובדי' הוא שם עצם, אך 'מכהנים' זה פועל (הווה רבים של בניין פיעל). גרש - שיחה 01:29, 26 במרץ 2012 (IST)תגובה
מלבד דברי גרש, לדעתי הקטגוריה בעייתית. חכם באשי אינו תואר כמו רב או אדמו"ר אלא כינוי מקומי במספר מחוזות. למעשה אין קשר בין חכם באשי בטורקיה לחכם באשי בחלב. הקטגוריות לדעתי צריכות להיות רבנים ראשיים של חלב, דמשק וכד' ולשייכם לקטגוריה:חכם באשי. --Akkk - שיחה 03:40, 26 במרץ 2012 (IST)תגובה
בוודאי שיש קשר מפני שכל אלו הינם מינויים בעלי סמכות נוספת מטעם השלטון העותמאני וההקשר של מימוש תפקידם זה במסגרת מרחב השלטון העותמני מאגדים אותם לתחום בפני עצמו שאינו מתחיל ואינו נגמר בנושא של רבנות ראשית.מי-נהר - שיחה 16:08, 26 במרץ 2012 (IST)תגובה

למשתתפי הדיון, אז אם כך האם עדיף השם קטגוריה:נושאי משרת חכם באשי או שם אחר ? מי-נהר - שיחה 16:08, 26 במרץ 2012 (IST)תגובה

עדיף. בזכותך עוד ערך: הרב חזקיה שבתי. גרש - שיחה 16:47, 26 במרץ 2012 (IST)תגובה
אחה"צ טובים. ראשית כדאי להעביר את השיחה לדף השיחה של הקטגוריה ולהרחיב את הדיון על ידי הוספת תבנית:שינוי שם+הפנייה מלוח מודעות. שנית, להערכתי ההצעה נושאי משרת חכם באשי עדיפה מהמצב הקיים. בברכה Assayas שיחה 16:52, 26 במרץ 2012 (IST)תגובה

בוצע בוצע מי-נהר - שיחה 23:01, 26 במרץ 2012 (IST)תגובה