שיחת קטגוריה:נגדי משמעת בצה"ל

חשיבות?

לטעמי, שני הערכים הקיימים כעת בקטגוריה זכאים בדוחק לערך בוויקיפדיה. האם מישהו יכול לנקוב בשמות של לפחות עוד שלושה נגדי משמעת בצה"ל שלדעתו ראויים לערך בוויקיפדיה ויוכלו להצדיק את קיומה של הקטגוריה הזו? השקמיסט - שיחה 00:45, 2 במרץ 2008 (IST)

מסכים בהחלט. יאיר • שיחה 00:49, 2 במרץ 2008 (IST)

אין כלל שאומר שצריך חמישה ערכים בשביל קטגוריה, זה עניין של שיקול דעת. קטגוריות נועדו להקל בניווט. יש לא מעט קטגוריות עמוסות למדי, שאי אפשר למצוא בהן כלום. לדעתי, פיצול לקטגוריות משנה מצומצמות יותר מועיל בניווט. במקרה זה, שני נגדי המשמעת היו בקטגוריה: חיילי צה"ל. האם היותם באותה קטגוריה ביחד עם אליס מילר וברוך ג'מילי מועיל למישהו? עידו • שיחה 00:58, 2 במרץ 2008 (IST)

דווקא יש כלל כזה: "בדרך כלל אין יוצרים קטגוריה אלא אם קיימים כבר חמישה ערכים המפנים אליה. חריגה מכלל זה אפשרית כאשר יצירת הערכים צפויה בעתיד הקרוב." מתוך ויקיפדיה:קטגוריה. השקמיסט - שיחה 01:00, 2 במרץ 2008 (IST)

ועל אי העקביות שביישומו של כלל זה ראה כאן. עידו • שיחה 01:07, 2 במרץ 2008 (IST)

עברתי על הדיון ברפרוף מה ונראה שהוא דן באם ניתן לפתוח קטגוריה חדשה כאשר אין עדיין חמישה ערכים לפחות, אך כאלו צפויים להכתב בעתיד. והשאלה היא, האם במקרה הזה צפויים להכתב ערכים (בעלי חשיבות אנציקלופדית) נוספים בעתיד? השקמיסט - שיחה 01:13, 2 במרץ 2008 (IST)

לא צפויים, כמובן. ולא ברור לי עד כמה שיוך לקטגוריה הזאת מסייע לניווט. יאיר • שיחה 01:15, 2 במרץ 2008 (IST)

אני לא חושב שהוא מסייע לניווט. עדיף להחזיר את שני הערכים האלא לפול של קטגוריה:חיילי צה"ל. השקמיסט - שיחה 01:18, 2 במרץ 2008 (IST)

אני בעד השארת הקטגוריה מנימוקיו של עידו. אם אתאמץ במיוחד אוכל לחשוב על עוד ערכים שניתן לכלול בה (דוגמת ויקטור משער ויקטור של הקריה). מצד שני, מה הסיכויים שהם ייכתבו בעתיד הקרוב... ‏Wierzba‏ 03:48, 2 במרץ 2008 (IST)

הקטגוריה ממש מסייעת במציאת הערכים האלו - חבל למחוק. מלמד כץ • שיחה 01:27, 3 במרץ 2008 (IST)

הוספתי 4 שמות כערכים חסרים ובכך הובהרה, לדעתי, סופית זכות קיום הקטגוריה. בברכה. ליש - שיחה 14:20, 5 במרץ 2008 (IST)

האם אתה יכול להבהיר מדוע, לדעתך, יש מקום לארבעת הערכים הללו בוויקיפדיה? השקמיסט - שיחה 17:35, 8 במרץ 2008 (IST)