שיחת קטגוריה:ניסויים מדעיים מעוררי התנגדות

שינוי שם

שם הקטגוריה רחב בהרבה מהתוכן האמתי שלה. הקטגוריה מכילה ניסויים מדעיים, שנחשבים כבעלי פגם מוסרי בעיני מי שמקבל את התפישה המוסרית של תרבות המערב. היא לא מכילה ניסויים מדעיים או מחקרים מדעיים, שנראים לא מוסריים לאנשים מתרבויות אחרות. היא לא מכילה, למשל, חפירות ארכיאולוגיות, למרות שיש להן התנגדות משמעותית ביותר בציבור החרדי. היא לא מכילה כל ניסוי וניסוי בעכברים, למרות שיש לובי אדיר נגד ניסויים בחיות בכלל, בקרב אנשים עם תפישת עולם טבעונית ועוד ועוד. לכן, חייבים לצמצם את שם הקטגוריה. עִדּוֹ - שיחה 20:36, 11 באפריל 2013 (IDT)

יותר כיוון מאשר הצעה סופית, אבל מה לגבי "ניסויים מדעיים לקויים אתית"? Virant - שיחה 16:32, 30 באפריל 2013 (IDT)

ויראנט, לדעתי אתה חוטא באותו החטא שעדו מבקש להמנע ממנו. היינו, ששם הקטגוריה לא יבטא את ההטייה הערכית של הכותבים להעדפה של תפיסה מוסרית אחת - המוסר המערבי היהודו-נוצרי. לכן אני מציע את הכותרת הפשוטה - 'ניסויים מדעיים שנויים במחלוקת'. לפי מידת המחלוקת, ועד כמה שהיא נוכחת בציבור הרחב, ניתן יהיה לקבוע אילו ניסויים יכנסו לקטגוריה ואילו לא. ברור הרי שלכל ניסוי בעולם יהיו כמה מתנגדים. והבחינה של עד כמה ניסוי ראוי להיכלל בקטגוריה זו תערך לפי מידת ההתנגדות והמחלוקת שהניסוי יצר. כמה כתבות עיתונאיות, מאמר נגד, ונוכחות באיזושהי רמה בדיון פתוח - תהווה הוכחה מספיקה להיות ניסוי "שנוי במחלוקת".גארפילד - שיחה 13:13, 30 ביוני 2013 (IDT)

גם "שנוי במחלוקת" עשוי לבטא הטיה ערכית מאותו סוג, אבל הוא פחות טעון מ"לקוי אתית" ולכן עדיף בעיניי. ‏Virant‏ (שיחה) 15:56, 30 ביוני 2013 (IDT)

בעד "ניסויים מדעיים שנויים במחלוקת". ‏[kotz]‏ [שיחה] 09:27, 15 באוגוסט 2013 (IDT)

אני לא מתנגד להצעה זו. ‏Virant‏ (שיחה) 12:26, 15 באוגוסט 2013 (IDT)