שיחת קטגוריה:תוכנות C++
הוספת נושאמראה
תגובה אחרונה: לפני 10 שנים מאת הוי ארצי בנושא דיון חשיבות
דיון חשיבות
[עריכת קוד מקור]אני דווקא תומך בחשיבות הקטגוריה, אך לא במובן של אילו תוכנות מוכרות תוכנתו ב C++, אלא על מונחים, פלאג אינס, גרסאות ייחודיות וכדומה.A_Holy_Bartender - שיחה 15:07, 26 באוגוסט 2014 (IDT)
- כלומר אתה בעד קטגוריה אחרת, עם שם אחר ועם ערכים אחרים. מצויין. אפשר למחוק את זו? [kotz] [שיחה] 01:00, 28 באוגוסט 2014 (IDT)
- כן.A_Holy_Bartender - שיחה 01:57, 28 באוגוסט 2014 (IDT)
- הקטגוריה הקיימת ב-14 ויקיפדיות, בנוסף על פי דירוג ה-IEEE מדובר בשפת התכנות השלישית מבחינות הפופולריות שלה בעולם. אין שום סיבה למחוק אותה. הוי ארצי - שיחה 13:56, 31 באוגוסט 2014 (IDT)
- כפי שהעיר אופיר, יש טעם לקטגוריה כזו, אם היא מתייחסת למונחים שקשורים ישירות לשפת התכנות. לפי מה שהבנתי, הערכים שהופיעו בקטגוריה שנמחקה היו ערכים שעסקו בתוכנות שמשתמשות בשפת התכנוכת הזו, ואז א' שם הקטגוריה צריך להשתנות ו-ב' נחיצותה מוטלת בספק. Lostam - שיחה 15:35, 31 באוגוסט 2014 (IDT)
- הערכים שהיו בקטגוריה הזו, בדומה ל(אנ') היה אוסף אלקלטי של תוכנות שבמקרה נכתבו ב-C++, למשל Windows Phone ודפדפן Opera. דווקא בגלל שC++ היא מהנפוצות שבשפות התכנות, לעשות קט' של תוכנות שנכתבו בה זה חסר ערך, בערך כמו קטגוריה:מחזות שנכתבו בעט. [kotz] [שיחה] 16:02, 31 באוגוסט 2014 (IDT)
- זה לא דומה, נניח אדם שירצה לסקור שפות כדי להחליט במה לכתוב, כחלק מהבדיקה ודאי ירצה לראות איזה תוכנות נכתבו בהם. לוסתם: מה הבעיה אם השם ואיזה שם אתה מציע? הוי ארצי - שיחה 08:28, 2 בספטמבר 2014 (IDT)
- אני דווקא מסכים לחלוטין עם Kotz. הוי ארצי ממש טועה.A_Holy_Bartender - שיחה 12:52, 2 בספטמבר 2014 (IDT)
- תוכל להסביר מדוע? הוי ארצי - שיחה 13:28, 2 בספטמבר 2014 (IDT)
- כי ויקיפדיה לא צריכה לספק מידע שכזה בשביל קהילת המתכנתים, כמו כן, מתכנת לא יבדוק באיזה שפה תיכנתו תוכנה מסויימת, כדי לכתוב אחת בעצמו תוכנה אחרת, אלא יתאים את השפה לצרכים שלו: למערכות בזמן אמת וחיסכון בגודל הקובץ סביר להניח שישתמש באסמבלי או שפת מכונה, ליישומי אינטרנט סביר להניח שייתמש בג'אווה וכו'. ―Ofir michael (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם
- תוכל להסביר מדוע? הוי ארצי - שיחה 13:28, 2 בספטמבר 2014 (IDT)
- אני דווקא מסכים לחלוטין עם Kotz. הוי ארצי ממש טועה.A_Holy_Bartender - שיחה 12:52, 2 בספטמבר 2014 (IDT)
- זה לא דומה, נניח אדם שירצה לסקור שפות כדי להחליט במה לכתוב, כחלק מהבדיקה ודאי ירצה לראות איזה תוכנות נכתבו בהם. לוסתם: מה הבעיה אם השם ואיזה שם אתה מציע? הוי ארצי - שיחה 08:28, 2 בספטמבר 2014 (IDT)
- הערכים שהיו בקטגוריה הזו, בדומה ל(אנ') היה אוסף אלקלטי של תוכנות שבמקרה נכתבו ב-C++, למשל Windows Phone ודפדפן Opera. דווקא בגלל שC++ היא מהנפוצות שבשפות התכנות, לעשות קט' של תוכנות שנכתבו בה זה חסר ערך, בערך כמו קטגוריה:מחזות שנכתבו בעט. [kotz] [שיחה] 16:02, 31 באוגוסט 2014 (IDT)
- כפי שהעיר אופיר, יש טעם לקטגוריה כזו, אם היא מתייחסת למונחים שקשורים ישירות לשפת התכנות. לפי מה שהבנתי, הערכים שהופיעו בקטגוריה שנמחקה היו ערכים שעסקו בתוכנות שמשתמשות בשפת התכנוכת הזו, ואז א' שם הקטגוריה צריך להשתנות ו-ב' נחיצותה מוטלת בספק. Lostam - שיחה 15:35, 31 באוגוסט 2014 (IDT)
- הקטגוריה הקיימת ב-14 ויקיפדיות, בנוסף על פי דירוג ה-IEEE מדובר בשפת התכנות השלישית מבחינות הפופולריות שלה בעולם. אין שום סיבה למחוק אותה. הוי ארצי - שיחה 13:56, 31 באוגוסט 2014 (IDT)
- כן.A_Holy_Bartender - שיחה 01:57, 28 באוגוסט 2014 (IDT)