שיחת תבנית:היה נתון במחלוקת

רותם, תן לו צבע כחול, כמו הצבעת מחלוקת. וכן, משום מה מספר הפיסקה (3 ו-4) מופיע בדוגמא. חגי אדלר 22:48, 6 באוגוסט 2007 (IDT)

פירוט המחלוקת

בניגוד להצבעת מחיקה, בה ברור על מה היה הדיון (להיות או לא להיות), בהצבעת מחלוקת זה בדרך כלל על פרט יחיד (שם הערך, משפט ספציפי, קישור וכו'). הידיעה על עצם קיומה של מחלוקת לא עוזרת לויקיפד המצוי (במיוחד אם היו כמה מחלוקות באותו ערך). לדעתי צריך לשפר את התבנית כך שהיא תכלול תמצית של נושא המחלוקת והתוצאה. ‏DGtal‏ 22:53, 6 באוגוסט 2007 (IDT)

לא חושב. מי שיקיש על הקישור לדיון, מייד יראה את המחלוקת בפיסקה הראשונה. חגי אדלר 22:58, 6 באוגוסט 2007 (IDT)

יצאת משתי נקודות הנחה: א) שהדיון היה מסודר מתחילה עד סוף (ולא למשל שינה את פניו באמצע). ב) שאנחנו לא מבזבזים ככה לויקיפד את הזמן לשווא. לדעתי עדיף לתת תמצית פעם אחת (סה"כ אין יותר מידי הצבעות כאלו) ולהקל למאות קוראים את החיים. ‏DGtal‏ 23:07, 6 באוגוסט 2007 (IDT)

מספר הערכים שבהם היו כמה מחלוקות הוא נמוך ביותר. מספר הערכים שעליהם היו כמה מחלוקות בנושאים שונים הוא לדעתי שואף לאפס. לא צריך לסבך את החיים. כשנגיע לגשר, אם נגיע, נראה איך כדאי לעבור אותו. ‏odedee • שיחה 23:12, 6 באוגוסט 2007 (IDT)

גם אני בעד להוסיף פרמטר אופציונאלי, שיפרט לפחות את התוצאה של הצבעת המחלוקת. אין טעם לגרור את כולם לדף של ההצבעה. ויהיה נחמד אם מייד בתבנית יהיה כתוב במה דנו ומה הייתה התוצאה. ומי שיהיה סקרן, יוכל להמשיך לגלוש לדף ההצבעה. טכנית, צריך גם לשנות את התבנית שלא תוסיף כותרת, ותהיה כמו התבנית של הצעה לערך מומלץ. --אפי ב. • שיחה • 13:32, 29 ביולי 2008 (IDT)

הגנה

יש להגן על הדף על מנת שאחרים לא יערכו אותו בטעות. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 02:37, 21 בספטמבר 2007 (IST)

ירון יבצע. חגי אדלר 04:27, 21 בספטמבר 2007 (IST)

הוספת קו

כמו ב־{{הועמד למחיקה}} יש להוסיף קו מפריד (----) מתחת לתבנית. תודה למבצע! בברכה, אוֹר גוטמן • שיחה • בואו לשכתב!!! + התגייסו למערך הקרבות!!! • ט' באדר ה'תש"ע • 17:18, 23 בפברואר 2010 (IST)

? שבת שלום וחג שמח, אוֹר גוטמן • שיחה • בואו לשכתב!!! + התגייסו למערך הקרבות!!! • י"ג באדר ה'תש"ע • 01:21, 27 בפברואר 2010 (IST)

שינוי התבנית

― הועבר מהדף משתמש:דורית/חשיבה מחודשת על עיצוב תבניות

הועמד למחלוקת

תבניות אלו תומכות בפרמטרים שהוזנו בעבר • חיים 7 • (שיחה) • ז' בניסן ה'תשע"ב • 04:23, 30 במרץ 2012 (IDT)

בגדול אני בעד. הייתי משנה קצת את הטקסט אבל בעיקר, את הצבע. יש לנו כבר מספיק תבניות בסגול. דורית 15:40, 8 באפריל 2012 (IDT)

שיניתי את הצבע, לגבי הטקסט אין לי כרגע רעיון • חיים 7 • (שיחה) • ט"ז בניסן ה'תשע"ב • 17:41, 8 באפריל 2012 (IDT)

האם אפשר להציע צבעים נוספים, למשל אפור או חום בהיר? יעל - שיחה 11:26, 9 באפריל 2012 (IDT)

אני עושה ניסיון נוסף.

הבעיה שלי עם שורת ההסבר. יכול להיות ששם צריכה לבוא התוצאה (הוחלט להשאיר/למחוק). חיים, מה דעתך על הצבע? הרבה מדיוני המחיקה באים אחרי דיוני חשיבות, שהתבנית שלה היא בצבע כחול. לכן חשבתי לשמר את האלמנט הנ"ל. דורית 02:01, 12 באפריל 2012 (IDT)

לגבי הצבע זה כבר עניין להעדפה אישית, (אגב, אלו תבניות שיושבות אחרי הדיון בדף השיחה) ולכן בחרתי סגול שהוא בולט (ויפה )(אבל זה לא עקרוני). לגבי הניסוח זה קצת מוזר להשאיר ריק, אולי זה הפתרון:

לגבי מחיקה זה קצת מורכב

לגבי התפלגות התוצאות אני לא בטוח • חיים 7 • (שיחה) • כ' בניסן ה'תשע"ב • 14:00, 12 באפריל 2012 (IDT)

חג שמח לכולם, 1) צבע תכלכל נוסף וקו הפרדה בהיר, 2) ושתי האפשרויות - האפשרות הרלוונטית אמורה להופיע בעזרת סקריפט (?) מתאים, 3) הסמליל - כדאי למצוא משהו יפה :) יעל - שיחה 14:16, 12 באפריל 2012 (IDT)

1) (הצעה ל-) צבע אפור וקו הפרדה בהיר, 2) (הצעה ל-) "הסבר" - יכתב ידני? או שיש דרך אחרת? 3) הסמליל - כדאי למצוא משהו יפה :) יעל - שיחה 14:28, 12 באפריל 2012 (IDT)

חיים, מבחינתי זה בסדר, לא צריך את הפירוט של הכמה-כמה. רק צריך לארגן שזה יהיה נוח לשימוש (פרמטר כן/לא לגבי מחיקה?) האם יש התנגדות או שאפשר ליישם בתבניות? דורית 19:48, 1 במאי 2012 (IDT)

הפירוט זה סתם בשביל הגימיק, בכל מקרה זה לא חלק מהקוד. כל הפרמטרים מתאימים לקוד הישן אחד לאחד • חיים 7 • (שיחה) • 02:47 • י' באייר ה'תשע"ב • (2/05/2012)

מבחינתי אפשר לשנות. אם לא יהיו התנגדויות עד מחר, התוכל לשנות את התבניות? רק שים קרדיט לדף זה בתקציר כדי שיובן מה המקור לשינוי. את הדיון אעביר גם מאוחר יותר לשיחה. תודה! דורית 00:12, 3 במאי 2012 (IDT)

― סוף העברה