שיחת תבנית:טולטיפ

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

יש כבר תבנית:מונחון שעושה פעולה זהה. ערן - שיחה 16:49, 17 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]

אין שום צורך, ובאופן כללי רצוי לא להשתמש בשתיהן משיקולי נגישותגיל כ. (שיחה) ♠ 20:48, 17 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]
או משיקולי לא עובד בכל הדפדפנים. תומר א. - שיחה - משנה ויקיפדית 21:44, 17 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]
זה לא נגיש לכיבדי ראיה גם משום שמדובר בקו דק שקשה לראות מיד מה צבעו, גם משום שגרפיקה נדירת שימוש היא דבר לא צפוי שלקויי ראיה לא מחפשים וגם בגלל שספק גדול אם יש בכלל תוכנות הקראה וצגי ברייל שמייצגים את הדבר הזה. מעבר לזאת, אם כל כך הרבה ערכים מסתדרים בלי זה, אז עדיף שכולם יסתדרו בלי זה משום שגם מסיבות נגישותיות וגם מסביבות סגנוניות ויקיפדיה שומרת על אחידות עיצובית. עִדּוֹ (Eddau)..... ''הוצא תורה מציון - תרגם ערכים לאנגלית''... - שיחה 05:43, 18 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]
בעד למחוק, יצרתי את זה לשימוש במרחב השיחה, אבל בכל מקרה אם יש תבנית זהה בשם שונה אז הדיון צריך להתנהל שמה. שמוליק - שיחה 12:41, 18 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]
אני מבקש ממכם רק לשים לב, שכל השיחה התחילה עם ההנחה שקיימת תבנית מקבילה בשם "מונחון". הנחה זו עומדת כעת לדיון הקהילה בשיחת תבנית:מונחון#חוסר חשיבות 2010. אין לי התנגדות שתבנית טולטיפ תימחק, אבל יש לדאוג שלפחות תבנית המונחון תישאר, אחרת ההנחה מלמעלה מתמוטטת. Ovedcשיחהאמצו ערך יתום! 13:38, 18 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]
כמובן, השיחה כאן נוגעת אך ורק לתבנית זאת, שיש למחוק אותה, השיחה לגבי הצורך בתבנית מונחון היא בדף השיחה של התבנית. ♠ גיל כ. (שיחה) ♠ 14:14, 18 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]
הפכתי את התבנית הזאת להפניה לפי מדיניות איחוד מהיר של ערכים. תומר א. - שיחה - משנה ויקיפדית 14:39, 19 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]