שיחה:שולחן ערוך הרב – הבדלי גרסאות
תוכן שנמחק תוכן שנוסף
אין תקציר עריכה |
מ זכויות יוצרים |
||
| שורה 8: | שורה 8: | ||
השמטתי את מה שנכתב אודות הקשר בין השריפה למחלוקת, היות ואין לו סימוכין, וכל כולו מפרי עיטו של א' כהנא.[[משתמש:מעיר|מעיר]] 04:52, 20 ספטמבר 2005 (UTC) |
השמטתי את מה שנכתב אודות הקשר בין השריפה למחלוקת, היות ואין לו סימוכין, וכל כולו מפרי עיטו של א' כהנא.[[משתמש:מעיר|מעיר]] 04:52, 20 ספטמבר 2005 (UTC) |
||
:הרבה דברים איני מבין כאן, אבל "הזכויות עדיין הינם בידי חסידי חב"ד" אינו סביר בעיני. זכויות יוצרים פגות בתום שבעים שנה ממות היוצר, ותנאי זה מתקיים בספר זה. ייתכן שבידי חסידי חב"ד זכויות על עיצוב מסוים של הספר, אך לא על הטקסט עצמו. [[משתמש:דוד שי|דוד שי]] 04:57, 20 ספטמבר 2005 (UTC) |
|||
גרסה מ־07:57, 20 בספטמבר 2005
תיקנתי את המשפט "בהווה משמש השולחן ערוך בעיקר את חסידי חב"ד" ל"בהווה משמש "שולחן ערוך הרב" בעיקר את חסידי חב"ד". נדמה לי שזו הייתה כוונת הכותב. דוד שי 04:48, 15 אוגוסט 2005 (UTC)
תיקנתי את מקום השריפה, שלא הייתה בליובביץ' מקום בו התגרוררו אדמו"רי חב"ד שאחריו, השריפה היתה בעיר מגוריו - ליאדי.
כמו"כ הכרחי להוסיף את הגאונות הנפלאה שישנה בחיבור זה. שלא רבים זוכים לעמוד עליה.
עוד תיקון נדרש, הזכויות עדיין הינם בידי חסידי חב"ד.
השמטתי את מה שנכתב אודות הקשר בין השריפה למחלוקת, היות ואין לו סימוכין, וכל כולו מפרי עיטו של א' כהנא.מעיר 04:52, 20 ספטמבר 2005 (UTC)
- הרבה דברים איני מבין כאן, אבל "הזכויות עדיין הינם בידי חסידי חב"ד" אינו סביר בעיני. זכויות יוצרים פגות בתום שבעים שנה ממות היוצר, ותנאי זה מתקיים בספר זה. ייתכן שבידי חסידי חב"ד זכויות על עיצוב מסוים של הספר, אך לא על הטקסט עצמו. דוד שי 04:57, 20 ספטמבר 2005 (UTC)